※ 引述《LINPINPARK (lalalo)》之铭言：
: 投资还是人性问题，不是智商问题
: 智商高与投资成功不是绝对正相关
: 但 懂得人性上的缺陷 以及从中学习并且进步
: 的人往往可以发达致富，稳定成长财富
: 举例，最近还在烧的澳丰基金，受害者不慎其数
: 而且居然清一色都是高知识分子以及不乏百亿
: 千亿等级的富豪，为什么他们还会被典型的
: 庞氏吸金骗局牵扯其中，有太多心理学偏误
: 可以讨论。
澳丰这个案子
我是从媒体上看到的
因为我从不把钱交给别人XD
但是看了下,
澳丰能得手的特点
1:时间长
超过十年
2:利息不算太夸张
据传是 8~10%
这样的投报虽说有点好
但并不是到很夸张的地步
比较不合理的就是还保本
但是保本这词,是很不精确的
举几个例子,
美国国债保本吗?
英国呢?中国呢?
所以保本其实是话术
应该讲的是评级
但是私慕基金就没这东西~
一般人也很难懂
3:名人多
4:很多理专在卖
理专私下卖无法可管
但当这个理专是
在银行vip室跟你谈
或者是这个理专
跟你配合好多年了
再卖你根本不会有警觉
我看了看,换成我
处于赚够了的状态,
不想再创业,单纯投资考量
以上组合combo下来
如果只丢个5%资产进去
我估计也不会再
做什么太多的功课
大概率也要中枪
: 1. 盲从的群体决策偏误
: 人是盲从的群体动物，我记得美国某个心理实验安排智商高的两班小学生做实验
: 对照组一
: 给全班三十位同学出一道考题，放在黑板上
: 大家写在一张纸上，不能跟同学讨论，写完答案交给老师，正确答题率约六成
: 对照组二
: 一样出一道考题，开放给学生讨论十分钟
: 可以自由讨论，结果学生马上争论起来，几派的人马争论不休，最后投票决定答案
: 结果不仅打错，本来正确的同学也盲从改答案
: 填上错误答案交卷
: 正确答题率降低不到两成
盲从这个问题
本质上是一个生物学问题
20万年前智人走出东非开始
人类面对危险的自然环境
最安全的路,就是大家走的路
这是"迅速"判断安全路径
前提下的最佳解
(因为慢一秒可能就被吃了)
人类现代金融文明社会
是近几千年来才演化出来的
几千年的时间,在演化历史上
只占了1%左右,非常短
所以人类有很多体征还是保留
远古时代的最佳解
: 2.极度的乐观偏误
: 往往人看到幸存者偏误的成功样本
: 会极度乐观，投射自身的能力与经验到成功样本上，进而决定相同的错误决策，进而损失
: 金钱
: 3. 嫉妒心理
: 人的嫉妒心是很强烈的，进而去嫉妒成功人士
: 的丰功伟业，并全面否定而进行相反的决策
: 导致悲剧。
: 有兴趣大家可以去读查理蒙格的穷查理宝鉴
: 讨论了数种人性的心理学偏误
: 如果能了解并克服，往往对投资是有极大益处
: 回到财商高低以及土地投资的问题
: 以前的人有钱就买土地，算财商高吗？
: 但这命题应该改为
: 以前有能力赚到钱并投入土地或不动产/股票/其他资产，并利用对人性缺失的了解，经过
: 数轮牛市及熊市还稳定增加财富的人
: 我肯定他是对人性有强大的理解，以及对商业，基本逻辑，历史有深刻的了解，强化自己
: 本身的心理素质及外在能力，至于财商（我理解为财务智商或理财智商）可能只是平庸
: 意思就是，前面几项因素才是决定性的
: 举例时间，我的偶像京城银戴董，本身是制造业出身，他是做医疗级用玻璃罐的大厂老板
: ，赚到钱后投入各种资产，最后累积四五十亿跟另外一位老板募资五十亿，成立商业银行
: 并继续钱滚钱
: 他就是标准的财商没有到顶，至少不会跟财务工程博士级或资深CFA等级，但他其他点数
: 都点满了，加上累积的资本。
: 以上分享
人类社会发展到现在
很多经济/投资观念都很反直觉
这也正是我喜欢投资创业的原因
不需要跟别人解释,也不需要去
说服别人你在干什么
反正 money talks
而能跟你走到同一level的人
你也不需要跟他解释太多
的底层概念
因为没这些概念的人走不到这边