※ 引述《keel90135 (尼可)》之铭言：
: 先上图
: https://i.imgur.com/F4Miut2.png
: 公办都更的换坪比表格
: 只有A区25户
: 1F 0.91
: 2~5F 0.74
: A+B
: 1F 1.04
: 2~5F 0.83
: 都100多户了居然才0.83
: 住户想要用公办都更一坪换一坪感觉没救耶
: 这跟住户的期望也差太多了
: 当初基泰是怎么给出一坪换一坪加平车的条件的啊
: 大直受灾户是不是不可能一坪换一坪了?
能不能一坪换一坪, 取决于不公办的话, 市府愿意给多少奖励
如果在住户跟基泰合建的前提下
市府愿意给同样奖励, 或是给到40%以上
一坪换一坪就有可能
其实市府公办的奖励条件是已经开到满
只是费用的部分算得太高
不知道为什么基泰已经付了三年房租
结果更新费用扣除营造成本还要一坪13万多？

默认开案时间2027盖到2031 加计通膨囉 lol

通膨也是营造成本, 不是费用啊那个费用36.61, 根本就一般都更的水准, 甚至比很多都更高

奇怪, 北市政府干嘛一直不赶快跟基泰合作搞一搞, 两案直接核定都更, 这样不是双赢吗?前天基泰住户还想挑建商, 根本一整个状况外, 其他建商没事淌浑水, 让利干嘛? 受灾户赶快跟基泰强破北市府奖励开到满, 才是正解不是? 看不董北市府在干嘛

其实... 平衡风向一下，市府角色才是真的吃力不讨好，因为事情发生后->市府要救灾，灾民开始狂问何时能进去搬细软（

开条件而已哪有什么状不状况外

市府就是管太多啊 没人要他们管的也在管跟那个陈怡君一样

猜测北市府要的也是话题热度，但要掏钱给奖励又是另一件事

其实市府只要负责给奖励就好问题是 市政府跟议员都想打建商做政治宣传

譬如说当天25户已经在歪的时候 市府如果两手一摊说请住户自行找营造厂反应提出诉求这样，你就等著看媒体头版全用粗体红字写市府草菅人命

不会 市府也不需要这样讲市府可以说提供最高奖励协助住户找建商重建话是看你怎么讲硬推一个不受欢迎的公办都更 被新闻说灾民气炸了 没比较好听其实关键还是出在市府认为站在跟建商对抗的立场有利益这跟柯市府一开始选择跟远雄对抗是一样的其实就是看剩下四户的态度

其实市府真正可以做的是严惩乱搞的营造厂...跳出来送大礼包这就是台湾政坛民代的陋习，可是议员一定都这样干 吸票快 议员督市府又不花钱 市府敢说个不字就准备议会备询下不来

陈怡君看起来没打算送大礼包真的搞到撕破脸, 21户出来呛就难看, 四输

当然市府态度从第一天开始就很想把基泰排除在外了，可能是人之常情吧，台北已经多久没出这种包了？没直接把基泰列为黑名单永不发建照就不错了（我知道营造不是基泰，但你知道我意思）

其实我也没多研究, 但合理思考, 其他建商没理由让利阿, 旁也没有案子可以一起操作, 我不知道有什么诱因就是了算了, 就看戏囉, 我也不董细节

市府出来就先呛并黑一波建商，新闻都还查的到啦...就是为了政治利益嘛... 而不是为了救灾...不然基泰的意向书内容怎么还会反专业的推公办？XD甚至还反专业的假扣押两次...XD#不然看到基泰所以自救会出来呛市府，并丢给市府三个条件，就要市府认自己无能...市府罢手后，自救会与基泰才能做该做的事。市府一副只有我能主导的样子，建商说话就是恶的态度，又只能端出烂牛肉拱你吃... 不让他罢手，处理不了事情只要逼市府出来说一句“三条件办不到”就可以了

请问这个一坪换一坪 是只室内实际坪数还是权状？

市府这下头大 如果奖励开下去 那么之后邻损的事件会不会越来越多呢

当然实际坪数啊 公设灌水这么高这次只有高嘉瑜站在受灾户

台北市本来就贵 万一又塌惹赔死有塌过 代表地质不稳 不多赚点谁要标