※ 引述《waitrop (嘴砲无双)》之铭言：
: 香港、新加玻、东京、首尔房价比台北贵,
: 是因为整个亚洲有非常严重的城乡差距,
: 亚洲国家都把全国资源投在特定一两个首都上面,
城乡差距的程度很难量化，
这边粗糙的用 Urbanization (都市化) 来看看。
https://en.wikipedia.org/wiki/Urbanization_by_sovereign_state
Urban population (%)
新加坡 100.0
香港 100.0
比利时 98.1
冰岛 93.9
以色列 92.6
荷兰 92.2
日本 91.8
丹麦 88.1
澳洲 86.2
英国 83.9
美国 82.7
加拿大 81.6
韩国 81.4
法国 81.0
西班牙 80.8
台湾 78.9
土地面积 (平方公里)
新加坡 734
香港 1114
香港与新加坡其实不能拿来比较，因为土地太小了。
跟你说的内容刚好相反，
土地面积在 10000 平方公里以上的已开发国家，
反而是欧洲与北美国家的都市化程度比较高，
亚洲的已开发国家，只有日本的都市化程度较高。
你说：亚洲国家都把全国资源投在特定一两个首都上面
老牌资本主义国家的英国与法国，迈入已开发国家的历史够悠久了吧
英国第二大城市是哪一个？ 其量体跟伦敦的差距又是多大呢？XD
法国第二大城市是哪一个？ 其量体跟巴黎的差距又是多大呢？XD
没必要凡事都说亚洲国家都 XXX，欧美国家都 OOO 啦
很多时候，真实世界跟你的认知是不一样的。
: "政府从头到尾都在课税，不会使房价修正"
: 错,
: 这只是炒房客不想被课税的借口,
: 德州房屋税2%-4%,
: 房价就吵不起来 (相较加州的炒房幅度),
https://fred.stlouisfed.org/series/CASTHPI
https://fred.stlouisfed.org/series/TXSTHPI
2019~2023 涨幅
加州： 41.7%
德州： 52.3%
https://www.zillow.com/home-values/9/ca/
https://www.zillow.com/home-values/54/tx/
2019~2023 涨幅
加州： 36.6%
德州： 46.2%
这波疫情下的房价涨幅，反而是 你口中课重税的德州 涨幅比较高。
这个要怎么解释呢？XD
: 利率跟课税都会压抑房价,
: 但是另一方面可能会造成房市崩盘而带来的经济崩盘,
: 中国经济正在上演一模一样的剧本,
: 相信台湾政府绝对不敢加息加税,
: 台湾政府绝对不可能打房打过头,
: 现在台湾政府的各种所谓打房动作只是在制止过于夸张的炒房行为,
: 像是之前炒红单吵到炒房变成炒期货,
: 政府的措施只是让市场回到合理的范围,
: 离真正打房还差很远,
: 而且政府也不敢打房
先举一个 有民主选举 的国家，该国政府为了打房而升息
先举一个 有民主选举 的国家，该国政府敢真的打房而且把房市打过头