租金也是供需啊
如果台北市、新竹县市工作机会多
生活环境好、学期好
但供给有限下，谁能租到？？
付高租金的优先啊
这样价格又被推上去
租不起的一样被洗到外面
买不买得起跟租不租得起
都是看资产排序的…
你不如检讨自己脑筋为何不多运转
找多一点赚钱机会
或勇于承担风险，下大注，或创业呢？
整天仇视政府、财团、资产家…
怎么感觉跟共产主义好像..
※ 引述《sharkman1793 (小呆)》之铭言：
: 看完韩国的介绍，我发现这个模式超级无敌优秀
: 对于租客来讲他会付比较少的租金就可以租到好房子
: 对于房东来讲，因为房客一次付一大笔租金，也非常有保障
: 对于建商来讲，因为房东一次拿到一大笔租金又可以继续买房，促进房产经济
: 对于银行来讲，完全是win-win-win-win，怎样他都赚
: 完全是一个完美的循环，由其是台湾低利率的环境里
: 为什么台湾不推广这个模式? 让买不起房的人可以租的起台北
: 没有房子的人不用整天一直吵著房价上涨
: 有房子的人就继续推广这制度
: 银行方面每一边都赚，不管对于买房或租房或盖房子的 根本笑呵呵
: 这个全租房制度不香吗?
: 不得不说发明这个制度的人他妈真的是天才