Re: [请益] 台湾为什么不流行全租房模式?
楼主: scitamehtam (scitamehtam) 2023-09-02 12:49:45
租金也是供需啊
如果台北市、新竹县市工作机会多
生活环境好、学期好
但供给有限下，谁能租到？？
付高租金的优先啊
这样价格又被推上去
租不起的一样被洗到外面
买不买得起跟租不租得起
都是看资产排序的…
你不如检讨自己脑筋为何不多运转
找多一点赚钱机会
或勇于承担风险，下大注，或创业呢？
整天仇视政府、财团、资产家…
怎么感觉跟共产主义好像..
※ 引述《sharkman1793 (小呆)》之铭言：
: 看完韩国的介绍，我发现这个模式超级无敌优秀
: 对于租客来讲他会付比较少的租金就可以租到好房子
: 对于房东来讲，因为房客一次付一大笔租金，也非常有保障
: 对于建商来讲，因为房东一次拿到一大笔租金又可以继续买房，促进房产经济
: 对于银行来讲，完全是win-win-win-win，怎样他都赚
: 完全是一个完美的循环，由其是台湾低利率的环境里
: 为什么台湾不推广这个模式? 让买不起房的人可以租的起台北
: 没有房子的人不用整天一直吵著房价上涨
: 有房子的人就继续推广这制度
: 银行方面每一边都赚，不管对于买房或租房或盖房子的 根本笑呵呵
: 这个全租房制度不香吗?
: 不得不说发明这个制度的人他妈真的是天才
如果台北市、新竹县市工作机会多
生活环境好、学期好
但供给有限下，谁能租到？？
付高租金的优先啊
这样价格又被推上去
租不起的一样被洗到外面
买不买得起跟租不租得起
都是看资产排序的…
你不如检讨自己脑筋为何不多运转
找多一点赚钱机会
或勇于承担风险，下大注，或创业呢？
整天仇视政府、财团、资产家…
怎么感觉跟共产主义好像..
※ 引述《sharkman1793 (小呆)》之铭言：
: 看完韩国的介绍，我发现这个模式超级无敌优秀
: 对于租客来讲他会付比较少的租金就可以租到好房子
: 对于房东来讲，因为房客一次付一大笔租金，也非常有保障
: 对于建商来讲，因为房东一次拿到一大笔租金又可以继续买房，促进房产经济
: 对于银行来讲，完全是win-win-win-win，怎样他都赚
: 完全是一个完美的循环，由其是台湾低利率的环境里
: 为什么台湾不推广这个模式? 让买不起房的人可以租的起台北
: 没有房子的人不用整天一直吵著房价上涨
: 有房子的人就继续推广这制度
: 银行方面每一边都赚，不管对于买房或租房或盖房子的 根本笑呵呵
: 这个全租房制度不香吗?
: 不得不说发明这个制度的人他妈真的是天才
作者: ntpuisbest (阿龙) 2023-09-02 12:51:00
所以应该要增加供给阿qq
楼主: scitamehtam (scitamehtam) 2023-09-02 12:52:00
新竹县市台北核心的土地有限啊…增加供给就是只能往外围，但外围不就被空空酸爆？
作者: ntpuisbest (阿龙) 2023-09-02 13:10:00
可以增加都市的容积率阿，或是建设轨道到外围，迁一些机关到外围
作者: sleepingyes (疾光银貂) 2023-09-02 13:19:00
上面都房子了增加容积率不就是要都更？我住50坪透天好好的谁跟你去都更换鸟笼啊
楼主: scitamehtam (scitamehtam) 2023-09-02 13:23:00
园区各县市一直盖，有用吗？ 人才在哪，汇聚在哪才有用，竹科就是明显例子
作者: Tatsuya72 (Tatsuya) 2023-09-02 13:24:00
增加供给你上车，下一代又要问你一样问题，空间无限？增加都市容积率，为何认定就轮得到你接而不是富人接？
作者: PTTPIG (p猪) 2023-09-02 13:26:00
因为台湾政策相对非常保守，才能60年稳定上涨
作者: ntpuisbest (阿龙) 2023-09-02 14:24:00
增加供给总比减少供给好吧，台北一堆公寓都没电梯，明显需要都更有电梯阿
作者: ausome (ausome) 2023-09-02 22:14:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: iceonly (只有冰) 2023-09-03 15:30:00
现在打房就是打供给啊，颗。没看到新房越来越少，总太等建商甚至直接喊“老子不盖了”吗