※ 引述《s8752134 (Sea)》之铭言：
: 近期一些美股分析师陆陆续续有人跳出来喊说 FED 有可能最终得调整长期
: 通膨目标 2% 的设定，改成长期通膨 3% 的目标。
: 如果改为 3% 直白的说法就是资产膨胀的速度比原先快 50%，(2% -> 3%)
: 直接性冲击的肯定会是债券类，所有债券都会需要重新订价，尤其是中长期
: 债券影响最高。
: 贵金属 / 房地产等资产类的商品，相较也会比原先上涨的速度更快。
: 个人认为这件事情的发生的可能性也不是胡乱说说而已，毕竟现在美债高达
: 31万亿，而且政府目前欠钱还得继续发债。
: 大家如何看待若改到 3%，对你投资房地产的策略或方式会做什么调整？
先说结论：
不口龙
盘点世界前几大经济体
1. 美国
疫情期间给了穷人太多钱
请注意，穷人钱不能太多
需求畅旺民生物资会狂涨
外加景气复苏太快，就业率太高
引发薪资物价螺旋
以上两点
目前升息打通膨中
2.中国
强烈的紧缩当中
3.欧盟
为了避免输入性通膨
只好强力升息
但经济实际上在强力收缩中
且，欧盟国跟别人不同
欧州央行印钱要各国同意，不能乱印
因此欧洲债务太高的国家很危险
所有债都是外债，没有内债
现在又高利率，我是猜这边会先爆
4.日本
薪资上涨的幅度小于通膨的速度
没有回头路，持续QQE中
后面就不盘了
大家都看联准会的方向
联准会说明年也不降息
市场解读是说怕通膨卷土重来
我的解读是
那代表软着陆不存在了
因为软着陆时降息又会引发通膨重来
代表只有硬着陆会降息了
直接打入紧缩就完事
进入下一个QE段最保险
至于长期3%的说法嘛…
华尔街瞎掰讲故事功力一流
信不信由人喽