当年无壳蜗牛发起人
https://i.imgur.com/COZomF1.jpg
觉得房价高点，卖掉改租屋等跌再买
结果大涨
这样算居住正义
好比宏达电套牢在1000多，要人1000多跟你买
要买在50几元台积电的人台积电卖你50几道理一样
下好离手自己要卖掉，自己要买
716台上阵容不知多少房产
先赔售再来喊
12年前鞭尸高房价的蔡政府
当年说房地产是经济火车头的马政府
当在野党变执政党
执政党变在野党时
发生了很巧妙的巧合理念居然一样
只是互换而已

这历史告诉我们,靠上街头希望房价跌能买房是作梦

没创业开锅贴店的话 就只是个老害XDD

发起人1992年参选立委失败.背负债务新台币70多万元,白天教书晚上摆摊卖锅贴,后来创业开四海游龙,我想他买得起房了

斜杠人生XD，没逼自己一把，不知道自己这么厉害

资金就是这样 除非你能拿得出比 炒房 玩股票 更好的方法 大部分人都还是把钱往那砸去你总不能立法 限制人民强制存款 或是 把钱拿去开公司

每年都有年轻人韭菜

我只想知道为什么民国八十年代竞选成本这么低，选立委成本竟然不到100万！？

楼上，那时百万就是富翁了，这样不算低吧?https://i.imgur.com/WB7Rd6H.jpg当时公教的薪水

这跟政党无关，而是每个时代都有一堆好吃懒做的鲁蛇我记得一开始是喊公平正义，怎么现在变成居住正义了？废渣都要买得起的话，哪有公平正义可言那有能力的人、收入高的人，它们怎么办？

30年前科学面价格只有现在1/4当时百万哪有少

有能力的人就缴税多一点给鲁空，变相斗地主

民国80年 一百万可以买一栋透天吧我是认为适当的公平分配还是必要的 就是政府可以立法保障薪资 对住宅抽税之类的

有居住正义就应该有投资正义 为什么台积电和联发科股价那么高 应该要把它打下来，让想买的人都买得起

我也是看到目前还是有朝这方向去立法 只是结果因人而异

1991年100万买一栋透天？ XD金山万里的透天应该可以吧我知道偏僻如嘉义市的透天是不可能

https://house.udn.com/house/story/5909/6713457果然不可能 大概要民国60~70 年才行 XD其实连便当都没正义了 应该规定便当店至少要卖45元菜饭让年轻人吃得起饭 而不是卖什么220烧肉便当

素食比较贵....要喊正义当然好啊，但是要把问题讲清楚，到底哪里不正义了

1991年100万连彰化的透天都买不起不要乱唬烂好吗

哈哈哈 又有人搞不清楚乱唬烂了 XD 1991年光是内湖一坪就25~30万了我记得1987~91 房价起码涨了四五倍最后先父别墅追在当时的天价套很久当时买1586万的样子 装潢花了200万不到 1992年过年前入住

1991显然比现在难买很多

当年房贷利率11%左右

当时买40坪台中还很荒凉的南屯电梯大楼就要600万

中南部与台北的房市并不同步 中南部高点应该在1997左右其实这一次也一样 台北2016见高点 中南部又晚了几年见高

1991年我家的偏僻老大楼买300万，给你参考参考

公平=别人不能比我好、正义=你要让利给我社会住宅高的国家人民无自住房的比例更高怎不拿来比对

先解释什么叫公平，几岁的人了不要那么幼稚

补推

为什么要帮你，你比较了不起吗

正名自救会

炒房猴 囤地昌 募资再捞一笔 舒服

推投资正义 证交所的股票应该释出给我买公司以后私募强制释出给全民参与不然有钱人自己上下其手 ccc

拿到权力，$$$真香

这什么逻辑

房虫别再哭了

乖乖买房就对了啦！

股价可以买零股 房子可以吗？

房子可以买畸零地盖阿 谁说房子一定要有客厅厨房买个几坪摆张床就是房子了