台湾低薪不知道是什么时候开始喊得
不知道1990 2000 2010 有说台湾低薪吗
是不是公务员相对不高后 才开始大喊低薪?
那低薪是相对感觉 源头是不是房价涨太快 才导致民众觉得薪水过低
如果房价涨不快 薪水够买 是不是就不会觉得低薪
所以
只要查一下 平均薪资与平均房价曲线
中位数薪资与中位数房价曲线
就能略知一二
有板上神人能效劳吗? 谢谢

是大学和硕士的起薪在下降 做工还是很多钱 但很累所得房价比在拉大 我记得2016 大约是1:100 到今年1:129

自己的作业自己做

你没有考虑到，坪数变小 手枪小屋流行这个变量。

现在劳力工反而薪水高 薪水就是市场机制而已

台湾任何一个时期,人人都喊低薪活不下去,买不起房如果你当真只能一辈子当底层无法翻身...

新北千万以下有捷运 现在都还买得到

高房价>没钱消费通缩>一般行业没钱赚>低薪>再通缩>低息炒房>再通缩无限循环

下次再拉一波就真的没了

劳力赚钱已经过时钱滚钱才跟得上

是白领工作固定结果大学硕士一堆人造成的，供过于求自然薪资崩，反正你不干后面还有上百人等面试

以前人看到坐办公室轻松薪水高 就逼自己小孩念大学放弃职业学校 供过于求

房价上去是因为过去经济成长高利率高，等大家经济下去降息资产价格就上去了

房价低才会通缩，房价高才能促进消费

https://i.imgur.com/CUrxkY0.jpg数据显示高房价大家存款更高更通缩

按照你的理论，房价高钱应该都要拿去付房贷，为什么储蓄反而暴增？

现在劳工薪水高也是基本薪资提高吧阿存头款买房阿，不然头款哪来

所以中国韩国都不用存款买房？

其实是欲望成长XD你可以查查尼泊尔的状况...

这种感觉就是随变拿个东西就要跟房价挂钩，完全没逻辑一样这四个国家你也可以跟人口数量来挂钩啊，人口数越少存款越多，莫名其妙

韩国香港高薪结果affordability index还输台湾没人说一定要买呀 用租的不行吗

货币的价值不在于数字本身，而是购买力。今天我要送你1000元或5000元，你会选哪个？若前者是美元，后者是台币，你当然会选1000元，因为它能购买的商品比5000元更多。台湾的薪资虽然持续增加，但增加的幅度不及物价的涨幅，因此虽然你领到的薪水金额比以前多，但能购买到的商品反而变少。这才是低薪真正的意义：不在于数字增减与否，而是购买力的贬值。

最近公司新来的一批员工我都以为是时事评论员...公司花钱请你来研发,结果在评论时事...

评论时事比较高大上啊…

说劳工薪水高的真的活在平行世界，一般被聘用的还是用时间在换钱而已

^_^

ID

薪资跟不上资产涨幅，国家赚来的财富分给员工的比例下降

2010就在喊低薪 已经喊了十几年

20年前就在喊了

以前也不是人人可以买房 买房一直都是拼了命买的

台湾低薪是要有的爽也要有得拿 缺工喊假的啊

一楼说什么啊？大学硕士起薪哪有在下降是把野鸡大学都算进去才下降吧顶尖那几间的起薪哪有降

低薪讲一百次，就是工厂外移对岸

1楼还在10年前的记忆，现在少子化缺工严重，硕博士薪水早就往上扬了。

低薪是因为能力不足啦