https://i.imgur.com/GhY9ttQ.png
连结：
https://is.gd/DA8la3
内文：
CNEWS汇流新闻网编辑部／综合报导
因为不满本刊《CNEWS汇流新闻网》报导与信义房屋与消费者之间的房地产买卖纠纷，多
年来信义房屋透过司法诉讼试图阻止报导刊登，更以完全没有平衡报导的方式发布新闻，
指控本刊是“假新闻惯犯”。然而信义房屋从未提及的是，在控告本刊的三则新闻和八个
法律案件中，信义房屋连续七次败诉。至于第八件有争议的案件，双方各胜诉一部分并败
诉一部分，本刊正在上诉中。
信义房屋控告本刊的三则报导分别是老奶奶篇、信义前员工篇以及清大博士篇，其中，信
义前员工篇以及清大博士篇，信义房屋在台北地院都败诉，而老奶奶篇，信义房屋在刑事
民事连输四次（第一败、第二败、第三败、第四败）之后，又控告本刊第五次，一样得到
败诉结果，也是一系列告诉当中的连续第七败。
信义房屋在老奶奶案件当中连续吞下五败之后，已经无法再继续就同一案件控告本刊，竟
转而控告高龄八十几岁的退休老奶奶，一家上市公司用法律手段对付消费者，值得全民一
起关注后续发展。
判决书原文：
https://is.gd/0TpgwF
心得：
多数国家都有保护言论自由的法律，台湾也不例外，媒体有报导的权利，只要内容基于事
实的言论，并且符合相关法律规范，在为民众公共利益基础上发声，而进行的报导与评论
，要告赢媒体几乎是不可能。
如新闻内容，房仲公司要告赢媒体，通常需要提供充分的证据、证词、相关文件来支持自
己的主张，但要是有明确的被害人出面投诉，被害被骗已成事实，通常法院会考虑到公众
的利益，并倾向保护媒体报导自由。
近年诈骗案件频繁，不肖仲介专挑知识讯息量薄弱的弱势族群来下手行骗，媒体透过报导
提醒民众，就是希望能让社会大众提高警觉，避免遭受其害。
告来告去也是用赚取民众的钱来帮自己公司打官司，信义房屋本身又没有出产产品，卖的
都是民众的财产，靠买卖别人的财产来赚取高额佣金，法官当然是站在公正、公义、站在
人民这边。