小的本身是不动产从业人员，有朋友传贴文发给我，问我怎么看？
https://i.imgur.com/Tr2wcZH.jpg
基本上我只关住新竹跟台中的房市，其他地方有没有跌我不知道，但我租金准备要涨是没
错啦XDD
个人浅见是，政府真的有要让房市缓跌吗？
台湾因为是出口导向，中小企业多，然后大家又很爱存钱，所以才有本事维持相对较低的
利率，或者可以说，必须得维持相对低的利率
房价不会跌有很多因素，购入地价高、持有成本低等等；房价要涨也有很多因素，预期心
理、炒作、低利率狂印钞票等等
但政府要让房市缓跌？有这回事吗？想问大家怎么看？站在偏空方的自媒体，是不是通常
比较容易有声量？（指名道姓不是我的作风，想知道谁写这篇文请大大们动动手自己查下
，单纯闲聊讨论，谢谢啦）

是欧喊空符合民意穷人永远比富人多

政府只想让房价物价缓涨，绝不可能希望OZQ跌涨价对政府有好处，跌价没好处有坏处

台湾货币存款每年成长，股票15000+，资金外流笑死

那堆人已经喊空喊了不知道几年了，然后天天都在阴谋论

央行调整利率根本不是只看房价，目的也不是要让房价涨跌没搞懂这点永远鬼打墙

就2014-2018那样啊 不过真的缓跌空空也不会买反而是后来2020暴涨空空才又气噗噗痛骂居住正义然后整天发文幻想会暴跌

话说你一开始的人设484怪怪的

会因为利率就立刻外流的很大部分是投机资金，那种不会投资台湾产业，根本没差，反而是中小企业真的有在做事情养员工，毛利率又不高的状况下升息，应该会倒

能不能不要再胡扯了，刚需根本不会为了抄底等好几年，在那边等的都是投客

就算真的跌到半价，空空还是不会买，他们永远都在等更便宜，然后看着别人痛苦，但常常是自己最痛苦

查了一下你过去的发文，你就包租婆你应该有很多时间看书，怎么连这种蠢问题也要问

躺平的本来就买不起，刚需当下有什么物件能买就会买了，剩下的空空就只剩有钱买没买被轧空手的，我有说错吗？

双北大概 10~15趴 就一堆下去捡了 量就会出来了选举角度 小小修正回档 可能还比较好选 ㄏ

这种有钱但是被轧空手的人也不会是鲁蛇，都有一定实力。所以酸空空的到底在酸谁？我看不懂

等他要买的时候跟他说再等等，现在还太贵

CGD说得很好

空空就是理论跟现实完全对不上

俗话说der好：我知道你们还有钱

8/2法则 80%的钱都在20%的富人手上

谁说刚需不会等 我同事就一直在等降价 租房子租到现在

这种的就不是叫刚需，买房跟租房只就是个选择，刚需就是只有要买一个选项有时间耗的都不是刚需

蔡EE说要涨怎么跌？

政府的房地合一税，你觉得下跌他能抽到什么？然后下跌之后连带着地价税房屋税是不是也得下修？你觉得政府会希望跌还是涨？脑子蛮重要的，如果已经被洗脑成觉得政府会希望房价下跌的人，真的不需要再多说，那种人的思考已经被固化了，没救了

政府希望缓涨，一直都很明确，只有人不愿相信

一直扯利率，利率本来就是长低短高，升息是因为不得已。各国为了经济发展未来一定会降息。这是总体经济不变道理，所以到底扯利率做啥呢？

不缓跌 难道要学中国崩盘 资金断链？

美国与欧洲都在上演教科书式的情况了，升息升到后来对世界根本就没多大好处。再爆发几次危机，政府就要花更多心力与金钱来救。再来是政府要的是GDP成长，升息本来就是在打压经济，有脑子都知道政府是要选哪个。

中国房价去年直接腰斩 结果造成一堆银行呆帐崩盘跟缓跌 政府肯定选后者简单讲 缓跌就是用时间换取空间 减少经济的损害

通膨控制在适当程度对长期经济发展最佳，不是愈多愈好欸，本板有些多多是不是都不做基本消费，就算发生恶性通膨也没差？

整天在这边脑补有用吗？房市又不是股市可以大涨大跌

刚需是不买会死，租房那么多年是嘴砲需。要不然你问个妹子，整天说喜欢她爱她，结果妹子连约你都约不出来，你哪里刚需想交女友?

纯粹是特定立场的主观想法，没有参考价值

就问妳韩国日本几% 少在那无知

看九面卖课程赚千万 就知道想买房的有多少 呵呵

一人一户