法条我不熟依法来说
经纪业必须保障消费者获得最大权益利益
卖家买家法律面对经纪业都是消费者
虽然服务费都是转嫁买家
既然买卖双方都有收费
经纪业有义务帮屋主卖到最高价
创天价或该房最高价值
经纪业有义务帮买方买到低于市价最低价
或者是该房子的价值还低
这样问题来了两边都有一边可以告
不过说真的我认为买卖房是自己心中价值，还有未来价值
今天一间房子被公告下个月以1000万征收，你会用1100万买？
相反你会用900万卖？
或是资讯封闭例子
屋主市价1000万现在要卖1200万，建商确定要都，可以分2000万房子
屋主知情还会卖1200？
屋主不知你知道，你不会抢购？

提供该提供的资讯很难理解吗？剩下要卖便宜或要买贵都是买卖方自己的问题

你觉得对就好 案例已经告诉你了，下个被判败诉的就是你

这个案例跟你打的内文是两回事，这是隐匿事实被判败诉

不动产在法律上会比较严格好吗...

法官说的算 不满意可以上诉

https://imgur.com/XjW92ql.png"大道新城"本来就是20年社区了 房仲拿"附近新建案"价格给买家参考 说这附近有950行情 买家决定出938斡旋 然后越想越不对劲的点是"大道新城"同格局历史成交价是750 (大概是43.84坪那间 平均单价17.1) 也是有趣...

不熟悉没关系可以随便去查一下都可查到仲介应尽的义务不动产经纪业管理条例 24-2条

现在就是买卖双方不合意，买方主张不想买贵，房仲又没有如实透露成交行情，所以提告啊==房仲现在本来就有义务要提供行情资讯，不然你去问你认识的房仲就知道了，委售契约书上面都会有规范现在就是房仲没有尽到正确资讯告知的规范，所以败诉买贵退差价，你买贵有发票不让你退，再去申诉广告不实不就好了只是没人会为了那几十块浪费时间而已

嘘

现在终于知道会买贵是哪些人了==

有够诡辩 笑死 遇到只能上法院

被法院认证就认了，别人就没事

就好好提供现在市场上资讯不就好了数据说话。不要自行捏造趋势跟看法

法条不熟 怎么 依法来说?

斡旋上面不是有关于征收的项目？屋主本来就有义务告知，仲介也不能瞒，这里不是都高手？

哪来的“义务” 法条没提你自己脑补