※ 引述《normangood (康宝)》之铭言：
: 这一篇文章有两个盲点：
: 第一：假设每个月的租金只有两万，讲得好像租金都不会涨，没有人口空间跟医疗需求
、
: 完全建立在身体健康、学区不重要......的前提上。
: 第二：长期投资大盘，人人都知道，每一个人都讲的头头是道，但是你看身边的人，有
哪
: 一个人能坚持下去30-40年，太小看人心浮动的问题！当你看大家航运、生技赚的跟狗
一
: 样时，别跟我说你不会痒，股票的变现性非常快，跟房子不太一样，你很容易就走偏了
。
: 一下子就all in了，然后88了。
: 最后超级多的学者都拿日本当做借镜，为何不拿其他国家的标准看台湾，搞的我们最后
一
: 定跟日本一样............。
很多人都觉得，台湾以后会往日本房地产方式走。
但是呀...往后1~2年，如果台湾的小建商真的都收掉，剩下资金雄厚的大建商，可以盖完
再卖。
这样走下去..很不幸的！我觉得台湾会往香港方式走。
甚至以后建商大到整合其他产业...例如全联.. 星巴克.. 麦当劳，全部都乔好后，想让
哪里涨，哪里就会涨。