每次看到这种标题都觉得很无奈
因为直接翻译就是 THEY 的错
https://i.imgur.com/o7Nk2OU.jpeg
完全没有想要沟通的诚意
连 ChatGPT 都知道问题出在哪
https://i.imgur.com/bsIsfqd.png
那来看看外国人怎么做的
https://tinyurl.com/4663923d
譬如美国加州就发现住房成本太高
很多人负担不起
所以政策的改变是
https://i.imgur.com/YlH9VGn.png
解除建筑法规必须要有停车位的限制
那这是什么意思呢？
意思很简单
就是承认美国【汽车本位】政策的错误
转向荷兰式城市的发展
减少汽车使用
增加 步行、自行车、公共运输 等等替代交通方式
改变当然需要城市所有人的共识和行动
不是上网发发废文谩骂乡民就能改变的
※ 引述《keel90135 (尼可)》之铭言：
: 看到社会住宅被骂没用
: 打预售屋转手也被说没用
: 现在要使用权住宅还是被说没屁用
: 都不是大家想要的
: 居住正义喊了好久还是不正义
: 那到底想要的是什么?
: 房价崩跌50%以上?
: 刚贷款的人去跳楼?
: 人人有其屋，政府送房?
: 所以你各位要的居住正义到底是什么?

然后有车位的未来更贵

美国没有车....XD美国的都市规划结构,注定就是大公路汽车主义世界了.除非你要把那些house都都更成大楼..XD尤其加州...你加州要盖大众运输?你要它政府破产吗..XD....世界最强经济体也不够贴阿.美国人搭公共汽车是,先开车到公共汽车停靠处,停好车才搭公共汽车的.它腹地那么大,一堆人家离公共汽车停靠几公里远.美国住宅区一开始规划,就是,一人一台车..人口要够密集,大众运输才会发达.上海阿,香港阿,东京阿.整排的中小单位密集性住宅,才是大众交通适合的环境.而这种密集性住宅区,如果家户一台车,那交通会瘫痪.so...不同国家,制度不要乱搬.就像把荷兰的轻轨搬到高雄,也是极度脑残.以前年代,那些留外学者官员,常常就再搞这种白痴事.连政策都要崇洋媚外...然后推行后水土不服产生灾难.不要乱抄....尤其那些一辈子窝在书房的笨蛋头.不要乱抄....请多到马路上晒太阳再说.

这个去年通过的法案是允许major public transit stops半英里内的新建筑不设停车位不过其实更有效的应该是解除容积限制啦，你看一堆BART出站第一排的房子是独栋透天就知道法规有问题，之前某站外面第一排要开放盖五楼公寓还被里民嫌让太多人住进来

https://i.imgur.com/osVNauL.jpg这句就算在NYC也是对的搭公共汽车方式拿来用 是没长期待国外过吗？蠢爆美国有些地方智障左胶真的很智障XD例如微罪不罚，删除警察预算结果暴力犯罪上升，扣除微罪的犯罪下降然后到处都有搬家义工出现

台湾交通灾难就是从以前就抄美国 都市计画也没弄好的双重悲剧