连结：https://estate.ltn.com.tw/article/3094
内文：
台北市府评估在大直北安路一处停车场兴建公共住宅，同步设置社会福利设施，当地居民
忧心公宅影响环境品质，组成自救会发起连署，上呈连署书到市府列出诸多反对意见，像
是认为黄金地段不适合盖公宅，更直言大直居民大多有钱请看护，不需要长照服务，但在
大直土生土长的内政部次长花敬群则表达赞成立场。
都发局规划在该基地兴建公宅，增加住宅供给并提升居住品质，满足居住需求，同时规划
区民活动中心，身障、长照、托育、社区保母等设施，上月举办说明会，居民多持反对意
见，认为盖公宅不如盖图书馆、公园，也有人担心塞车情况会加重。当地居民接受电视台
访问时指出，担心政府盖公宅的品质不好，影响整块区域环境，甚至直言：“我们干嘛要
公宅？这个黄金地盖公宅，租金要多贵！谁来租啊”，连署书的居民意见则写道，“精华
地段盖公宅像世界奇观，房价打85折年轻人也买不起”、“就算举办公听会，也是在敷衍
居民”。
网友对此持正反意见，“mobile01房地产论坛”上就有人说，其实居民会抵制是正常的，
如果在我家旁边盖公宅我也会抵制；公宅就是嫌悪设施，只是不像焚化炉、电塔这么严重
，因此公宅比较适合盖在荒郊野外，没有居民抗议的地方，说不定还能带动当地发展一举
两得。另有人批评，豪宅就比较高尚？还不是常见在豪宅开性爱趴、毒品趴的新闻。
对于公宅引发争议，出身大直的内政部次长花敬群在脸书感性表示：“我百分百认同大直
应该兴建社会住宅，大直不能如此不堪的沦为豪宅代名词，更不是让人住进来就可自命不
凡的地方。我是大直子弟，我的故乡与所有台湾人民的故乡一样，都是台湾人的台湾，欢
迎社会住宅”。
心得︰行政院公平交易委员会前委员兼台湾金联资产管理股份有限公司董事长施俊吉公开
表明，房价上涨虽然对年轻人是负担，但对上一辈而言，房价上涨是鼓励，这代表上一辈
的投资，有了回报。民主进步党台北市前议员梁文杰公开表明︰“现在年轻人在爸妈帮忙
下买到房子或有房子可继承的，应该比我这1970年代的多很多。有一个神话说现在年轻人
比我们那代没希望，但其实他们的条件好很多”。bebehome在《home-sale》发表“"年轻
人"你就直说多少你买得起好了”，获得不少乡民支持，不少乡民在《home-sale》纷纷开
喷时下台湾年轻人