[闲聊] 八卦版说这是阉割版 johnny9667 PTT批踢踢实业坊

楼主: johnny9667 (大八) 2023-01-10 11:54:09

刚刚看八卦版在平均地权条例修法三读通过的新闻下面留言
一堆人在嘘这是阉割版
请问这什么意思？那正常版应该是什么？差在哪？

作者: panzerbug (虫子) 2022-01-10 11:54:00

什么版都没差，那群鲁蛇就算台北腰斩也买不起......

作者: yychiuchang (不要删我) 2023-01-10 11:57:00

本来就演戏版，不过已经够死一堆人了

作者: xa9277178 (æ¥“æ›¦) 2023-01-10 11:59:00

台北什么时候腰斩拜托我马上再买一间= =

作者: thbygn98 (可以) 2023-01-10 12:01:00

好奇+1 八卦仔心目中的版本是什么？

作者: a5292710 (ㄎㄎ) 2023-01-10 12:01:00

不至于阉割版

作者: little96 (Mr.Silence) 2023-01-10 12:04:00

阉割版啊短期保有现金纯粹比谁的气长而已

作者: thbygn98 (可以) 2023-01-10 12:17:00

楼上你这个不叫版本，这叫应对方法。不阉割的版本是什么

作者: mcucte (nan) 2023-01-10 12:19:00

简单.要的就是加上持有税和囤房税,不给炒作

作者: piliwu (Love Ciroc!) 2023-01-10 12:22:00

囤房税早就上路了，而且根本不同法条不同民代，哪能一起审囤房税是地方税，地方政府跟议会的事，你叫立法院审有够好笑

作者: mcucte (nan) 2023-01-10 12:24:00

现行囤房税是县市自己订的,统一的法规要由中央订

作者: twistfist (tf) 2023-01-10 12:24:00

这样之后没跌才能喊是因为打假球啊

作者: FaFaFaT (肥肥肥T) 2023-01-10 12:38:00

垃圾税率也能称作上路喔笑死

作者: whk1895 (^w^) 2023-01-10 13:05:00

那个税率跟分阶真的蛮垃圾的地方税也是要有中央的法源依据啊，笑死，地方政府是能违背立法院的法条喔？还是你所在的县市已经独立了？

作者: getwild (@@) 2023-01-10 13:30:00

所以郝龙斌之前推的囤房税（后来被柯调降了）是违法的，因为没法源依据？

作者: mcucte (nan) 2023-01-10 13:42:00

囤房税立法院有研议报告,探讨修法结果搁置,GOOGLE就有了

作者: whk1895 (^w^) 2023-01-10 14:00:00

都没违法，中央会订出税率范围，地方政府只能在此范围内做调整

作者: shoinchang (orange) 2023-01-10 19:04:00

明明就是台北市议会蓝绿联手调降囤房税的脑绿每次都怪到柯身上是不是新闻只看标题

继续阅读