Re: [闲聊] 讲白的,实坪制不好吗?

楼主: junior020486 (软蛋头)   2023-01-04 15:28:17
※ 引述《cookiesweets (3m)》之铭言:
: 先说,我不认为一定要改实坪制,只是分享自己的看法
: 讲白点就是会来逛房板的人 ,不管空还是多、贫还是富
: “上ptt房板讨论房价跟实坪虚坪”,这件事本身就是对知识智力的一个筛选了
: 很多反对实坪的人,抱持的论点就是“现在本来就有公开主建物面积了,自己算自己除就好
: ,这些本来就是公开资讯”
: 但你相信我,走出ptt,真的一堆人搞不懂
: 高职毕业的89、月薪3万的行政小妹,你觉得他们会去算雨遮、会去看主建物、知道虚坪实
: 坪吗?很多人连一坪多大都搞不清楚了。
: 举个例,手机厂商整天优化系统,一下升级相机一下动态桌布,推出订阅免广告服务
: 你跑去mobile板看看,那边板友真的用的上吗?
: 他们会回你说,搞那些干嘛,自己刷gcam、自己root自己越狱挡广告 vpn,厂商那些根本多
: 余,不如给我更大的ram rom
: 但对于一般民众而言,多数对3C不了解,厂商提供的服务真的有必要啊
: 会逛ptt mobile板跟房板本身就是采样有误差了
: 看医生开刀,副作用跟风险手术同意书上都写的清清楚楚,但法律还是规定医师一定要进行
: 风险告知,不能甩一张手术同意书说上面写的很清楚啊就能免责
: 但这件事100年前的医生有被规范吗?没有
: 这就是随着社会的进步,科技的便利,带来对消费者更多的保障跟便利
: 不会有人说要去病情解释的病人是巨婴吧?
: 别整天批评巨婴巨婴,社会进步本来就是要让人民/消费者越过越爽。
: 如果我们社会进步了那么多、科技发展的那么快,要求让制度更便民更直观也叫巨婴吗?
: 古时候的百姓还要服徭役当农奴勒,跟清朝人比我们都是巨婴。
: 再重申,我不认为一定要改,但我认为“实坪制一定优于虚坪制”,这是确定的。
: 要不要改的重点是:
: 到底改要花多少成本?改到什么地步?要强制所有广告价改实坪吗?
: 如果成本真的高到大于利益,那或许不改才是理智的
: 但我们也没人知道到底会花多少成本
: 所以这讨论再久也不会有结论
要改什么啦
要准备出价前,仲介拿产权调查书、不动产说明书出来
讲地址在哪里、主建物、附属建物、共有部分、车位在哪一格
下斡的时候斡旋单有写主建物、附属建物、共有部分、车位在哪一格
然后斡旋单可以拿回家看三天
签约的时候合约书会在写一次,不是,要有一式四份,你至少会看到四次
主建物、附属建物、共有部分、车位在哪一格
等权状下来,上面的资讯权状又会再写一次
你购买一间中古屋
1.下斡前仲介带你看过一次
2.下斡时仲介写一次让你签名
3.回家可以看斡旋单三天
4.签约时代书写一式四份,让你再看四次,还全程录音录影
5.整个流程结束,地政发权状下来又看到一次
从头到尾至少会看到8次,你还可以搞不清楚
甚至591比较热心的仲介,也会细心填上主建物、附属建物、共有部分
所以从头到尾你会多看到一次
我真的搞不懂,这样还可以弄错,到底发生什么事XD
然后全部的单位都是平方公尺,我就说什么实坪虚坪用词都错误
明明是平方公尺,整天在那边实坪虚坪
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2023-01-04 15:32:00
阿就没钱买房 没看过啊QQ
楼主: junior020486 (软蛋头)   2023-01-04 15:33:00
只有591仲介会写坪,其他资料都是平方公尺
作者: hide0325 (hide)   2023-01-04 15:40:00
讲坪就是习惯了
作者: dennistao (英文你老师)   2023-01-04 15:48:00
最好笑的是空空没买过房居然也懂主建物等名词
作者: bogy26 (警察叔叔就是这个人!)   2023-01-04 16:15:00
没有买过房的仲仲也不少呀
作者: gn01705529 (Vito)   2023-01-04 17:38:00
XD 给推就说单位早就迎合国际了登记都是平方公尺自己习惯改不了怪政府?
作者: KrisNYC (Kris)   2023-01-04 17:57:00
黄绿直营都有规定它们一定要带客户从头翻到尾 哈哈
作者: sdhpipt   2023-01-05 08:44:00
中国大陆也是是 "平" 啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com