楼主:
czbiker (czbiker)
2023-01-04 08:39:59https://www.thenewslens.com/amparticle/162693
2022薪资中位数占人均GDP的48%
这应该就是炒房的元凶
也是ceca讲的资产集中在资本家(法人)手上
多年来出口贸易的利润未被合理分配出来
而被惯老板与嗜血股东们藏起来持续堆积在房地产
根本与出生率，实坪制无关
房地合一更是进一步将税率累加进房价中
这才是应该被愤怒的空空出征检讨的问题！
为何韩国过去能够大幅加薪
而台湾却无可能？
你可以大幅加薪阿 房价喷更凶而已房子是看你资产在社会中的PR值 又不是看你的薪水 讲过很多次了
作者:
toto123 (烦.....)
2023-01-04 08:43:00只要有买房 都是投资客
作者: kyova 2023-01-04 08:45:00
各国统计方式不同...这要讲几次阿...你跟这个作者都没有查证的能力...真的觉得其他国家资方这么佛喔...如果人事费用一样，那很多物价、服务会是同样水平吗...
作者: kyova 2023-01-04 08:48:00
他们时薪调整完最低也不到200台币，哪有差很多??各国全时、派遣、外劳...政策和比例不同。税率也不同。调整完再来比较嘛... 这跟房价所得比不能直接比类似。怎么每年都一堆XX都来吵...韩国非典型就业人数比例非常高，阿不就跟我们那些低薪产业就业差不多...年收入可能也差不多2 30万左右而已
我都懒得解释 爱吵就去吵 嘻嘻 世界又不是绕着鲁蛇转的
而且韩国常常强迫4X岁的人优退优离 看韩剧你不觉得奇怪怎么剧情都是50岁的人在开店创业?? 因为这就是韩国的现况很多4X岁的人被优退优离之后找不到工作 只好拿着积蓄开个小店 再被加盟商财阀赚一笔
作者: kyova 2023-01-04 08:59:00
ppp人均台湾已经前几名了。排名靠前除了美国，大部分都是小国，而且金融、油国为主。除非真的挖油发大财，不然做到这种程度已经算很可以了。日韩人口更多，毕竟高薪产业就是有限，能搞成这样算厉害了。
作者:
buike (chico)
2023-01-04 09:04:00这版都在等自住哭仲介倒投客跳楼，真温馨啊
作者:
cblade (cblade)
2023-01-04 09:06:00韩国压力大到自杀率第一，根本反指标
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2023-01-04 09:14:00因为创业困难
作者:
msty (Ting)
2023-01-04 09:16:00只要政府一直加税，成本只会越垫越高，因为没人想赔钱卖的，除非金融体系崩盘，但崩盘各国都会救市，能撑得过又是另个循环开始，只是空安不能理解而已！
作者:
raslin (raslin  )
2023-01-04 09:23:00结论就是要暴涨
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-01-04 09:46:00台湾一半劳工没缴税别的国家有可能吗
作者: y7moremore (WN) 2023-01-04 09:57:00
除了屯房税 其他全是骗票的
作者: william826 (威廉狗) 2023-01-04 10:13:00
台湾开公司根本找死Zzz创业这么容易 你去开一间 记得员工要人人年薪百万身边一堆工人师傅级、东部砂石，年薪100-140
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2023-01-04 10:16:00这篇跟八卦上首页的爆文什么来头啊 都说48%虽然八卦的还说韩国日本薪资中位数是人均GDP 99% 100% lol
作者:
HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)
2023-01-04 10:27:00可以投给左派政党啊 或是共产革命 二选一
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2023-01-04 10:42:00我当然知道是鬼扯啊 就是觉得遗憾罢了
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2023-01-04 10:43:00也不能说八卦都没神人了 但平均水准真的降低很多定义上来看就算是薪资平均数 也不可能是100%人均GDP这种文能洗到爆都没人反映 真实的酸酸都去哪了
你要多相信 八卦版 这样每天都是they 的错最棒理论上这个数字越接近GDP 员工越惨毛利越低资产负债表 财报 会看的有几个？然后地下经济会越发达
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2023-01-04 10:47:00也不好说越低越好 以前是学L^0.7K^0.3啦
楼主:
czbiker (czbiker)
2023-01-04 10:47:00其实Morris就做的很棒，让员工多拿些，股东少拿一些，就能根本的改善这个问题
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2023-01-04 10:48:00现在好像K都超车L了
作者: gn01705529 (Vito) 2023-01-04 10:57:00
ceca跳脚了，看来真的有用
作者:
fatb (胖逼=口=)
2023-01-04 11:37:00受薪族群假设在PR0~50, 高薪族其实只是让自己在50而已赢过了台湾一半以上的人 其实很强了 自我感觉一定超级良好网络上称的PR90其实是受薪圈的PR90而已
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2023-01-04 11:55:00对阿,如果薪资上涨,我就跳脚了...快,政府让薪资上涨!!!!
作者: Moneytaker (嘎嘎呜啦啦) 2023-01-04 12:08:00
要拜神请直接进庙，不用拜给别人看
开公司找死??会吗我名下就五间公司，一间开发票缴税其他四间都是小规模营业人...然后都没有满五个员工真的有在接案子开公司缴的税并入所得税后缴更少，而开公司的营业税本来就要缴了 那是等同租金的成本你应该说开公司请员工才找死XD
作者:
bms ( )
2023-01-04 12:23:00台湾地下经济不是预估有gdp的1/3这些财产都还没被计入
作者:
raphin (Irma)
2023-01-04 12:43:00所以投资客想要永续炒房，应该常常声援企业工会的加薪诉求(误)
作者:
ssiou (科科~~)
2023-01-04 12:46:00都是妈宝，不要分这么细，还有82天
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2023-01-04 13:07:00你以为有这些就能炒?那也太看不起官爷了...环境才是重点,在许可的情况下,都是过10年才会发现问题...什么是前提,什么是做法,还是先分清楚再拜吧..
公司牌搞这么多 光记帐费就觉得很浪费了营业额没超过六千万应该是没必要一直开新公司
不用记帐费啊小规模营业人三个月缴一次很少，行号开发票没员工 直接书审就好了，员工直接报兼职收入折抵公司支出。其他并入负责人缴所得税，常常缴的比领一样薪资的还少....
gdp可以计入资本利得？哇草我到底看了什么资本利得不计入gdp不是基本常识吗假设人均gdp100 人口10个人 代表总gdp1000 然后劳动参与率6成 薪资中位数=人均gdp 就代表有600的产出作为薪水分配 也就是说1000的gdp总量也不过600分配给劳工而已 很正常吧 劳工数量那么多 更何况gdp一定是低估的所以人均gdp=薪水中位数也没矛盾 也并不会有产生所谓全部的产出都拿出发薪水这种奇怪的结论冲人均gdp有个简单方法 老人赶快死 加上少子化 然后老公疯狂生产出口 短期内 gdp就会冲得很高了
作者:
t0kyohot (天天弹出来)
2023-01-05 01:34:00最软的那块
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2023-01-05 10:16:00.... GDP有好几总算法.... 你用要素面去分析就会看到包含资本利得这部份了.当然这几种算法结果会相同就是了最常见的CIG当然不会考虑资本所得劳动所得因为切法不一样GDP=劳动薪水+企业利润+资本利得(利息)你从这角度去看就有了 不同的切法拿来看不同的面相资本所得(利息&租金)当然这里用资本所得没有非常精确就是了 毕竟买高卖低不算但主要的利息与租金是很重要的 也挺符合整天在吵的房租问题
gdp主流三种算法 生产法 支出 收入法 三种算法都没有所谓的资本利得因为gdp是计算产出的 资本利得是不存在产出 你做台指期做一千万你也没有任何实质产出或提供劳务你讲的那种是收入法 那边的企业获利是指eps 不是资本利得怎么会资本利得跟eps都能混在一起利息收入也不是资本利得 你持有债券的利息可以被算到gdp 但债券价格造成的资本利得是不影响gdp的 这个应该在经济学课本一开始都会再三强调
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2023-01-05 10:48:00那我讲得不够精准 抱歉 应该说利息与租金打字为求简便以不正确的资本利得概括 是我的错利息与租金收入是(属于)资本利得 资本利得不是利息与租金我是把利息&租金说成资本利得 与企业利润无关.