楼主:
tfct (小尼)
2022-11-06 14:15:27其实我比较好奇金华街公宅选址的过程
好好的一块地正蛋黄 拿来当公宅
难道不能有更好的利用吗？
这块土地本来是什么地啊？
照道理应该做个有利于吸引国内外游客的用途才对
类似主题博物馆之类
引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言：
: ※ 引述《faye52520 (甜姐)》之铭言：
: : 嘘 i92219: 一直以来都是原PO这种人在抹黑，然后市长就怕麻烦所以不做 11/06 0
4:
: : → i92219: 了，柯刚开始也是遇到这种的，还有人撒冥纸，但努力将问题 11/06 0
4:
: : → i92219: 解决后，住户自然就不会只有老残穷，北市社宅现在是大家抢 11/06 0
4:
: : → i92219: 着要，中签率都超低的 11/06 0
4:
: : → IBIZA: 笑死 柯文哲的努力就是花大钱盖社宅 然后提供当地居民超高 11/06 0
4:
: : → IBIZA: 中签率来降低反对声音 11/06 0
4:
: : → IBIZA: 问题是这样盖出来的社宅就四不像 11/06 0
4:
: : → IBIZA: https://reurl.cc/aa9MnG 11/06 0
4:
: : → IBIZA: 当地里民中签率24.46%, 其他人0.68% 11/06 0
4:
: : → IBIZA: https://www.thenewslens.com/article/147781 11/06 0
4:
: : 嘘 i92219: http://i.imgur.com/C3o9Qgi.jpg 造谣仔IBIZA不意外阿，一 11/06 0
5:
: : → i92219: 边还在造谣市民不想要社宅，一边却在批评当地市民中签率太 11/06 0
5:
: : → i92219: 高，到处造谣到处抹黑，人格换到自己都忘记了 11/06 0
5:
: 白粉怎么一堆这种逻辑死去的？
: 不就是因为社宅是嫌恶设施
: 所以柯文哲才会违背社宅精神, 把30%社宅保留给当地里民, 换取里民不反对社宅？
: 部分里民拿到好处不反对了, 没拿到好处的其他九成市民呢？
: 难道其他九成不搞分户的市民是白痴吗？
: 台北市社宅本来就是为了讨好各方, 四不像的产物
: 首先, 为了避免社宅受批评, 柯文哲选择用高级建材兴建社宅
: https://www.thenewslens.com/article/13854
: 但, 社宅高级化, 政府就不白痴了吗？
: 社宅高级化, 加上近年兴建成本提高
: 使得社宅兴建成本从原本规划的每户200万, 暴增为每户450万(里面有高比例是套房)
: 高额的兴建成本, 使得社宅必须收取高额租金才足以支撑其运作
: 但高额租金又跟社宅限制个人及家庭收入有所冲突
: 加上第二点
: 请问你知道社宅都是谁在住吗？
: 依照市政府的说法, 应该是给刚到台北就业就学, 还买不起房子的人的过渡住宅
: 但实际上呢？
: 依照规定, 社宅有七类身分, 以健康国宅为例, 分配比例为
: 1.社宅所在地里民 30%
: 2.本市市民 23%
: 3.青年创业回馈户 7%
: 4.在本市就业就学 5%
: 5.其他特殊身分 20%
: 6.低收入户 10%
: 7.原住民 5%
: (特殊身分列表: https://i.imgur.com/U2jV0bX.jpg )
: 1-4为一般户, 占65%, 5-7为特殊身分保障户, 占35%
: 这里面, 只有4那5%, 不需要具有台北市民身分, 其他95%, 你本来就得是台北市民
: 这就是由县市政府兴建社宅吊诡的地方
: 市长是由市民选出, 所以为了选票, 他当然是讨好市民
: 但以台湾的租赁市场情况, 真正有需要在台北租房子的弱势, 大部分是没有台北户籍的
: 租房子能入籍的比例不高, 而且通常都是家庭式或是高及住宅, 才会同意入籍
: 这造成名额占53%的本市及所在里民户
: 有很大比例是实际有房产或是收入超过上限
: 但利用分户或亲友人头, 让自己符合资格, 得以用超高中签率租用社宅
: 这些人往往中签后就转租社宅或是将自己的住宅出租图利
: 综合一跟二, 其实台北社宅的一般户
: 高比例是由已经有房产或高额收入的台北市民
: 隐瞒其家庭拥有的房产及收入以符合身分
: 以关键评论的调查
: 东明社会住宅以本里里民身分申请套房的51户中
: 有21户是申请前夕才去申请分户以规避房产限制的
: 这还不含原本就因为所得税申请分户的户数
: (像我自己就是工作后就因为所得税跟我爸分户, 应该很多家庭都这样)
: https://www.thenewslens.com/article/147781
: 其实台北市社宅搞成四不像, 也是柯文哲任内许多政策的缩影
: 比起政策的实际效用, 柯文哲更在意的是能否拿来宣传
: 所以能够拿来制图的数字, 才是政策的重点, 效用打八折还是打对折并不重要