台北市社宅对我来说最大的问题不是位置太好，毕竟大部分社宅都会附搭对当地有利的建设，而是门槛太低或是说有点奇怪。
https://i.imgur.com/W1XeLRy.jpg
拿帮助新婚夫妻来说，我也同意新婚夫妻值得帮助，但现在的门槛根本是在排挤双薪的夫妻，一个双薪家庭收入两百的在台北市最多就是买个破公寓，甚至买不起，却没资格住社宅，就算有小孩也没用，还不如单身容易符合资格，薪水太高找父母扶养就好，已经入住的搞不好还不想结婚，不然第二个三年就不能住了
在有门槛的情况下，自然住户也会包含没报税但实际收入不低的族群，如果了解社宅住户团购时都在买什么东西，多少都会为不符合资格但只能住公寓或每天通勤靠北久的人不值啦
※ 引述《affluent (Greex)》之铭言：
: 社会住宅明明就帮助到非常多新婚夫妻，南港的公宅楼下有附设托育中心，如果每栋公宅
: 都有附托育中心那一定会提升生育率好吗？可以负担的房租+不用担心小孩谁照顾，这个
: 才是根本解决少子化的问题；另外说到老残穷，先不说你有多偏见，你就已经知道他们是
: 老残穷了，政府如果可以有房子给他们住，还可以借此机会照顾他们，难道让他们去租一
: 个月一万五然后没人照顾的地方有比较好？公宅因为地理环境问题一定是有差别，但就我
: 所知的南港公宅绝对有帮助到新婚夫妻，这点还是要给北市府肯定。你很幸福在台北有房
: ，对一辈子买不起台北房子的人来说，有机会可?
: H兼顾生活品质跟工作是很困难的，希望你有帮你解惑。
: ※ 引述《faye52520 (甜姐)》之铭言：
: : 全台湾社会住宅最多的是台北市！
: : https://i.imgur.com/4Nlxlqb.jpg
: : 可是台北市又是全台湾房价最贵的地区！反而盖社会住宅最少的高雄市，房价却是最便宜
: : ，这是什么奇怪的现象啊
: : https://i.imgur.com/N9aX8fg.jpg
: : 重点来了！一般社会住宅，身边的邻居都是‘老！残！穷！’
: : 还有爱滋病患的！
: : https://i.imgur.com/U2jV0bX.jpg
: : 社会住宅到底哪里好阿，我就问！
:

我觉得你要问一下 7%创意贡献免抽签是不是漏洞

其实社会住宅没办法解决问题的，价格是市场机制，社宅是政府干预市场机制你光想台北多少住在破公寓的，然后想想新北多少每天花一小时以上通勤的，现在有又新又方便又便宜的社宅，要盖几户才够

我不觉得青创是漏洞啦，愿意贡献的人多福利合理呀

叫你离婚啊少子化办公室 运作中

双薪一年200多万 有需要去住社宅吗？