楼主:
washilan (goodwill)
2022-08-08 07:11:44其实自住有另一个选择：社会住宅
65岁以上无房产
社宅直接入住不必抽
我有老公寓自住房已缴清
预计65岁后把房子卖了住社宅
建议年轻人买一间可以负担的老房子
撑到65岁卖房住社宅
万一住12年到77岁还没死怎么办，我家人一堆都活到90多岁，而且买百万电梯套房，长期在那等死不是比社宅便宜
作者: jonson (宅霸) 2022-08-08 08:00:00
哪里有百万电梯你买给我，社会宅都是台北市中心新房，懂？
作者:
samarium (HelloWorld)
2022-08-08 08:06:00可以无限住？
作者: jonson (宅霸) 2022-08-08 08:21:00
65岁以上老人家你舍得赶他流露街头，政府下得了如此毒手？
想太多，社宅肯定有动产和几等亲内财产限制，别把大家当凯子...
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-08 09:01:00规定就是规定整天不缴税只想凹政府
作者:
mayko (mayko)
2022-08-08 09:14:00jonson你的想法就是老旧社宅的问题与整个烂掉的原因
作者: nemuasakura 2022-08-08 09:19:00
你要不要看看社会住宅的条件限制条件?然后人太多的话还要等
作者:
fluting (fluting)
2022-08-08 09:56:00看现在社宅的数量，和持续老年化的进展，社宅以后一定不够住的
作者:
wseedw (无法反转的理由)
2022-08-08 10:01:00你是不是想像以后的社宅跟饭店一样
作者:
castral (好冷...)
2022-08-08 10:09:00你是不是一堆老房卖不掉??
社宅好像有规定配偶 父母都要没房才行不知道兄弟姐妹有算不算
把房产都过给小孩，那样可在？台北市 社宅的地点，真的都是精华地段啊
真的奇观，只想占人便宜，这嘴脸快吐了，比买卖合意赚钱的房虫还恶心。
作者: jonson (宅霸) 2022-08-08 10:44:00
是恶心的房虫把房地产炒高占了广大群众的便宜
一边占纳税人便宜一边指著赚钱缴税的人恶心，神逻辑。
作者:
aa00788 (小Lee)
2022-08-08 10:55:00霸占社宅的人真的比房虫更加恶心。
不过77岁穷人被拉出社宅，就绑在老人院慢慢等死，一天换一次尿布就好，红肿也不会有人申诉。至于百万电梯套房就买30年的，没钱还要求这么多，路边乞丐你送碗面，他说要吃日式便当，你会理他吗?
作者:
horol (Kitten)
2022-08-09 04:02:00社宅没那么容易入住啦，未来势必更倾向保留青年一般户，老人想抽中，门槛也会提高；况且现在都很难中了