楼主:
mfcke (drive)
2022-07-20 10:26:43先讲结论
台北当然整体评分大于新竹
除非个人喜好加权问题
新竹公共建设就是烂 这也没毛病
塞车严重也对
以上都承认
但是又怎样？？
只要听到有言论是说
《因为新竹没有捷运 好的人行道 交通烂
水质烂 空气烂 之类的 不值这个房价 》
这种人是智障 不用理会
房价是跟在地薪资有强烈正相关的东西
大部分人移居是为了工作或求学 看好 我说大部分
你对建设不满 可以离开啊
我不是护航乱凹新竹建设好 这是独立事件
再说一次 建设非常非常烂
不过谁管设施有多烂
薪资好 房价涨 这就是硬道理
每次都看到脑残言论 不如买台北
啊你台北找得到工作就回去啊 没人挡
会让房价提升 不就是思考过 离不开
到底有几个特例 夫妻在新竹上班 房子买台北
怪了 这里的人为了吵架 逻辑都破了？
作者:
tfct (小尼)
2022-07-20 10:28:00NN爸是特例吗？
楼主:
mfcke (drive)
2022-07-20 10:34:00谁啊
作者:
tfct (小尼)
2022-07-20 10:36:00就是爸爸在新竹工作 老婆小孩住在新北 送医不及 仙逝的小孩那ㄧ家人啊啊
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-07-20 10:39:00至少有讨论 有几个地方特定ID每天好几篇还是没啥好讨论
楼主:
mfcke (drive)
2022-07-20 10:48:00他老婆可能没在新竹工作吧 我对赚不到钱的事不关心活到33岁 没去投过票
作者:
MacD89 (MacD89)
2022-07-20 10:51:00还真的认识不少特例 只是不懂干嘛要虐待自己 每天这样跑来跑去不累吗 坐高铁就算了 还有开车的 每天高速公路跑来跑去真的没办法保证安全 自己小心别人不小心也没用
作者: qoo10067 (豪油) 2022-07-20 10:55:00
基本上多数工作在哪就买哪，还要把通勤时间和风险考量进去，万ㄧ要加班，自己就有答案
作者:
lovemost (螃蟹)
2022-07-20 10:56:00智障不会懂为什么他会是智障，解释再多智障只会觉得自己永远是对的，别人都是错的，整个市场都是错的，全世界都是错，只有智障自己是对的，这就是智障的思维
我认为所有房价利多要素都会影响房价 程度大小而已新竹比较特别 就业要素占比较多 大概就像令狐冲一样剑术强到破表 其他很烂 也是能当一流高手啊有些人非要嫌令狐冲 拳术不好 掌法不高 轻功烂 内力都不是自己练的还会反噬
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2022-07-20 11:07:00
很多就是离不开新竹整天靠北房价结果一直飞
作者:
etrangere (outsiderOfTHEworld)
2022-07-20 11:07:00竹北是可以再更好没错 但是要说不值得就。。。 反正就不要买吧～
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2022-07-20 11:10:00
不是啊可以先买找到台北市工作再卖掉也没亏啊
作者:
yytseng (yytseng)
2022-07-20 11:10:00市场永远是正确答案，那些543理论就鲁空瞎子摸象脑补出来的......
作者:
insense (insense)
2022-07-20 11:16:00不止竹北 放到每个地方都一样啊… 新店值8字头吗？ 青埔值5字头吗？ 土城值5字头吗？ 这种文一堆啊 每个月发一次 偏偏这种文最好引战 就会开始一堆人跳进来吵然后底下推文一定有x字头不如买台北或新北xx区才x字头坪数 新旧 工作地点在那些人眼里跟屎一样 明明完全不同条件就硬要拿来放一起比市场就是有需求 就是有人会买人家需求就是买那附近整天在那边xx值不值x字头看了也是好笑….
就是如此。就像旧市区比重划区方便太多了。但不代表旧市区的房价就一定比重划区高。卖的东西不一样，真不知道为啥会拿新北来比竹北…是哪里有问题
作者:
freekid (世界真是小)
2022-07-20 11:28:00自住脑咩，不要那么严格
作者: pricky 2022-07-20 11:35:00
讲买竹北不如买台北或许是智障，但是批评新竹那个烂环境不值得它的房价绝对没错，因为真的是烂到有剩
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-20 11:37:00环境根本不重要 难不成你觉得新北一堆又老又挤的环境比竹北还有价值？
作者: marcowang (marco) 2022-07-20 11:40:00
工作在新竹 不买看房价涨 就一直骂的很多
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-20 11:40:00最不符合的是台北市你怎不嘴？台北生活水平有台中2-3倍高？
竹北重划区环境很不错，但它的房价有很大一部分是因为离
作者:
littlea (å–”)
2022-07-20 11:41:00竹北王出声音
作者:
buike (chico)
2022-07-20 11:42:00嫌货才是买货人，建商懂才敢开80宰工程师
作者:
DioHoung (sHＵt u Ｐ)
2022-07-20 11:42:00中肯推 就"需求"使然 大家都来新竹竹北工作 房价自然高
竹科近而高，而不是一般的环境、机能等因素，所以的确是不值得那么贵
作者: marcowang (marco) 2022-07-20 11:44:00
那一直嫌 为何工作不换内科或中科？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-20 11:44:00有人买就是值得那价格真不值就卖不掉
住竹北的无奈，一流房价，二流施工品质，三流公共建设
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-20 11:45:00你们指著一直完销的地区说不值…
为工作妥协住在某地不代表不能嫌，外地人在新竹工作批评
作者: marcowang (marco) 2022-07-20 11:46:00
工作在新竹 无奈就不买？
作者:
DioHoung (sHＵt u Ｐ)
2022-07-20 11:47:00想入场又幻想2020前的价格的人就会转空
作者: marcowang (marco) 2022-07-20 11:48:00
对工作有感情？ 还是会靠夭老板 没有错
作者: xdxd3310 (嚣张没有落魄久QQ) 2022-07-20 11:48:00
这就跟去硅谷工作抱怨房价太高 有87%像...
作者: marcowang (marco) 2022-07-20 11:49:00
但还是不会换工作啦 买了还嫌会卖掉吗？
作者: xdxd3310 (嚣张没有落魄久QQ) 2022-07-20 11:49:00
西雅图以前房价很便宜 然后微软 亚马逊进驻之后开始飙涨
作者:
yytseng (yytseng)
2022-07-20 11:49:00就事论事，需要建设但不要捷运浪费，也是一种声音啊，为啥说捷运就只有好没有坏呢？是不是没被所得税痛过啊？！
作者: weeeiz 2022-07-20 11:49:00
其实没必要跟那些人吵啦,都马是买不起的才会酸
作者:
DioHoung (sHＵt u Ｐ)
2022-07-20 11:50:00我Austin/PHX同事早买房的现在都笑呵呵~
作者: xdxd3310 (嚣张没有落魄久QQ) 2022-07-20 11:50:00
因为薪水给的高 职缺多 所以要去那边工作 但是供给不够
以前新竹被抱怨无聊、食物，现在多了个房价，都是一样的
作者: xdxd3310 (嚣张没有落魄久QQ) 2022-07-20 11:51:00
想买房的>盖房子的数量 就会涨阿...
作者: xdxd3310 (嚣张没有落魄久QQ) 2022-07-20 11:52:00
就跟买不到ps5 结果你想要 只能加价买一样的道理当然也可以等到ps5 回到正常价 只是不知道要多久就是了
作者: mock5959 (DDL) 2022-07-20 11:53:00
值不值得到底有什么重要性...值得了难道抱怨的就买得起...
作者: xdxd3310 (嚣张没有落魄久QQ) 2022-07-20 11:54:00
所以也可以等到房价回到40-30-20再买 没关系的~
作者:
DioHoung (sHＵt u Ｐ)
2022-07-20 11:55:00空空到现在还是没认知到房价上涨是资本主义下的产物
作者: xdxd3310 (嚣张没有落魄久QQ) 2022-07-20 11:55:00
反正有需求的人就会买 用苹果手机嫌贵 但是想用只能买阿
作者:
DioHoung (sHＵt u Ｐ)
2022-07-20 11:56:00当然我承认我看到一坪开到8x真的扯 自己认知5x 6x
作者: xdxd3310 (嚣张没有落魄久QQ) 2022-07-20 11:59:00
很像 航运买50然后100下车结果喷到200 说不值200一样...因为没赚到所以不值得 赚到的都喊值得 根本没比较的意义
作者:
DioHoung (sHＵt u Ｐ)
2022-07-20 12:07:00我承认太高顶多不买阿 但是市场共识是多少我也不知道动不动就喜欢说人盘子 我也不懂这优越感哪来的
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-07-20 12:09:00薪水高职缺多居住需求大 建设和交通差供给受限 房价涨
作者:
DioHoung (sHＵt u Ｐ)
2022-07-20 12:10:00以为自己很懂行情 那竹北1x 2x时候你怎不ALL IN
作者:
DioHoung (sHＵt u Ｐ)
2022-07-20 12:11:00这些人大部分在1X 2X时也说买的是盘子吧
作者: marcowang (marco) 2022-07-20 12:13:00
说别人盘子 要嘛就买不起 要嘛非住新竹
作者:
DioHoung (sHＵt u Ｐ)
2022-07-20 12:14:00恩．．．不知道这些人要悲愤到几岁才能看清事实
作者:
alexstag (alexstag)
2022-07-20 12:16:00去Mobile01爬文就会知道，以前大家18就在嫌贵，说16比较合理，好啊现在60到80，你的合理根本就是笑话
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵) 2022-07-20 12:22:00
就算市价是16，讨论也会说14合理，买方嘛！合理价永远比市价便宜
作者:
buike (chico)
2022-07-20 12:22:00宝佳75哪里找，唯有竹北高铁宝
作者: idmaker (SMAN) 2022-07-20 12:30:00
真的智障 房价就不是只有这几个因素再涨整天讲这个也改变不了市场给的结果
承认竹北就是烂 就是钱多才买 但不准说盘子喔 不准!
作者:
angele (yukino)
2022-07-20 12:31:00我十多年前买竹北时当时不是说竹北十万以上就太贵吗？XD
作者:
DioHoung (sHＵt u Ｐ)
2022-07-20 12:35:00大家理性讨论 就是还是有人喜欢在那边吠 唉
作者:
alexstag (alexstag)
2022-07-20 12:46:00当初信义区跟板桥刚刚重划的时候，也是一堆人嫌...
不可以否认台北的公共建设很好，但以科技业来说，新竹就是较容易取得高薪资的地方。总是有人身边有几个个案就当成是常态啊，一天工作通勤时间花超过半小时我都觉得浪费。
作者:
s06i06 (三条鱼)
2022-07-20 13:01:00通勤不超过半小时+1，时间是有多廉价才在那边通勤
作者:
soqqcat (笨猫)
2022-07-20 13:05:00可以省通勤时间谁不要？这就是综合考量下的选择。
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2022-07-20 13:10:00时间有多廉价才会在这上ptt?还不赶快去产出
作者:
hduek153 (专业打酱油)
2022-07-20 13:18:00能上ptt的时间都很廉价吧
作者:
MacD89 (MacD89)
2022-07-20 13:24:00相反 这时间能在这边啦赛的我猜大部分是科技业的 时薪应该不低 XD马投顾还不是整天发推特
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2022-07-20 13:27:00时薪是不低 不过我也不会在那假掰通勤多个10-30分会影响我多少产出 有这种能力就不会在科技业当打工仔了
住台北的通勤时间可不是只差半个小时吧。另外上PTT是放松的事情啊，跟廉价扯不上关系
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-20 13:33:00我以前住台北上班也常超过半小时
作者:
s06i06 (三条鱼)
2022-07-20 13:34:00北七喔 谁跟你产出三小的 没那么伟大啦 你通勤是钱拿喔？还是要报加班费，一天就24小时，花一两个小时以上在通勤是真的蛮可拨的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-20 13:34:00坐公共汽车捷运没有多快不要唬烂人 骑机车才最快
产出不影响是没错啊，但我宁愿在家多滑30分钟手机也不要在车上滑。
作者:
DioHoung (sHＵt u Ｐ)
2022-07-20 13:36:00还要顺便diss一下科技业打工仔 不知道在哪高就 啧啧
给点尊重，人家搞不好每秒千万上下还拨时间diss打工仔
不是要批评住台北来新竹上班这种模式，很多人都是因为家庭关系只能这样子通勤。但如果都能选的话，当然是想要省下通勤时间陪伴家人或自己爽啊。总归都是个人选择QQ
楼主:
mfcke (drive)
2022-07-20 14:02:00批评当然可以 单纯只是要嘴逻辑 新竹因为公共建设不值这房价 讲这句话一定是低端正确逻辑是 新竹这房价合理 但是建设他妈超烂
作者:
DioHoung (sHＵt u Ｐ)
2022-07-20 14:04:00问题是要跟一堆没逻辑的人讲道理 哈
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2022-07-20 15:15:00打工仔可以diss通勤族 怎么自己被diss一下就崩溃有办法创造一个异次元空间当然人人都能住上班地点第一环问题就是家庭 学区 预算 空间因素一堆 然后人生都不用换工作？换工作有几人能马上换房子？嘴通勤没啥意思
作者:
Cefilos (或许..未必..不过)
2022-07-20 16:31:00不晓得为什么这串都在比台北，不然就是竹北不值台北就值？我实在是不懂台北有什么值的，新竹我也不懂。但有需要买的，即使不值也是得下手，然后再去想其他的事情，上来战值不值能得到什么？就像我最近换一台投影机快20万，不玩剧院的人一定觉得不值，我自己也觉得不值，问题就是我需要一台顶规的就这么简单。喇叭越看越贵，我不在乎音质只在意外型，偏偏一万镁以上才有做工好的，只好当盘子。新竹竹北现在买下来自住的，我敢说都是很干的咬牙买啦，钱一定付得出来才买得下手，只是就真的很干所以才在那边喊不值。我倒是想问一下哪里的房价才是值得这个价钱哩？基隆八堵淡水吗？
作者:
yytseng (yytseng)
2022-07-20 16:44:00反正过两年再来看这些id是否认错改当房虫了，不过我是希望看到他们继续叫嚣啦，这样才有乐趣
工程师只需要电脑就可以了 不需要公共建设建设很烂无所谓 每个都开双B以上 谁坐捷运啊
作者:
kathydog (初半马go)
2022-07-20 17:15:00骗人家没在台北工作啊，从新北转公共汽车再转捷运*2线再转公共汽车或走路，是不用时间啊？！人人都住捷运站？买的起捷运站？开车找停车位不用时间？台北很便利但不需要太神话，通勤也要时间，转车也要时间，至于什么新竹太贵买台北通勤，通勤到台北不用转乘？时间成本也是钱！还是时间不重要呢？
作者:
aesdu (123)
2022-07-20 17:45:00明明有钱可以改善，却花大把时间浪费在通勤上的人到底在想什么？资源？ 还是脑残？
作者:
wcre (锜)
2022-07-20 18:01:00中肯推，缴的税没应有的公共建设，垃圾政府
推 新竹竹北工作当然想买附近 年薪300+都想过有品质的生活 谁想要上班路程半小时以上 每天浪费至少一小时通勤？
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2022-07-20 20:15:00竹科上班买竹北 或竹北上班买新竹的人一堆 通勤来回也稳破一小时 想不到现代人这么娇贵连通勤半小都不行xd
作者: inunoya (全盛时期) 2022-07-21 11:45:00
都同意 价位真的是冲太快 整个市场变得很寡占
作者:
TEYU21 (恣意妄为)
2022-07-22 15:57:00逻辑正确，一群抱怨环境的在我看来跟韭菜没两样，房价的刚需从来就只有人口跟就业红利，其他根本就是通膨QE跟着一起涨，一个地方薪资持续高涨，迟早建设起来，不过那么多短视近利的韭菜，他们开心就好XD毕竟我也是靠韭菜赚钱的，韭菜好人一生平安