楼主:
jackyu (孙权)
2022-06-18 09:32:50说真的,光是"供应大量年薪150+机会"这个因素
你腹地再小交通再烂机能再差, 房价会上就会上, 因为时间宝贵值得
再者, 有大量年薪150+的地方, 放长期发展会烂到哪?
和我刚毕业比起(大约20年前), 新竹很多地方慢慢地开始圈起来推掉重练
再来个10年20年, 很多蛋壳蛋白区也会开始发展
(商城 复合式商用建筑这类的)
只是现在建商急着赚快钱, 一堆住宅,但是招商商用店面都没有
政府也没有新规划商业区, 就还是东区关新那几块
竹北不用提了, 慢慢扩大中, 可能因为新竹早就到上限, 现在规划竹北比较有弹性
但是悲哀的是
收入房价比个人感觉1:5 ~ 1:8是最适合和符合人性的
也就是1000~2000差不多是新竹家庭的钢需
但是华人的劣根性就是
总有手上多点闲钱的人去抢物件
把收入房价比往上推到1:10 ~ 1:20
特别是竹北, 开始有资产阶级的介入来垫高房价
要渐渐台北化惹
※ 引述《quartzr (华西街小阿姨)》之铭言:
: 是真的很贵啊,有什么好怀疑的?
: 中和3000万我也觉得很贵啊,觉得不贵是你/你朋友的“感觉”,有数据吗
: 普通家庭年收200很多了吧?为了生活品质一半的薪水拿来付房贷
: 3000万的房子要30年欸
: 同理新竹即便新成屋,家庭也用年收两百万来算
: 2300万的房子要还23年欸,不久吗?不多吗?
: ※ 引述《look1214 (Swatch)》之铭言:
: : 认识好多台北的朋友,夫妻两个年收150-200,新北中永和3000万的中古屋就贷下去了
: ,
: : 大家听到还觉得便宜,也不会酸老旧房子
: : 但板上新竹的朋友,明明夫妻2个加起来年收300-500大有人在,跟台北坪数一样但是是
: 新
: : 成屋卖2300万就被说鸟笼、盘子
: : 除了文艺跟美食输好几条街以外,新竹一直用前所未有的成长方式再进步
: : 为什么高收入的新竹房价叫贵但台北低薪高房价反而便宜?
: 你在说什么鬼话?新竹的房子还是很贵
: 认为新北、台北市的房子不贵,是你们“感觉”的问题
: 我个人/家人在新竹新北都有房子,我还是认为两地房地产价值与薪水脱钩过多
: 一个社会不是只有500万年收的家庭买的起房是好事,应该即便年收60万,努力存钱与规
: 划也买得起房子,这才是健康的社会
作者:
bobokeke (韭菜们安安)
2022-06-18 09:36:00不贵啊!不然房虫怎么炒房?
作者:
rmna (阿花)
2022-06-18 09:38:00房价涨归涨,新竹发展这20年不是烂爆了吗...
因为你说的是废话 新竹如果房价1000-2000 就是大家抢房因果关系要搞清楚今天是大家认为新竹房价便宜 抢买价格才会上去阿为什么大家要抢房 不就资产抗通膨稳定 操作方便 5倍杠杆 能租人 财务操作叫华人劣根性XDDD
很多人有父母 其实不用怕 大概破3千才有影响比较惨的是父母没财力的中生代 年薪还普普(1-2百初)又去年才要进场那种
硅谷房价飞天也是华人劣根性啦 嘻嘻你说的房价所的比5-8的确符合人性 符合大家觉得便宜 多买几间来屯的人性XDD
作者:
bobokeke (韭菜们安安)
2022-06-18 09:42:00都是看附加价值:学区/地点/邻居/治安/个人喜好,买房的人自己斟酌囉抢房的原因是认为今天不买明天更贵
作者:
bobokeke (韭菜们安安)
2022-06-18 09:44:00在台湾买房都是投资,自住的人也是希望房价涨,不然租金这么便宜…新竹1990-2018便宜的要死没人要买,就是当时的人不相信房价会涨
作者:
tfct (小尼)
2022-06-18 09:47:00竹科都那么久了 怎么以前没那么贵?要贵早该贵了吧?
给你每年实价课税阿 看看死的是穷人还是富人 傻傻的买房就是看你财产在社会上的PR值而已 永远不会变
阿就没办法 人家分红一次抵你3-5个普通人年薪房子供给量就那些 所以你知道问题在哪了吧增加供给量 让普通人有机会上车 房价就下来了
作者:
buike (chico)
2022-06-18 09:59:00竹北连野草长一堆都没除,能有什么发展哈
作者:
alexstag (alexstag)
2022-06-18 10:10:00国家资源优先给桃园台南,没钱就没发展
作者:
rig2121 (阿中)
2022-06-18 10:14:00没办法收入高的大多早就有房,这几年又赚得多小孩的份买完只好找物件投资慢慢变成资产阶级了,这我觉得跟外国人华人也无关,都市发展后的房价授薪阶级都很难买不起
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-06-18 10:19:00不讨论负担,光看房价所得比,毫无意义
作者:
rig2121 (阿中)
2022-06-18 10:20:00打错XD是授薪阶级本来就很难买得起
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-06-18 10:21:00我倒觉得空空的劣根性,就是没有想从根本去理解数字的成因,一味乱套国外数字
作者:
alexstag (alexstag)
2022-06-18 10:23:00人总是要有浮木
作者:
buike (chico)
2022-06-18 10:37:00能省则省是这族群特性,真的不用花钱发展路有铺、灯有亮,这样就够了
有大量高薪族群的地方,建设会烂到哪去XD 笑了,房价高是肯定的,建设只会继续烂不要怀疑,工程师没人权被当韭菜,难道是一两天的事?
作者:
heryi (好想拥有飞翔的羽翼)
2022-06-18 11:13:003楼,确实是劣根性啊,5年以前新竹房子确实是1000~2000之间,最近几年是炒房团资金往台北以外跑才这样的,而非单纯新竹自住需求。否则,5年前怎么新竹没有涨幅?
作者:
freekid (世界真是小)
2022-06-18 11:16:00我觉得楼上真的是叫不醒
作者:
MacD89 (MacD89)
2022-06-18 11:31:005年前半导体没那么威 5年前台积才刚干掉三星独拿苹果订单
作者:
parquet (地板)
2022-06-18 11:32:00五年前每个人都说科技业要倒了 是这种刚毕业人人200起的样子吗?
作者:
MacD89 (MacD89)
2022-06-18 11:33:005年前发哥也没那么猛 一付要被海思展讯干掉的样子一切真的都靠美国给饭吃 大家要感谢美国
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-18 11:36:00五年前半导体不威那个房价也是不贵 纯粹是因为长期看起来新竹好像不会涨 所以大家来工作也只想租不想买而已
接下来慢慢观察吧,科技业要走下坡了,两面的party time要结束溜,建商继续喊营建成本涨不会降 哈哈两年
作者: cksai (黄柏) 2022-06-18 14:12:00
新竹房价跟科技业荣景挂勾,买了就好好上班
科技业这2年party time的结构性调薪跟分红已经要让其他产业用不只2年的时间来追了好吗 哈哈
但现在不是讨论其他产业跟科技业哪个强,而是本来就贵到只有科技业买得起的房子,接下来还能怎么涨上去,其它产业本就不在讨论范围内底薪不降也可能裁员无薪假 总是不能太乐观
作者: inunoya (全盛时期) 2022-06-18 19:23:00
不认为会继续涨 工作很肝才有这些钱 工程师算很精
竹市没发展也是因为选错人荒废八年呀,同期的关埔跟县二三都吃科技业红利,新竹市长只顾旧市区票仓,连个都市计画都摆烂不弄,才搞成这样。
作者:
s5517821 (买不起苹果)
2022-06-19 22:41:00楼上你说的都对 我们只要天灯
作者:
maypcc (The K)
2022-06-20 00:44:00还有公园有台北资金下来 但竹科买盘更多的是自住再随手买1-2间投资很恐怖的,一线ic厂一人3户就不够买了