是真的很贵啊，有什么好怀疑的？
中和3000万我也觉得很贵啊，觉得不贵是你/你朋友的“感觉”，有数据吗
普通家庭年收200很多了吧？为了生活品质一半的薪水拿来付房贷
3000万的房子要30年欸
同理新竹即便新成屋，家庭也用年收两百万来算
2300万的房子要还23年欸，不久吗？不多吗？
※ 引述《look1214 (Swatch)》之铭言：
: 认识好多台北的朋友，夫妻两个年收150-200，新北中永和3000万的中古屋就贷下去了
，
: 大家听到还觉得便宜，也不会酸老旧房子
: 但板上新竹的朋友，明明夫妻2个加起来年收300-500大有人在，跟台北坪数一样但是是
新
: 成屋卖2300万就被说鸟笼、盘子
: 除了文艺跟美食输好几条街以外，新竹一直用前所未有的成长方式再进步
: 为什么高收入的新竹房价叫贵但台北低薪高房价反而便宜？
你在说什么鬼话？新竹的房子还是很贵
认为新北、台北市的房子不贵，是你们“感觉”的问题
我个人/家人在新竹新北都有房子，我还是认为两地房地产价值与薪水脱钩过多
一个社会不是只有500万年收的家庭买的起房是好事，应该即便年收60万，努力存钱与规
划也买得起房子，这才是健康的社会

幻想的社会吧，年薪20万的为什么被你排除？

年收60也买得起啊 只是年收60会看不起买得起的物件

如果只有年薪五千才买得起，我觉得会比现在健康很多，至少比较不会有人眼红买房的人，这版也不太会多空交战了。常常会吵起来是因为年薪六十的买了房就自以为能呛年薪两百的，年薪两百的没上车也只能整天希望房市崩溃XD

年收58万的表示不满

有人年薪60呛年薪200的吗?? 能否截图仰望一下

我以前也是这种残破的财经观念跟巨婴思维，请加油

我也觉得奔驰很贵但缺车到订一台等好久，业务还说不买退单后面还是有人要，我才发现台湾赚得多的比你以为的多很多XDD

年收60可以买,那500的人就会多买了,最后还是会买不起人性的结果

好地段大家都想住 比你厉害的会抢输你喔他们不会想帮小孩置产吗

奔驰下单那个真的有感，车体颜色被搞错，业务摆明了你不要后面一堆人排队候补 = =

后来有跟业务妥协吗XD?

台北也经历过新竹暴涨的过程，到底有什么好奇怪，价格是市场决定的

你好像比较适合共产国家，但历史告诉你那些地方都失败了

家庭年收200不多吧…

新竹的公寓还是500有找为什么一出双北好像买中古屋就不行？双北是连顶加没维护的公寓都要上千万重点是环境跟新竹的公寓没得比新竹国宅当年旁边是国有地现在纷纷盖公园，环境类似民生社区

房价就是促使少子化的主要原因养不起、买不起 就给高端的人生养就好

买得起啊 但看的起吗

贵不贵是你的事 能买得起 是别人的事

https://i.imgur.com/mCa7Nks.jpg什么超过200万的不多 超过150万户 将近快20趴的户数都超过两百万所得。每一季光个人年收入超过150万的买房子都超过一万人。笑死60万去旁边排队。

推

支持版主支持

家户所得完全没提一户多少人和年龄分布，是能看出啥鬼？ 三代同堂的都长辈在赚小孩还不是继续窝在家里