※ 引述《risk ()》之铭言：
台湾是中产阶级买房天堂
这根本不用什么论文数据去证明啊
这世界上有多少国家像台湾一样
房屋持有成本低
房贷利率低
傻空整天靠北中产阶级买不起台北市中心房
通勤一个小时的新北市跟屎一样
结果举例国外的时候
傻空就不会拿市中心去比
老是拿通勤二个小时的在那自慰多便宜
傻空眼里的台湾永远只有台北市中心
国外比云林还偏僻的地方
捧的跟神一样
讲到密密麻麻的数据就让我想到
奢侈税实施前二年左右
也是一堆数据专家
在那算什么人口红利少子化等等的
分析一大堆数据说房价会崩
我当时就吐嘲说
懂这些数据的台湾人可能连1%都不到
99%要买房的根本不会屌你这些
那算这些有什么屁用
后来房价怎么变化的大家都知道了
: 请教TheDream大大
: "看欧洲各国的住房自有率就知道欧洲房价是不是真的友善"
: 住房自有率的定义?
: 每个国家住房自有率的定义是否相同?
: 房价是否友善的定义?
: 住房自有率与欧洲房价"友善"正相关的依据?
: "最新数据，台湾住房自有率84.68%"
: 看过调查方法后, 我实在没办法相信这数据的代表性与准确性
: https://win.dgbas.gov.tw/fies/a11.asp?year=109
: 请教您对于这数据的看法?
: "全球来看，台湾算是对中产阶级与穷人最友善的国家之一"
: 依据?
: "我引用的论文作者 Leo Kaas，是法兰克福大学总体经济学的教授"
: 作者的背景跟文章内容是两回事
: 文章标题为"Wealth Inequality and Homeownership in Europe"
: 内文却写"We restrict the sample to the nine largest countries of
: the Euro area"
: 这种文章我会建议避免引用
: "真正决定每个国家房屋自有率的主要因素，在于中产阶级是否买得起房，
: 因此，每个国家的房屋自有率就是反应出中产阶级的买房难易度"
: 中产阶级的定义?
: 每个国家中产阶级的定义是否相同?
: 房屋自有率与"中产阶级"的买房难易度正相关的依据?
: "大部分国家的中产阶级，可以买屋时，不会选择租屋"
: 大部分国家是哪些国家?
: "住房自有率低的国家并非是人民不想买房产，而是种种原因让人民买不起或是养不起"
: 住房自有率低的国家是哪些国家?
: ========================
: 个人观点
: "我在国外买房了，对台湾失望" https://www.dcard.tw/f/mood/p/238883255 的原PO
: 不可能是因为房价的因素才出国的
: 如果是的话,选择伦敦并不符合逻辑
: 台湾政府没有责任提供有能力负债百万多留学的人"合理"的台北房价
: homeownership rate与wealth inequality我觉得不是重点
: 值得讨论的应该是public policies towards affordable housing
: https://www.oecd.org/housing/data/affordable-housing-database/