小弟新手 最近在看江翠北这边的房子
看了地图 江翠北这边 算是大汉溪的冲积平原，土壤算是比较松散的
但看土壤液化的地图，又不是全被含盖到
因为不是非江翠北不买 还有其它选择
想问一下
这样盖在冲积平原上的房子，相对风险会较高吗？
还是在现在的工法，早就克服了这样的问题
谢谢

只要有钱月亮都可以盖房子，海地都可以做机房，冲积平原算什么

老一辈:别买 那边以前都会淹 土是软的年轻人: 我.....只买得起这

液化就液化，几乎每只离岸风机都在液化带

未胶结成岩的冲积材料都算现代冲积层啊你问的冲积层是很粗略的概念 所以才有了液化分析

他是综合钻探30米内的土壤参数计算所得的

江仔翠的台语"港仔嘴"就说明一切了！

怕啥 台中还一堆在地震带上勒

你害怕就找标榜壁桩打到工程岩盘的建案ㄚ

101也在液化带啊，与其担心土壤不如担心荷包，有钱找好建商好建筑师好工程顾问，液化有什么关系？只是pgapgv 钻孔位置等假设条件的问题，换个条件就不液化了

https://i.imgur.com/HMyz65h.jpg重点是地基打多深而已够深 然后 处理够好 反而液化变成地震缓冲

液化变地震缓冲这就太话术了...

土壤液化区 不怕地震倒 只怕陷下去但是那个下陷是很慢的

液化是土壤失去承载力 震波是直接造成结构的位移

有这个资料反而好，这样建商才要做必须做的工法液化是水挤出来啦你上面都包满的话水挤不出来会有事？又不是乡下然后又不是被超抽地下水

你说的包满我想是指筏基、版基或连续壁吧甚至置换或地盘改良这些工法 避开液化层当然没问题我只是针对 “液化成为地震缓冲“ 这句有意见而已先有震波扰动土壤 才有土壤颗粒重新紧密排列而后才有孔隙水压上升产生的液化现象

地下室有3层或以上，早就没这个问题

对阿 但是你包好包满 你压力没出去点 就直接变地震缓冲了然后土壤的排列就没啥变化了觉得有问题 就跑去附近的公园 老公寓 试水平文组好可怕你可以自己拿沙石 和透明箱玩看看 水的话用 史莱姆代表上面盖满 看看过段时间水是不是又因为地心引力下去呢玩具史莱姆 多加点水比较容易看出来发生什么事摇动记得不可以乱压上面喔

我想不论文理组 半桶水误导他人才是最令人发指的地层的边际条件与沙箱规模不同其次 若您有相关液化能成为地震震波缓冲的论文 还请提供我很有兴趣花周日下午的时间拜读该大作回到原po的问题 因为理论推倒中土壤条件都是设为均质均向但现实中地层组成一定是不均质不均向的全盘用实验室数据推论一定存在误差 因此土壤液化图资的建立才诞生 如但要注意不是所有有颜色的地方都确实做了地质钻探试验 没有取样的地方都是内插推算出来的你真的很害怕 就去找旁边有孔位而且属低度液化区的建案吧

赚到流汤了 还管什么液化

你要不要查一下高雄市的潜势图 保证你吓到漏尿

不是讲了吗 工法下去的话 震波传导反而多了弹性，液化的问题是压力不均造成倾斜 还有压力释放口造成下陷你光基本物理就可以想像的到的事实 0..0

现在的建筑工法 早已经没液化问题了大安区信义区都泡在液化区里 根本没差

整个台北盆地都冲积平原 确实是大家土质都有问题

随便去问土木跟地质背景的 我是不相信他们敢买啦

看看液化潜势图还是有差吧！怕就不要买

液化潜势图跟20年前一样,房价已经翻1倍了...20年前用少子化威胁房价会跌,现在变成液化潜势图...

台中的没什么液化问题吧

https://i.imgur.com/IP1T0Gf.jpg这个都没差了 还管土壤液化XDhttps://i.imgur.com/DL1KLfi.jpghttps://i.imgur.com/DDTJ6ow.jpg你觉得lalaport 有没有差

我同学欧in投资多间5x年老公寓，都洗脑我们老公寓耐震比新大楼好

孩子.跟左岸那个真正土壤问题因素不能盖地下停车场比.你考虑风险的时候人家远风险评估的比你还多.不要想太多又不是说像左岸这样扣除马路之后整个地基是真的无法地下4只能往上面盖停车场

实用