※ 引述《hankwanghow (...)》之铭言：
: 这样合法吗？
当然不合法啊 合法的话你还会问吗? XD
: 甚至外推出来多的露台变成花园
普通有前院退缩的老公寓 空拍图呈现凸字形 屋龄40~50年这种
https://goo.gl/maps/LQsU5dY21dMJXCPP7
类似这种 台北少说几十万户吧
通常那个一楼院子 在政府手中存盘图面里面是法定汽车停车位
(是不是叫测量成果图?我不确定)
我原先也不知道 是前几年有都更蟑螂调出全部图面才知道的
所以说很奇妙的是 一楼装铁卷门去政府机关申请当车库出口
是可以合法画红线的 因为一楼院子本来就是停车位
他只要去申请了 整栋楼都不能在他前面停车了
当年一楼跟建商买的时候也特别贵 虽然当年还没有约定专用这种东西
但是当年的默契都是庭院算一楼使用 屋顶算五楼使用 几十年下来相安无事
: 如果买了这种公寓
: 以后会被强制拆除吗？
违建拆除是有优先级的
这种法定空地搭设屋顶 又是老违建时 拆除顺序排在很后面
理论上会拆 实际上很少看到被拆的
推 dannyshan: 100%违法吧 我家附近的菜市场就这样 都摆到马路上 有一
→ dannyshan: 天去买菜突然看到警察在指挥 叫那些摊贩整排突出去的
→ dannyshan: 部分通通要收掉 之前他们也这样摆了二三十年了 不知道
→ dannyshan: 是什么有力人士去搞他们
我的偏见啦 这种摆到马路上的100%是违法的
通常要缴交某个名目的钱给黑黑的人
有各种名目 比如说清洁费/土地公庙捐献等等
清洁费是日缴 香油钱通常是月缴或三节缴
然后由黑黑的人跟警察管区去乔一个妥协方案
比如说警察固定每个月开2张罚单 执行2次净空之类的
菜市场就安排那两天公休
你看到警察指挥通通收掉 很可能是刚好遇到每个月2次净空勤务
或者是蔡英文要视察菜市场也可能
这种摊贩就是罚单+保护费+后面店家的柱子接电上厕所租金
被多重剥削 但总体来说还是比租合法店面便宜一些