这样合法吗？
甚至外推出来多的露台变成花园
如果买了这种公寓
以后会被强制拆除吗？
作者:
mememe23 (erwwqeqwe)
2022-04-22 07:49:00有的公寓门口那块地也是一楼屋主的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-04-22 07:59:00不合法，但应该是不会处理
作者:
wuu831 (鲔鱼)
2022-04-22 08:19:00一楼种花又停车
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2022-04-22 08:20:00不合法的不会处理
100%违法吧 我家附近的菜市场就这样 都摆到马路上 有一天去买菜突然看到警察在指挥 叫那些摊贩整排突出去的部分通通要收掉 之前他们也这样摆了二三十年了 不知道是什么有力人士去搞他们
我老婆娘家巷子口市场，老公寓两侧常态摆摊十几年，双线道变单行道，我每次经过都要收耳朵，可是住户觉得这样买吃的很方便我觉得这样和住监狱不是一样XDD厕所没有门，转身就到、很方便但双北这种物件都是优势之前板上说什么拆违建的，完全不可行的原因
作者:
pirat (是 有)
2022-04-22 08:38:00台北市不合法 台北市外不能说的不合法
作者: nailo71 2022-04-22 08:44:00
有见过一楼整排外推，楼上还盖到四楼的吗
作者:
iwilltry (tryit)
2022-04-22 08:48:00增建就是违建 台湾超多 82 83年左右盖的原则不鸟你之后盖的 除非你得罪人 不然也排不到你 很多人会赌
整栋盖上去的 后院比较多 前院比较少见那种加盖在前几年做污水下水道时超麻烦的
话说这种巷道传统市场正在式微 规模较小的很多都消失了比如说内湖康乐街111巷这个就消失了 只剩4摊的样子 明湖国小旁边康宁路三段189巷的市场也在没落 越来越少摊贩了
感觉台北人口老化外移多，传统市集会自然消失再20年，台北市的传统市集恐怕要列为文化资产了
光是现存合法化的市场就够了 那种都已经划设格子要交税固定时间封路 不会消失的
作者:
KYOLONG ( 给人一次机会)
2022-04-22 09:03:00不合法
作者: birdyfind 2022-04-22 09:37:00
文山区一堆这种一楼外推，非常嚣张，市政府不管的。
作者: mopigou (mopi) 2022-04-22 10:04:00
大水库拉
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-04-22 10:09:00老实政府也很难管, 台北市民国82年才完成所有土地分区
作者: zaza5566 2022-04-22 10:09:00
不合法又怎样 既存违建没有危险根本不会拆
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-04-22 10:10:00你要台北市政府怎么跟市民解释 士林区民国82年以前因为没有
作者: zaza5566 2022-04-22 10:10:00
拆了造成民怨 选票你能负责？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-04-22 10:11:00土地分区, 所以某些增建没有违反当时规定, 不拆
作者: zaza5566 2022-04-22 10:11:00
更何况你只看到一楼外推 多的是阳台外推 顶楼加盖
作者:
PPSEED (号角)
2022-04-22 11:19:00这种可以捞不捞是白痴，不会处理。你看了不爽只是伤了自己的身子