※ 引述《OHHEEEEEED (茫茫)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 严打炒房！央行将限制特定区域第2户贷款
: 时间: Fri Mar 11 13:22:42 2022
:
: 我讲的这些很少人理解很正常
:
: 高中产就已经越来越少了
:
: 只有资产传承可以复制阶级
:
: 可以嘘 可以质疑我说的事实没关系
:
: 听不懂就是听不懂 层级不一样
其实这篇讲的是真的啊。我讶异的反而是O大才20几岁居然会讲得出这样的论述。
我记得版上之前有在讨论一篇是台北新房给谁买的，
当时印象超多人都是讲说年薪500万买台北新房，我那时还特地回了一篇说
只有我觉得500万买台北新房还是超硬根本很难买吗？
有些事情真的是要到了那个关卡你才知道实际状况，包含这篇提到的年薪千万以上也是，
说真的就只是混的好的中产而已，又不是被动收入千万。
或是讨论到头期款也是，蛮常看到的言论就是已经年薪X百万了 or 年薪X千万了，怎么
头期那么少，上次版上那位分享买板桥毕业(?)的女板友被喷这点我也是觉得莫名其妙。
事实上就是即便年薪千万，资产的累积也是需要时间好吗？
我之前PO了一个资产累积的断层的文章，有兴趣的朋友可以去看看。
当你收入几十万~200万左右，你存到的头期200-600万可能会 allin 买房。
当你收入500万 ~ 上千万开始，你存到的头期3000万-6000万+ 不可能照样 allin 买房。
收入一高，资产开始有得累积时，你就会去分配。
所以头期要200 一年能存50，存四年可以买低价区间的房。
头期要2000，一年能存500，你不会是四年就去买高价房，很可能是存六年或更久，
因为资产配置。
我是建议不到那个位阶的朋友，可以试着用开放的态度去了解那个位置面临到的问题，
最终得到的答案肯定都会是‘贫穷限制了你的想像’。

哈 这个阶级很尴尬 比下面有钱很多没错但是其实跟资本家的距离跟穷人一样

人贵自知

你看信义，没有。但看文山就有了。有多少钱看什么房子啊，累积多年再看大安啊

我也觉得他这个年纪这样超强

年薪千万会说不多，就像身高180说不高一样，因为是别人给的不是自己挣得。如果千万完全是掌握在自己建立的系统，就像身高180是打断腿骨从170拉长的一样，就会真切的觉得很多（高）了。

觉得O大观念超强+1

OH大家里一定是资产阶级，不用怀疑XD有这个眼界的年轻人，不是一般中产好吗...我都佩服

真的不知所云，我又赚不到6000万，干我啥事

你赚不到6000是你的事情，见不到别人好就嘘，嘘三小

月薪3万的来写一篇他们的烦恼与忧愁，你也看不懂

月薪3万不好好想想怎么超越，上来嘘对你有帮助?

本来就是年薪不等于资产，社会真正在比的都是资产

ptt资本家最多的版就是这

要超越啥 我来房版要看房地市场讨论，不是来看某阶层抒发他们的阶级困境

我穷我就烂 拜托带我上车

如果有个年收入1亿的政治人物出来选举，然后标榜自己是中产阶级的一份子，应该会被骂翻

房版讨论阶级到底是三小？ 你阶级高或低关我屁事？ 我是来看房市讨论的

中产如果是以资产阶级排pr 50来算，那或许真如前文所示就是

观念真的厉害！小弟30岁自叹不如，学习到许多，但也学习到如何更谦虚与人对谈 ：）

那个上次说自己是平民的… 难怪没选上

而买了房子的授薪阶级顶多称为有产阶级就是。

不要再限第四间以上房贷就好

甚至如果以是否能以资产的被动收入来当有产无产的分界线的话，那其实可能连医师都不能称为有产阶级，更别说中产阶级了

无聊 就葛比较认真的富家子在乱用名词中产阶级相对来讲定义没那摸模糊 大概收入的两三倍到2/3这范围 没有他讲的那种高中产三小的尼各位口中的高中产并没有越来越少 是越来越多

教主安安，2330真惨XD

不要笑死人，在这边一直讨论资产阶级是不是来错版？？

在美国跟台湾不一样 少部分人找到机会 更多人更难没错啊

真的很强 I大这种没家庭培养 也很难有这种看法和观念干 家庭教育真的很重要 资产更重要

有一个海角七亿的 用三级贫户之子选过总统啊 不过也是事实

这年头所有资产暴涨，不少投机致富买好房的人

推文只差ceca就是房版名人堂了