※ 引述《jason2641668 (钢球智者)》之铭言：
: 就算要换屋好了
: 通常自住的中产阶级需要换屋的时候通常也成家
: 完全可以用另外一半的名字再贷一间
: 所以第2户限贷整体来说唯一会有影响的只有
: 资金很紧绷想要上车杠杆房产的奈米投客
: 不过我认为政府确实有必要管制小资杠杆
: 不然现在各国都在往紧缩方向走
: 一些看现在低利资金抓很紧绷的冲进场杠杆的到时候一定很痛苦
: 不认为这次是什么粗暴的措施
: 基本上很符合杨金龙所谓软着陆 筛掉原本市场就不必要存在的"需"
这位兄台想的太简单了。
别的不说光是板上的毕业文，你去查看看有多少首购族买房的时候是 "共同持有"。
你知道共同持有认定上等于两个人都有一户吧？
下一间要换屋只要是先买再卖，不管是谁的名字都是第二户。
这已经是换屋族很常见会遇到最基本的状况了，更多的是衍生的状况，例如：
- 乡下父母留下的房产单独持有或是依比例分给各兄弟姊妹 - 哈囉 ~ 大家都算一户喔
- 传统观念制约 - 例如起家厝不能卖。你说不卖活该是一回事，但事实这种人也不少。
- 自己经济略可买间乡下或任何地方给父母住的人，自己要换屋也是卡限贷喔。还是
你觉得买给父母住或买给兄弟姊妹亲戚住很简单的名字都过在他们名下就好？
你是觉得投资客找人头躲地二户限贷比较简单还是这种单纯自住的小白？
- 处繁不及备载各种理由会持有一屋以上的换屋族，全都中枪。
如果你觉得上面每种状况都是少数特例，当这些 "各种状况" 加起来呢？
反过来说，你觉得单纯夫妻买一间房没有其他任何状况，夫妻间也都能理性的
说好第一间房单独给一方持有的这种状况又有多高？
要限贷第二间确实是要打一些口袋浅的投资客没错，但若要自慰成对换屋族没影响，
撇除你是来洗地领500的，就是想法太单纯了。