原文43
通膨7.5%确实太高，这也造成FED必需提前动作
应该是说
民众预期通膨率高，部分商品会扩张消费，但是部分商品会紧缩消费
因为很多消费不是日常生活必需的，预期高通膨，民众会先去囤粮食、卫生纸那些
扩张消费储蓄减少，那请问，其他许多行业，因为排挤效应，民众都拿去购买必需品，导
致该财货或是劳务消费减少
不就准备失业
而且这种消费扩张，导致的储蓄减少，如果遇到状况，没有多出来的钱来支应
这种高通膨的危险显而易见，不然FED今年干嘛提早升息，甚至缩表期程都提前
你去看这次美国有些民调，这次通膨造成的民怨，可能让民主党期中选举吃屎，要知道，
参议员民主党是刚好过半，如果这次因为高通膨下去，拜登基本上掰掰XD
当然FED是一个独立机构，但是这次可以与1982年雷根总统比拟的CPI，也确实有惊动到FE
D
偏偏这次没考古题可以做，原本评估的短期通膨，持续了时间超出他们的预期，要怎么拆
弹，看他们的智慧了
（话说现在如果去入手A7或是青埔的两房预售适合吗？）

a7不适合，太多人了，别买

现金在手，升息崩盘，进场扫货，房虫崩溃夜不成眠

要是破10％，股市会狂杀，再进场买股，现在都不适合fed误判，一定要用强烈手段压住，不然崩崩最好是今年升5次，升6码，股市先狂杀，再做多

这边不敢提及的就是继承数大增而且多杀多时,主力早提早酸了少子化+7,8,9年级等继承,盘子去接

我继承房子，还是继续买房，有影响吗？我劳动所得钱还是有，买房置产不影响

分析是讨论大方向,不分析个人行为

是国家经济好才能升息我国执政有开示经济20年最好股票新高

追价个人自由,但风险自负

失业率好棒棒，也不缺水缺电又要喊完美，又死不升息，看来台湾还有出口业考量？不无可能，原团队继续以后台湾都不升了？新团队找到新标的，卡位好，有可能局势会变当冲手续费政策跟税收可见一斑

不买等继承的人本来就不会买了，会买的有房子继承还是会去买，或者是有什么数据分析继承就影响房价？大大你说得分析数据从何而来？

通膨7.5%数字看起来是很高，可是有多少人去了解是高在哪吗？

快进 等你帮忙追高

人家说通膨是7.5%是指消费者物价指数CPI，consumer price index，这是美国的。台湾是2.8%但数字还是FED和主计处美化过的，实际搞不好更高

高在石油啊，靠升息解决石油价格哪个天才想的美国CPI中石油跟二手车价格年增率都在40%不愿意去了解就说全球政府数据都假的然后原文讲的停滞性通货膨胀的解方也不是货币政策这是考古题当年是用减税政策不过拜登不可能提因为打脸自己