淡江大桥会是新市镇最后一根救赎
事实上淡江大桥完工后，新市镇反而是“大淡水区”进出台北或是躲过台北市区的塞车，
直上淡江大桥迅速接上中山高到各地的最佳解答!!!
平常上班时间，从新市镇开车接上中山高都要花掉一个小时才会上去，但淡江大桥盖好后
能直上西滨转国4或台66接回中山高，并躲过常常总是塞车的中山高“五股”＋“林口段”
进出台北市区：
新市镇有了淡江大桥直接接上台64，能接上中山高到达台北市区或是板桥&中永和
所以满看好淡江大桥盖好后的发展
但是什么时候盖好又是另外一回事了...

你这我看不出是认真还反串….

小坪顶那条到底要不要阔宽

怎么拓 我打球开很多次 两边房子贴著根本拓不了

楼上说的没错……

淡海土地存量还那么多 整批标售低取得成本低也没推案压力 除非台积电在那边盖厂 不然20年不会有发展

套多少间？

印象中小坪顶路边有些别墅区，就夹着马路，小时候经过还被里面獒犬吓到过……

平行淡水？？？

楼楼上说的应该是三空泉那边

淡水比较麻烦的是房屋折旧速度快 房屋黄金期很短 新屋竞争强

因为建地建案太多，而且移入的几乎都是低端人口不然就是退休族群，没什么竞争力当然不保值……崁顶那边别墅区也是奇观了，以前租金有的不到一万甚至免费，只求有人顾房子不要坏就好。

你说的没错，但是新市镇去林口以南要干嘛…

https://i.imgur.com/43G5rNV.jpg淡水到士林骑车18分https://i.imgur.com/hQ9wHqa.jpg北车开车30分 信义区36分 还是没有高速公路快速公路的情况下还有捷运红线不用转车到北车、台大医院、大安、东门、101。坐到最末站象山不用一个小时房价只要信义区五分之一，我已经很满足了，要嫌就给你们嫌好了

你选下班时间跑来信义区干嘛这是逆通勤啊，上晚班吗？上正常班的上班族，这个时间要到信义区，应该是从工作地点出发

移入低..是指？颗颗

淡水通勤的问题一直都是因为关渡瓶颈造成的尖峰时刻大塞车，而不是离峰时间的开车时间

其实就搭红线就好，什么台2乙塞车就都可以不用管了

红线要开很久啊

又不是像台湾大道一样捷运还没长出来不得已开车

淡水站到信义安和要50分钟，然后还要到捷运站再从捷运站出来，基本应该要一个小时吧

50分钟跟屯门元朗到港岛的时间差不多了 也不算太久林口到台北在五杨通之前也是差不多这样

还好吧，土城或下新庄到信义安和也要40分，淡水多个10分钟还不用换线，房价省一半，而且市容比上述两区整齐到底大家对淡水有什么深仇大恨XD

便宜不是很好吗？还有黄金淡水线。

淡水是最近3年 全台湾人口增加第3的区域(前2 林口 竹北)

林三淡会互抢首购，有机会当然要踩一下。

人口增加我也有注意到 这其实可能会是淡水发展的一个变量

土城有无敌板南线应该是还放淡水海放

另外其实我觉得淡水的交通问题不是问题 当资金有限的时候 通勤时间长就变得不是那么难以忍受了土城就不用拿出来讨论了吧房价差两倍了

这不就跟altis跟Porsche也是真金白银买出来的一样？

板南线最强没问题，但红线停的站也不差，大安、信义、士林夜市、台大医院、淡水老街、中正纪念堂、101、北车。从商业到医疗、旅游景点、交通枢纽都包了

这里面有一站离其他站特别远

淡江大桥接中山高(黑人问号)

淡水被酸没问题 不然花大钱买其他地方不就显得跟傻子一样

你到底是认真在写文章还是反串我真的看不出来

你淡水离那些精华站差10站以上

远也没多远 起点站到最终站也不过50几分的事

#1XvYrp3E (MRT) 淡水站运量长期排在前10名

淡水有山有海，一年超过600万人次进来观光，还跟你争那些小鼻子小眼睛的东西，不要沾淡水光就不错了

基本上也是红线上很指标性的站

等到三莺线通车了，我猜大概从土城之后上班时间都挤不上捷运，强有什么用，挤不上车有屁用XD淡水起码还有位子坐坐着通勤50分跟站着人挤人通勤40分哪个痛苦自己想一下

不想住淡水没关系，但淡水风景好，观光人多确实是不争事实，老街上也是很多年轻人，若不是疫情关系，确实也是国外观光客来台湾玩的热门景点之一

某s笑死用早上七点到10点 就知道那条路就是塞死淡江大桥盖了也是塞车，对啦离开淡水变快啦过桥就八里然后塞死在64快速道路跟龙米路

三莺线要在顶埔站换车板南线，不能直通啦

一样啊，改变不了板南线被塞爆的事实

自己上班时间开车开一趟新市镇到北车 看你开多久

刚刚有个用离峰时间跟我说淡水到北车30分钟…..我以前通勤30分看能不能到士林

不然开往芦洲也可以，可以体验关渡桥机车再桥上来回回转为啥可以来回回转因为汽车都塞死了

https://i.imgur.com/aDevrN2.jpg这个吗https://i.imgur.com/IM2avph.jpg

最好一样，土城人可以先去月台排队上去就有位子你的淡水有被轻轨的人塞爆吗

我只知道红树林前面塞得跟鬼一样 30分钟到北车wwww

好的，某s继续自慰吧XD自己本地人都不知道淡水这么棒，一堆人拼命往台北买XD你知道淡水迁入是很多，但迁出也不少吗？这几年都是2～2.5:1左右……大安区是穷的迁出去有钱跑进来，淡水相反……

尽量酸XD免得不然花淡水4、5倍价格怎么能平衡淡水没人住啊 所以淡水站一定不会坐满XD

等等，不是没有被塞爆才比较好吗，某人是不是误会了什么？

所以才说欢迎自住淡水，投资淡水就免了，套爆XD

一定有位置坐的

原来30分哥定位也在芦洲.. 早上0730还是我平行宇宙的淡水？https://i.imgur.com/sBQwP2M.jpg

我淡水通勤台北十几年，有人真的很好意思在老淡水人面前吹跟自慰

淡水站没坐满？？？ 原来不只我 我同事也是平行宇宙淡水 他一定超羡慕 笑死

XD

淡水没人住啊 怎么可能坐满 一定有位置坐

淡水不是没住人啊，住的人变更多但都不怎么有钱，因为有钱有办法的人多数都跑去台北了……是低收入的人才想买啊XD身边的淡水同乡，一致共识就是……谁买淡水XD大家都只看台北啦，通勤十几二十年真的够了……

淡水被嫌成这样 市容丑 居住品质差 再便宜也不想住 捷运都没人 每次坐捷运空到都可以躺了

Sa大下次再来帮你实测 我从沙仑路去台北市上班要多久希望能一路补眠到北车

说实在淡水就居住正义区，在地工作者住不错，通勤工作者就是忍耐，既然买了就不用吹淡水多有未来性，因为交通和产业问题就是无解死穴……正常收入高点的根本没人要住这。

淡水很惨 太冷没人愿意来 人口也不够撑捷运 每次都有位置坐 那些说没位置坐的真的误会了XD

我小时候就住沙仑拖吊停车场前电梯公寓

https://i.imgur.com/8y0GncP.jpg我没住淡水 那么差谁想住

拖吊场那边有全联

对啊别住，但也不要一直昧着良心吹人家来买……一买下去有的脚麻反悔走不了，淡水旧房折旧快……

我小时候前面一开始不是拖吊场，是停车场和夜市

住淡水在地工作的最爽，生活品质不错，天气好景又漂亮，但小孩升学就比较辛苦，我们都是国中起就是搭捷运上学的。

看到别人套我就爽啊 不然我背30年每个月高房贷怎么能平衡XD

Sa大要成为新一代淡水阿三吗

淡水阿三，那我就淡水阿黑了……

越多人黑越好 希望大家跟我一起背高额房贷 XD

会买淡水大多数预算不够吧 哪来一定缴的很轻松xd

竹围红树林塞车换成龙米路塞车，请问差别在哪里

66真的不塞吗

盖好后发现对于交通改善有限时，可能就是利多出尽…小心啊！

花得起更多钱的人的确不会去买淡水，没错啊

淡水跟大安区就是相反，迁入多但多数穷，迁出不少但多数有钱，这种地方前景好的起来？大概只有台积设厂有救了……

说实话 要看生活圈 像长期使用红线的 安和 士林 石牌 关渡 选淡水真的超爽 这辈子捷运坐不完 上下班 约会吃饭 渡假 全搞定 淡水最好永远都不要涨

照楼上C大说法，哪个蛋白区蛋壳区不是如此？有哪个人原本住五股莺歌A7，然后有能力可以买台北市却不搬的吗？照你这样说，这些地方迁入的也都是穷人啊淡水说不定还真的有有钱人想看海搬过去，你问问看有哪个有钱人会想搬到五股莺歌A7的

淡水就是实现居住正义的好地方，新北直接把所有社宅都盖到淡海就对了，又要低租金又要蛋黄，归刚欸~~

有人就很恨淡水啊XD 这边都低端跟老人（可能他邻居真的都这样），远一点就受不了满腔恨意，如果他小时候住其他地方八成也恨的牙痒痒沙仑在淡水真的很低端没错...

早不住沙仑了，学龄前的事情，外来新来的整天胡吹，淡水在地人都不知道自己地方在台北人看来这么好，在台北是被压迫霸凌多惨逃来淡水这样自慰？XD要不要说以前新市镇是我家柴犬拉屎拉尿的地方，笑死。淡水就居住正义区，安慰自己机能多棒根本搞笑，他的价值和未来性早反应在长期的土地和建物价格上了。

看来是位心灵创伤很严重的人，整天自称老淡水人很资深，然后又恨死淡水，可怜哪一直把淡水跟台北市比是不是很有事，台北市低端的地方可多了，你真的是恨意满满黑的太夸张

一点都不啊，只是劝大家自己权衡一下，可以买淡水，但别被那些美化的自我安慰言语骗啦，还有就是，还没遇到高中和大学同校的买淡水啦，同乡的还帮忙劝人家三思。淡水就是这种自住在地或士林北投工作或预算太低才考虑的地方。

在淡水住的不愉快，不是住沙仑就是学府英专，台北客根本不会去买的地方，落后房子又旧照你说法淡水都低端啊，在士林北投干嘛来住

来讲讲台北市多少地方比淡水低端好不好？讲出来笑一下，大同万华虽然鸟也喷多少地方起来了？

你的低端是指房价还是居民素质，也讲来我笑一笑还是房价喷起来素质就高起来了那么厉害

废话，老淡水人谁给你住新市镇？有钱有办法就往台北跑了，新市镇以前草比人还高，要也是住崁顶的别墅群……

你讲的根本已经是不知道多久以前的事，老淡水人跟北投人，要换电梯很多都选新市镇，重划区哪里以前不是草别人高？

那是准备退休养老和在地的人的选择，我们这些30岁前后台北工作的谁买淡水？淡水月薪十万左右的工作基本上都没有……老话一句，淡水产业结构和交通区位就是很惨，人口素质高不起来，第一波素质往上就是台北人开始移入新市镇没错，看升学率其实很准。淡水和正德国中升学有点起色，但这十年看来也就这样，不太进步了。

你不矛盾吗？刚才说在士林北投工作的人选淡水没毛病，现在又变成养老在地人选择

以前我家淡水在地开小型补习班几十年，月入2～30，在当地已经算过得很滋润了，算是适合淡水置产自住的族群了，但一般受雇者在淡水要赚到6万都有点难……

我觉得林三淡重划区的居民素质比旧市区很多地方都好，年轻爸妈也很多，餐厅跟补习班慢慢开起来，林口不用说根本用飞的，小学一直盖，淡海国小也在盖了

工作范围最远就是到士林北投啊，但我说老淡水人和老北投人换电梯往新市镇是因为旧淡水没地方，新市镇算便宜，买来养老。受雇阶层的话，月薪10上下选新市镇的不多，而且士林北投工作机会在北市里也算弱势的好吗？北市里面大体来说越穷的地方越绿，士林北投大同万华……

淡水只适合喜欢散步的退休老人住喇

北士科一级建商都已经卡好卡满，越来越穷？你认真？

你素质比较看新旧，但我要跟你说旧市区早期的有点钱的（比新市镇北飘仔有钱），即使自己不搬，下一代早就往北市发展了……淡水早期升学主力根本不是在地就学的，是我们这些在旧市区算手头有钱的送士林北投上学，一路建北台大上去，最后根本就不会回来或是整家搬走……

你这个论点跟淡水无关吧，套用在所有蛋白区都是这样，有钱可以搬进台北市谁还留在蛋白

到现在也才一个北市科说嘴……我是讲长久就当地选民来观察，越穷越绿……士林北投万华大同都是民进党北市可能赢的地方。淡水交通解决不了，就是只能一直当蛋壳……位置太吃亏了。除非有科技厂进驻，不然本地人薪资就那样，怎么更往上发展？

北士科晚发展为何不能提，一级建商去的地方，被你讲成会越来越穷？阿文山区这么蓝怎么没有房价飞高高

轻轨的规划多数淡水人应该不会多满意……慢速到夸张。改善多少交通问题？……有喷啊，你不了解文山吧，恰好我文山住五年而且前任雇主又是主导当地开发的人之一……

我文山住30年

3～4年前就好，连木栅这种偏一点的都有6字头以上建案了……陶囍小山田我都住过……静心中小学几年前新建案也喷过……

你讲了私立中小学附近的豪宅开价60在台北市一点都不高

啊木栅是有什么好学校……新一点的忠顺大院、旧一点的久康小山田，算偏了还是6～70万……淡水现在不知有没有木栅一半……木栅正好也是北市偏、湿冷的地方，人口素质也不算太好，但是至少人家中～高收入受雇者还留得住一些。

所以文山到底哪里喷 我看不出来，在去年QE起涨前，公寓也就是40上下，远一点万芳社区40以下有找

静心小学旁边50年老公寓地点条件好的已经5字头了，一样老公寓淡水2字头人家都不要……

这就是你的问题，你一直把淡水拿来跟台北市比静心中小学那边再过去就万隆再来公馆，5字头有什么问题？

士林北投跟文山其实就没差很多，天母另外看。……我也没讲文山比士林北投好啊，文山稍微有优势的地方是他某些地方离大安和中正很近，靠山的地方基本上本来就比较难动。

蛋白老公寓本来就没人要，都住到蛋白了还住500-600百万的老公寓追垃圾车？

我重点就是淡水的位置和产业结构注定就是留不住中高收入分子，文山倒不至于，三十年前的文山差距跟淡水比有很大吗……但文山区可是不少人几代都是中高收入这样住下来，淡水基本上很少不跑走的……因为多数受雇者就是只能往蛋黄走，淡水太惨了。北市科让明德可以再喷一波，但究竟能规模多大养多少人不知道，了不起就是再把士林北投当地的穷人再往淡水洗吧……但淡水建地有多少，住满了没？大家都有答案了。

文山区大部分都是中产跟军公教，没有上一代高收入的，，老居民素质怎样你住五年不会不清楚吧

这三十年来有几个重划区跟淡水差不多起点，多数都已经甩开淡水了。

文山的优势在于他是一个文教区，有三间有名的私立中学，有政大退休教职人员会在当地置产

我身边就一堆文山区在地公教出身的啊，读好大学混得不错还会愿意考虑家乡，啊你说在地人？在地89文山区的跟淡水的两边基本上都算乖宝宝了……淡水的公教小孩，长大工作不错的，都嘛留台北谁回家乡……这不就差别很明显……

文山跟淡水也完全不需要比较，根本没啥好比

淡水就是一个因为交通和产业问题留不住中高收入者的地方，素质算整齐不会特低，但素质原本比淡水更糟的三重，小时候笑人家，但人家位置好运气好，现在有些发展不错的人还真的考虑回三重蹲。

我之前说过了，淡水以新北第二环来说很不错了，有捷运有机能环境好89少新市区年轻爸妈多，何苦一直用北市的涨幅跟便利在看待淡水？

这几十年来价格同级的重划区，淡水发展算很后面的，就是位置和产业拖累，而这目前看起来有解了没？我想多数版友就是觉得没有。

我不是说涨幅很重要，我是说机能产业问题造成他没有什么涨幅，留不住收入中～高的人，造成本地竞争力平庸化，不然即使现在价值不高，总也有机会之后喷一波，但淡水就是居住正义区的命，发展可能性？等之后产业问题解决再说吧……

三重是要跟中永和新店板桥比，不是跟淡水老兄

想太多，台北桥附近素质也开始在洗了，想上车还要捏很紧……大同三重就是忍，等他之后喷，我认识有机师也买大同区，楼下宫庙啊，但老人死光或搬走宫庙也会想发财获利了结走人啦。新市镇你再给他20年，产业问题没解决，照样就是这些收入中下的人在住，素质整齐但出不了几个翻身的，出了也留不住。

我还没看过宫庙搬走过的，但他买大同买个希望，买得起都是个人选择，起码是台北市你讲这些不过就是都市化的过程，淡水就是郊区请问它是要喷去哪？

我讲的问题就是淡水很难再发展什么……不要喷，慢慢跟着北北桃发展走，留住一些中高收入者把在地水平再更拉高都做不太到……

我不会去预测市场，林口也是突然喷起来，天气一样烂，一样塞爆，还飞机噪音满天飞，以前嘴林口的现在都安安静静

林口当初的区位就比淡水好多了好吗……何必拿原本就不懂的人看错来安慰自己淡水会被看走眼……那些眼光很毒的版友几个唱衰过林口？淡水倒是没几个强者说过什么好话……老话都一样，产业跟位置就是很难发展。

淡江大桥通车，淡北盖下去，二期征收，地很大的地方无限可能。我的重点也一直都是：淡水没有这么不堪，也一直强调淡水跟北市或新北在不同档次，何来安慰自己？

青埔的看法那些投资大佬会有一些分歧，但淡水？二期征收？现有的都价起不太来住不太满了，淡北跟淡江大桥你研究过联的地方吗……地很大的地方如果基本面弱最大的可能性就是建商到后来根本懒得盖……量价问题还有客群要搞清楚。

二期征收是要做产业园区不是要盖房子，我发现你好像根本不知道新市镇现况。新市镇实价登录，中古接近行政中心的是秒杀加价买（台北客），房仲没中古可以卖，不是你说的价不起来，住不满的是大型千人社区，自住客不喜欢

你知道淡水90年代就有30左右的案子了吗……当时可以买板桥……现在预售比较敢的多数也才开30～35……

建商懒得盖？你有去绕一圈看多少房子在盖或快交屋的吗？房子点灯率满满

二期征收产业的部分之前很多人分析过了，科技业基本上不乐观……你看还有多少荒地比较快……价值会反应在价格上……

阿它地点跟板桥是要比什么啦，新建案开到37有什么问题？难道要开1字头？

一个地方高点没比90年代高点高多少，然后交通本来就难解了（板上一堆讨论文了），产业又没有大改变怎么乐观……只是叫你想一下90年代差距不大的两个地方，因为地理位置和后续怎么规划的发展差距有多大……历史的用处不是马后炮，是学习。一路跌跌撞撞30年然后房价高高低低没多大差别，当地中高收入人口一直移出，双北低收入一直移入……这都在告诉我们这个地方很难发展。人涌入那么多才开那样……不就居住正义区？只要台北蛋黄的中高收入机会不移到别的地方，盖那两个桥能改善啥？

奇怪我从头到尾有说过淡水会喷吗？没有吧，一直都是强调它的环境很好，居民素质也不错，捷运也很方便。没有你说的这么痛苦不堪，房价低也是长期站稳2字头，怎么被你嫌的跟贫民窟一样，蛋黄的人本来就不会来淡水，很多是在这里买个收藏品渡假用，为什么你要一直跳针淡水要变蛋黄？再来，淡水现在只有一条路，多两条道路就跟北投当初多了大度路跟洲美一样，哪里没用？

你自己看双北收入破不了6万的人算不算穷？我觉得算啦……淡水移入的一堆都是月薪6万以下的，怎会不算穷人区……就没用，那两个桥都不能算可以解决北市蛋黄通勤的问题……

不用炫富啦你有本事靠自己买台北市很棒，多的是月薪超过6万但没有头期款还要养爸妈小孩的你叫它一个月租四万在东门吗？那他一辈子不用买了

素质不错？倒也没有，素质这东西除了乖以外也展现在收入和学历上，我觉得素质不错是像科技大楼、民生社区、东区、师大，素质很好很顶大概就是仁爱路、东门之类的。我也养两个小孩啊，爸妈是没跟我拿什么钱但我大学开始也没跟他们拿半毛钱……

那很明显你的标准，买起来都要最少4000起跳（非公寓）

如果说都已经很紧一辈子只能买一两栋，要买1000～1500的，有其他值得期待投资的地方，或是宁可买中古，淡水就是不会有什么发展的地方。本来穷人（我也是）要活下去就是要会牺牲选择……但你牺牲错东西，脚麻了很可能就是一辈子走不开了……当然前提就是你是淡水在地工作者，或是士林北投的，工作薪水不错且稳定可以不用在意。

1000-1500在淡水也只能买中古三房（好的地点）你是多久没看房

那更蠢了，买这边不如龟台北市……都穷没竞争力了还硬要住新的，以后小孩不用补习不用家教不用升学？淡水根本没像样的补习班老师或家教去，还是你要让小孩常常通勤台北，十点十一点回家……

1000-1500连文山都没有了，有啦，电塔旁边或辐射屋还有

1500购买台北市低楼层蛋白区公寓了，交通还比淡水方便就业选择更多……你才多久没在文山区看房了XD静心中小学旁靠兴隆路上个月刚成交1500出头，30坪旧公寓……跑去住淡水是苦以后自己小孩……地坪再小点同样30坪的同地点附近1400也有……骑个脚踏车10分到台大不好吗……还是你要脑补人家辐射屋或电塔包里面?

你就一直要跳针拿淡水跟北市比，我要睡觉了，台北市哪里不好？当然没有不好，但淡水以它的价位跟环境还有捷运，很fair了嫌屁阿

买来自住等之后小孩大了房子租人，再买／租淡水或哪里的电梯大楼，拿北市租金付郊区贷款／租金可能还有剩不好吗？我就好奇拿可以买北市蛋白低楼层公寓的价格出来说只能买淡水好地点中古电梯是想干嘛XD

1400但还要再花起码200装修整理，在台北市还是便宜，但就超出很多人的预算了懂吗这位天龙哥，没有长辈帮忙头期甚至要养爸妈的，就是只能买1000上下的啦

只能说人一直阶级复制是有原因的，有能力跳出淡水的或知道该追求什么的非在地或士北工作者不去买淡水，都已经手头紧了还要去傻套纯自住还可能脚麻QQ当然如果已经穷到没得选那当我没说……我也没长辈帮忙，养两个小孩，大学就学起几乎一直在台北市蛋黄租屋，我也没什么钱啦……你说的那些人如果存到30～35还只能买1000上下的话不就是穷人吗？所以说淡水现在移入一堆穷人有啥错……自己想想淡水90年代就曾经30了到现在通膨后还只能开30～35是为什么啦，手头紧要稍微宽裕本来就是只能一边投资一边住是最好的，因为会低薪到只能买淡水大概也很难再轻易挤出第二栋或换到蛋白区……

chip 大讲的是没错啦但有时候买屋考量 每个人不太一样

青菜萝卜各有所好,你有不喜欢的权利,但不用把别人的选择讲得一无是处,毕竟每个人考量不同,你在意的优缺点人家不见得在意,真的不必硬把自身标准套在别人身上

考量不同本来就没啥，但不要一被讲到淡水的缺点的时候一直嘴硬什么发展性……我就只是针对发展性在说……

请问您怎么会有错觉尖峰时段直上64或避开五股交流道就不会塞车的错觉？

所以才说会把淡北跟淡江大桥当救星的人没搞清楚状况……这两条并不会改善淡水没什么中高收入者愿意移入的状况，因为只要在地没有中高收入机会，人家还是要往台北蛋黄去。

大同区有私人宫庙搬走(收掉??)的..归绥戏曲公园附近还是在大楼1F..不是路冲的普愿宫..

好惨！把淡水嘴成这样

因为都更后宫庙有的变持有房产啊，老人越来越少香油钱越来越少，之后可能更多宫庙迁移拿都更分到的获利了结……依大同新建案现在有的单价喷到80以上的情况，宫庙搬走不会是什么大问题……

为什么北捷不能有特快车跳站 中间不停之类的

真的不用把自己的价值观套用在别人身上，你很恨淡水那是你的事不是每个人都觉得蛋白老公寓比蛋壳新大楼好，结案也不是每个人都那么在意未来的涨幅，有些人就是想现在自住过的舒服而且照你的逻辑，哪个蛋壳区不是穷人移入有钱的移出而且整天拿新北一环跟淡水比真的很好笑，那怎么不跟大安区比算了

又在自慰了，90年代跟淡水房价差不多同级的现在有哪些飞起来了？能有好的可能性不选，都有前辈和历史作业惨烈教训了还再来？蛋壳欢迎住到老。当然你的目标就是要终老淡水而已很好啊，个人选择我没话说，我也没有否定。不要整天被迫害妄想觉得人家否定自己，我只是讲给那些可能会相信淡水有大发展性的人看而已。

我又不住淡水，否定个屁XD

64到五股一样塞 去南部走西滨下去再转一高才是正解

淡水已经要拿来跟基隆比了 而且我觉得基隆不会输XD