※ 引述《jamo (hi)》之铭言：
: ※ 引述《mfcke (drive)》之铭言：
: : 我觉得很奇怪吼 大家平常都嘴政府不做事
: : 现在就是要搞首都减压啊 政府正在做事 大家还一直骂欸
: : 资源山积图概念 先把硬件设备搞起来 在PUSH一些工作机会过去
: 首都减压这个概念我就不觉得正确
: 全世界都在做都市化
: 因为都市化就是无脑的增加产出
: 你减压就是降低产出
: 而且说现在政府用什么理念去执行减压?
: 我只看的出来政治盘算
其实目前你搜寻到的专家，都是主张台北要减压拉
事实上马英九第二任就开始了，主导的就是李鸿源
https://www.cw.com.tw/article/5030916
我一直在思考，大台北塞八百万人，从防灾、淹水和水资源
供应角度看来，都是不聪明的。
事实上，台北不能再塞更多人进来，大台北的定义也已经改变。
*******************************************************
可是李鸿源太过激进，后来因为林口问题被换下来
民进党上台后没想到更激进
目前应该没有学者专家会讲，台北应该放宽容积率，塞更多人
但主张台北减压的学者专家一狗票
台北减压是大多专家的共识，未来不管哪党执政，这都是方向
只是速度快慢而已，趋势不会变了...
po这篇是要大家不要误会绿共
其实马英九第二任就惊觉台北不能再多塞人了
我想他身边也是一堆专家在跟他讲台北要减压了，他也不得不减压
所以
有哪个都市计画专家敢拿自己信用背书
台北盆地应该塞更多人吗??? 不用减压吗?

看看东京，就知道无法减压，摩天大楼越盖越高东京车站，日本桥，涩谷，品川，这些都搞大规模都更台湾人口不多，只能出现一个核心都会，其他都市没有能力人口及企业，自然往最有效率的城市

减压结果其他城市开始飙涨 然后大众运输一样烂

真正的原因是某党发现永续执政的秘密，不是以往独厚发展台北；而是全力发展南部XD。某党还没发现，所以未来20年应该持续在野双北人口结构（选票结构）已质变，台北不像以往可左右政权；南部选票才是关键，这次公投四个不同意验证过一次！

发展南部，对台北有影响吗？台北负债少，预算多，税收充足

这些人也许哪天立法院宣布南迁 才会意识到真的在搞首都减压

光是自己的地方税，就有600亿以上台北光靠中央，早就饿死台北要靠的是国际商务及人才中南部怎么发展，对台北不会有影响有钱人实在太多太多台北说穿了，就是自成一国你看全台湾陆上交通，几乎是台北客运业者在把持其他城市内需不强，实在没什么搞头全台湾其实是靠台北在撑扣除台北营收，台湾根本没戏减压个屁百货，饭店，交通，这些营收，台北几乎占全台40％以上更不用说农业，中南部农民很多靠台北消费为主

并不是“离开”台北的人增加了，而是“被淘汰离开”台北的人增加了，唯一的原因就是房价贵到买不起，并不是外围建设什么的。这些外围的建设充其量只是让被淘汰者还能自我安慰不是搬到太荒凉的地方，其实在买不起台北市的现实下，就算外围仍然杂草一片还是得离开的。

台北税收这么多也不用靠中央，中央的钱去别的城市也合理吧？

台北已经算拿少了每年光是营业税贡献，对这个国家已经对得起了

每个人缴税的立基点都是一样的，所以台北市缴的税高就是反应它的劳动价值生产力高。同一个考试有人考高分有人低分，如果说这个班级专门奖励考试殿后者，压抑考得好的，久而久之大家就知道摆烂好过努力，未来可想而知。

台湾是靠很多在海外打拼的台北企业主缴税例如鸿海不然光靠一般民众缴这一点税，根本没搞头还不断减免所得税

李基本上仍是大台北思维，战略思维仍不够

李自己就北部地主家族出身的……

有些人的脑袋，要搞清楚某党就算一直执政，总统也几乎是台北人台湾的政治框架，就是很难跳脱双北不管是哪党执政所以什么减压台北，至少几十年内看不到

减压台北最简单就是台北房价拉高阿 买不起就减啦问题是房价拉高跟看空台北的观点就冲突惹

为啥都市扩大这么正常的趋势会让这么多人敏感跳脚..

砖块的砖家 弄一堆砖 到时候下来砸死人让台北一路飙和大量豪华建设冲下去就减压了傻蛋才在那边盖外围连什么叫市场都不懂

这种人婚外情给过