投资就是有风险
如果定存股是4%，那银行收到存款户的钱，为什么要做房贷给民众只收1.4%~1.6%？
为什么不拿去买定存股收4%
逆向思考一下就知道了，就像索罗司说的：
赌桌上当你不知道谁是白痴，那个白痴可能就是你自己。

放定存总比直接现金好

你完全没考虑到价差的情况 有够惨

因为银行能做的投资跟金额比例有规定的如果银行能选择, 我也觉得他们应该不愿意承做1.3%的房贷像不动产, 银行法就规定银行只能投资自用不动产, 出租什么都不行有价证券的部分, 银行也只能投资(净值-核准投资企业取得成本)*30%