Re: [闲聊] 房价续涨政府扮演的角色该是什么?

楼主: Sam27 (Sam)   2021-12-17 08:08:36
※ 引述《lokimtaehee (上山采花去)》之铭言:
: 不就是 土地成本 + 营造成本 + 阿哩阿渣的人事管理成本 + 建商所需要赚利润
: = 最终得出应贩售之房价
: 另外建蔽率&容积率的也都差不多
: 我实在想不出来,除了建商利润
: 到底有什么成本差异可以弥补这500%的差异
: 算著算著
PS5上市一直缺货,想买的人就是要多贴1万去买,那两万多就是现在的合理价
如果5万也有人要买,那5万就是合理价
没有人规定厂商只能赚固定利润
大家都是希望能卖到天价,买的人都希望买到地板价,那就给你们双方自由竞价而已
你看农产品为何都是垃圾价,还要政府收购或送人?????
不就生产过多,大家互相杀价才能卖掉
你看现在芯片,为何都赚30~50%? 因为你不买,后面还很多人排队阿
然后我前面po不少数据了,现在10年内屋龄房子非常非常少
连20年内屋龄都非常少
如果你只要买20年内屋龄的房子,现在只有200~220万户让你选
到了2030年,只剩下180~200万户...房子愈来愈少阿
那如果你要买30年内屋龄的房子呢? 一样未来10年会减少100万间!!!!
会从400~450万间,缩到300万...
少子化??? 屋龄限定房子稀少的程度才是重点
当然如果政府现在有办法放宽法规(农地重划,移工放宽...),一年盖30~50万户
那房价铁崩,但现在一年只盖9~10万...根本太少
作者: eupa1973   2021-12-17 08:14:00
有理
作者: maypcc (The K)   2021-12-17 08:25:00
觉青有房能住蛋黄就好不管屋龄的 北市一堆60年古蹟817会抢爆
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-12-17 08:28:00
PS5和电视一起买 一直都很好买
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-17 08:40:00
不少啊 你现在人口 /2刚好是 建商的目标你政府建更多多出租他就盖很少https://i.imgur.com/NWsVyXr.jpg
作者: supa64 (淳朴商人)   2021-12-17 08:45:00
干嘛这样.人家江翠北都有社宅也没人抱怨啊
作者: NTUtree (台大之恕)   2021-12-17 09:04:00
那也不一定,大陆很多鬼城就是骗银行钱盖的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-17 09:08:00
中国是盖太多你去找资料就知道台湾是完全相反建商盖太少
作者: freekid (世界真是小)   2021-12-17 09:09:00
后来有去查数据 五年内房屋桃园最多 有八趴其他县市大概只有五趴 台北市最少 两趴感觉未来建商会盖越来越少 小建商没戏 大建商一起锁筹码
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-17 09:11:00
记得新竹县市应该是最多新成屋的
作者: maypcc (The K)   2021-12-17 09:15:00
印象中新竹比台中桃园与新北推案量少非常多
作者: R3hab (小师哥)   2021-12-17 09:19:00
作者: freekid (世界真是小)   2021-12-17 09:20:00
刚刚确认了一下 110年Q3 桃园6趴 新竹8趴才对~
作者: niko0202 (Niko)   2021-12-17 12:51:00
嚼青觉得房子太多了 几百万空屋……跟废墟没两样的一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com