[闲聊]通货膨胀 VS 台湾房地产价格

楼主: Freighter (货轮)   2021-12-05 16:49:06
看了些报导和资料,整理整理。
大多数经济决策者都在寻求创造适度的通膨环境,一般将二%至五%的物价上涨区
间称为“好通膨”,人们会在上涨前购买刺激消费,有助提高企业获利。制造业在
采购原物料、制造到销售过程,可享受存货涨价利益。
健康通膨是执政者追求的,故,长期来看不动产是涨的,只是看你时间轴拉多长。
但通膨过快,货币购买力短时间大幅下降,执政者或民众就会心惊惊,就造成现在
追价买房子的预期心理了。
回头看人类近期一次全球疯狂通货膨胀,在1965-1982。
The Great Inflation | Federal Reserve History
https://imgur.com/a/EcpXR0u
美国1971年,黄金本位制结束、1973年第一次石油危机、1979年第二次石油危机。
全球疯狂通货膨胀。
https://news.housefun.com.tw/news/article/92312052809.html
反观台湾,在这时期除了遇到疯狂通膨,但也同时有不利政治因素,如台湾1971,
被退出联合国。1979,中美断交。
1973年石油危机开始,政府采禁建、房地产投资限制的手段,有效控制第一波石油
危机后的房价,1974年至1977年房价呈现空头态势,
第一次石油危机后房价平抑,1978年第二次石油危机让房价垫得更高,尤其造就卖方
市场建材价格大涨,第二次石油危机的房产多头也是终于止政府政策手腕,包括1980
年宣布空地限建并追踪资金来源。
据当时资料统计,1981年前7个月共有3百余家建设公司倒闭。
https://tinyurl.com/3mz4d7j7
看1970-1980年台北中古屋房地产价位
急速通膨,造成房地产急速扩张,但政府绝对有能力打得下来,而且反转
的房价,甚至有可能低于通膨前的价位,所以重点在政府想不想打,而不是打得下
来打不下来的问题。
通货膨胀假设没任何外力干预下,一定会造成房地产上涨,台湾应该也是如此
,只是未来少子化,需求和供给面不均衡,都心回归,房价一定是蛋黄远高于蛋白。
所以,我们要讨论的应该是,政府打房或打炒房政策如何制定,会让政府的选票最
大化,比较能知道房价会怎么走。
否则,把房价打崩盘就一定能当选下一任中华民国总统,两党早就争先恐后打了,
要让一个小众GG,手段多着呢,请参考健保和近几年的军公教。
作者: castalchen (castal)   2021-12-05 16:55:00
最支持打房的那个党 支持度都要归零啦 清醒一下很难吗
楼主: Freighter (货轮)   2021-12-05 16:59:00
所以囉,目前把房打崩是没有票的呀,这么简单
作者: kagaya (~~)   2021-12-05 17:09:00
假打炒房无误啊 就是现在进行式看仇恨值哪边最高,就弄个东西打一打赚选票啊有打没打跟房价没什么关系这样
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2021-12-05 17:27:00
台湾80%都有房 根本打房不会有选票 鲁蛇自己不努力爱抱怨搞的房价好像很贵的错觉 实际上大部分的人买房根本没困难
作者: tomy10417 ( ...)   2021-12-05 17:38:00
放手让房价涨才是打房
作者: R3hab (小师哥)   2021-12-05 17:42:00
作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6)   2021-12-05 17:44:00
重点是 政府为什么要这样打?骗骗觉青打房选票 只有在野和要选举才有用
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2021-12-05 17:49:00
实务就是嘴砲打房效益最高啊多方很明白嘴砲而已。空方则觉得政府有在做事。
作者: bj45566   2021-12-05 18:00:00
出真力打房对台湾经济和大多数人的生活有什么好处?
楼主: Freighter (货轮)   2021-12-05 18:03:00
有理,嘴砲打房是现阶段选票最大化的策略
作者: Petersen (逊咖)   2021-12-05 18:03:00
时空背景不同 不能一概而论
作者: zks6699 (zks6699)   2021-12-05 18:58:00
通膨要跟薪资成长来比才有意义,要维持实质购买力不变,不然只是加深财富重分配的程度。经济学上通膨跟充分就业是trade off,通膨换不到充分就业,就没有所谓的好通膨。fed追求的是充分就业,不是通膨,或是说通膨是充分就业的一个副作用而已
楼主: Freighter (货轮)   2021-12-05 19:08:00
了解,谢谢指教
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2021-12-05 19:31:00
到底是什么错觉觉得政府有在打房台湾房价来自增值而非通膨吧,买房的也都是想赚价差而不是抗通膨吧,怎么老是把房价扯上通膨,所有资产都得面对通膨不是
作者: joice76x (Poker Face)   2021-12-05 19:51:00
买房就是为了抗通膨 毫无疑问政府不打房 因为这些人也是既得利益者
楼主: Freighter (货轮)   2021-12-05 19:52:00
而且政府如果要打,房价也打得下去,好几个例子了
作者: pcxpchou (小G)   2021-12-05 19:59:00
台湾有房的多这么多 谁敢打谁落选
作者: ZackRyo (御守)   2021-12-05 20:41:00
现在政府态度就很明显,就是要炒
作者: jonson (宅霸)   2021-12-05 20:59:00
民主圣地台南囤房税都出台了,看得出来政府的态度了
作者: menace (menace)   2021-12-05 21:06:00
通膨大于利率的情况 贷款高杠杆买房抗通膨就是赚增值
作者: bj45566   2021-12-05 21:08:00
好像不少人的思考逻辑就是“政府只要不把房市打死就等于炒房”这种八奇领域的逻辑思维真是呵呵呵呵
作者: joice76x (Poker Face)   2021-12-05 21:39:00
毕竟这政府当初也是狂打前朝炒房 现在只是同一标准检视现在就等比照前朝推出信用管制了
作者: KSUGOD (昆山神)   2021-12-05 22:09:00
越打房 政府赚越多 苦了首购族而已
作者: vespa76123 (dream)   2021-12-06 08:05:00
庄家是政府,有政府请安心!继续炒
作者: zard1983 (zard)   2021-12-06 08:28:00
水喔 还有空空房价就稳了
作者: R3hab (小师哥)   2021-12-06 09:37:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com