[请益] 台北的空屋率真的有那么高吗?

楼主: logen (前しか向かねえ)   2021-11-16 06:24:37
很多人看空房价的依据是
空屋率高
譬如新闻报的数据
新北市15.2万宅的空屋
问题是这数字怎么算出来的?
假设我家有三栋房
一栋自住两间出租
当然出租的一般也不会去公证和报税
然后里面也没有放任何户籍
所以政府的帐面上
这就是空屋了
因为没有人会去一间房一间房敲门普查啊
但是实际上都是满租的
是否因为这样就灌高了空屋率呢?
作者: MunezSu (Munez)   2021-11-16 06:38:00
照数据来看台北市空屋率最低,新北也不仿多让https://i.imgur.com/id5tc54.jpg不过这些数据都是建商拿出来骗人的,实际上空屋超多,看看副都心就知道,晚上一片黑,我看新庄实价空屋率60%起跳,以后温仔圳起来空屋率80%起跳,新庄房价至少打对折。(误题外话,我新庄的出租房是有报税的,房客要拿去申请什么的我忘了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-16 07:19:00
楼上宣称新庄空屋率60%才是违法常识,新庄住宅15万间,人口42万人,如果空屋率60%,也就是只有6万间住宅有人住,每间要住7人但事实上新庄户籍一户才2.59人空屋率又不是建商统计,讲建商骗人是怎样
作者: dosmark9 (li)   2021-11-16 07:36:00
新庄又不是只有副都心,一楼以偏盖全
作者: XX (鹰眼)   2021-11-16 07:36:00
我家这乡下地方倒是真的很多空屋 整户吃饭时间才一两户点灯房子就掌握在那些人手上 你拿空屋率喊空也没意义我家入住率才登记30% 实际可能更低 房价照样飙得不得了飙到我朋友想买还买不到== 不然就要加价30%买
作者: KrisNYC (Kris)   2021-11-16 07:53:00
很多人为了不承认当年左脑错误 各种乱凑数据...
作者: fedona (Solanin)   2021-11-16 07:53:00
你是在问新北 还是台北?
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2021-11-16 07:54:00
这年头老房子基本上不课税,空放到百年古蹟也没差,囤著等以后政府会开大招放利多,大家不都这样玩?
作者: XX (鹰眼)   2021-11-16 07:58:00
房子早就是金融商品了 居住属性只是附属的
作者: fedona (Solanin)   2021-11-16 07:59:00
六都空屋率最高:高雄,桃园,台南https://i.imgur.com/1Jh2wNu.jpg
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2021-11-16 08:04:00
结果还是没人解释出租没报税算空屋吗
作者: nqj (黑貓)   2021-11-16 08:05:00
目视点灯率要乘2倍以上,我社区住满,但目视点灯常不到一半观察其他住满的社区也差不多如此
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:11:00
集中在外围重划区和老旧屋还有超级外围新北的话
作者: choosin (秋心)   2021-11-16 08:14:00
这本来就无解 敲门也无解 出租就一定有人在家? 反正多屋课个重税 申报出租事实减免 就能知道真正的空屋率 闲置率了…
作者: harlanstars (寻一个梦)   2021-11-16 08:18:00
水电可查
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-16 08:19:00
一楼贴的那个就是水电算的
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2021-11-16 08:19:00
空屋还不算主要问题,是房地产持有成本过低,使市场资金大多跑进房地产,不论是投资收租、投机炒作、或是单纯自住,房价自然居高不下,但政府会调整吗?别傻了,都是得罪选民的事,最多做做样子对社会交代一下。
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-16 08:20:00
新屋的持有成本并不低啊
作者: supereva (eva)   2021-11-16 08:21:00
一楼应该是反串啦 打太长了后面有个误愈贵的地方空屋率通常愈低啦傻空的逻辑 房价贵—>很多人买不起—>空屋率高
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-16 08:24:00
新庄思源路105年完工钢筋混凝土结构的15层新古大楼, 100平方公尺的房屋税是115,149
作者: supereva (eva)   2021-11-16 08:25:00
但现实是 很多人有需求—>快住满都不够卖—>房价贵倒因为果的逻辑 看不到真相 傻傻的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:25:00
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-16 08:25:00
作者: tomwu770926   2021-11-16 08:25:00
芦洲重划晚上去看看
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-16 08:26:00
现在的房屋税并不低
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:27:00
XX
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-16 08:29:00
会说持有税低 我觉得是以偏概全, 老房子是比较低没错但这几年调高造价之后, 房屋税高得吓人..
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2021-11-16 08:32:00
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-16 08:34:00
就以偏盖全的文章啊他卖的一定是103年造价调整前的老房子
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:38:00
持有税税高等五年后再买持有税就低啦 简单吧房屋税不可以折旧 啦 折旧真的莫名奇妙
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-16 08:39:00
103年造价调之后,怎样都会贵一倍,税基就多一倍了
作者: XX (鹰眼)   2021-11-16 08:39:00
五年太短 建议等十年后房市大崩盘后买房
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2021-11-16 08:39:00
以他的岁数和投资期间差不多
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:39:00
外国都一税制 谁跟你算的乱七八糟
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-16 08:40:00
新北钢筋混凝土结构103年以前是每平方公尺三万,现在六万日本跟我们算法一样
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:41:00
直接用实价登录,市价课税 然后比照10km 内实价 +屋龄+-10年区间
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2021-11-16 08:42:00
他只是就过去经验指出现今问题之所在,并不觉得以偏盖全
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-16 08:42:00
日本也是房地分开,都用估价,日本地价税的税基也是比市价低很多
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:42:00
日本又没有路段率只有市区 非市区
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2021-11-16 08:43:00
空屋率高,房子也不会免费分配给你的...
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-16 08:43:00
只讲已不适用现在新古屋的旧经验,就是以偏概全,他有说103年后税基调高,现在房屋税已经很高吗?没有那不是以偏概全是什么?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:44:00
日本交易税可低了台湾交易重税勒
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-16 08:44:00
日本交易也跟台湾差不多,五年内重税
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-16 08:45:00
台湾不动产登记跟税制本来就是学日本
作者: philip80220 (花)   2021-11-16 08:45:00
推文讲点灯的是在?都什么年代了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:46:00
本国人没有高交易税喔,台湾可是全球相比最前面贵的
作者: XX (鹰眼)   2021-11-16 08:46:00
好了 人家只是想表示空屋很多麻烦房市大崩盘大特卖 你们扯远了
作者: XX (鹰眼)   2021-11-16 08:47:00
讲点灯是在?是在用乡民视角看天下阿 傻瓜
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:47:00
只有外国人,所以算折旧根本没差
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2021-11-16 08:47:00
房子是私有财产,不用妄想政府平白无故送你...台湾不是共产主义
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:48:00
还有资本利得3000万日圆的免税额超过10年有6000万资本利得免税额比照办理好吗https://www.nta.go.jp/publication/pamph/koho/kurashi/html/05_2.htmhttps://reurl.cc/yeG0vM换算台湾物价与收入应该是 10年以下交易有300万台币免税额,10年以上600万台湾是交易重税,然后持有一般
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2021-11-16 08:52:00
https://tinyurl.com/rhwykwt2台湾高房价的原因 你知道吗?这里也有一篇
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:52:00
买家爱买含税价一路垫高就是台湾现况XD
作者: KrisNYC (Kris)   2021-11-16 08:53:00
收新大楼税单的不可能觉得税便宜啦 张的5000万冠德微山丘
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2021-11-16 08:54:00
作者: KrisNYC (Kris)   2021-11-16 08:54:00
都住3年了 不拿出来讲吗 老爱说以前住的旧房子新警察耶 拍手欢迎 贴这种文好可爱
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:57:00
https://i.imgur.com/VkZmKKP.jpghttps://i.imgur.com/yJiogec.jpg市价2/3 税额税基没有交易没有伤害
作者: KrisNYC (Kris)   2021-11-16 08:58:00
哇靠 2万涨到99万叭叭 San Jose10年炒房50倍 政府无能下台!
作者: qilar (羊牧人)   2021-11-16 09:00:00
空屋率如果没有更细的数据 那这数字就没啥用
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 09:00:00
作者: Sam27 (Sam)   2021-11-16 09:02:00
空屋率不等于供给...
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-11-16 09:03:00
SD真的有点惨,晚去的被虐爆看空屋然后呢?淡水空屋你要买?就是空空不买又嫌贵才有空屋好吗?屋主宁愿放著当渡假宅仓库也不想卖
作者: KrisNYC (Kris)   2021-11-16 09:05:00
空屋税5年前吵过了 低度水电判定会有人开冰箱跟水龙头
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2021-11-16 09:05:00
选举到了 又有人出来推销居住(买房)正义的梦想被骗一次不够 还可以被骗第二第三次
作者: KrisNYC (Kris)   2021-11-16 09:06:00
查访无法排除外地工作 结论还是一自然人一自用 没辄
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2021-11-16 09:07:00
那些选举政见说要打房的立委议员,千万别投他...
作者: Incentive   2021-11-16 09:09:00
违“反”常识啦讲违法吓死人,不过照I大的数字算(42万人)/(2.59人/户)~大概16万户比房子数量15万间还多?哪个数字有问题?
作者: CYAward (家教老师)   2021-11-16 09:15:00
1F干话 你怎不去看一下头前或是新庄市区?人多到像菜市场 到凌晨12点都还一堆店爆满拿一个商业区出来讲空屋 你怎不奖信义区晚上都没人睡觉
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 09:20:00
https://i.imgur.com/D11wf29.jpg你把乡下扣一扣
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-11-16 09:21:00
价格跟空屋率是反比啦
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 09:21:00
屋龄高扣一扣
作者: loveapple33 (Endless33)   2021-11-16 09:21:00
房子不是拿来住的是拿来炒的!
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 09:22:00
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-11-16 09:22:00
所得税跟持有税只能择一高
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 09:27:00
https://i.imgur.com/oYg6uTZ.jpg看到没有淡海空屋越多越会涨ccc
作者: jimhall (真好)   2021-11-16 09:41:00
家里五个房间,会每个房间都开灯吗?厕所没人不开灯吧,外面看起来当然不会整层楼都亮亮的,又不是卖场
作者: geral74026   2021-11-16 09:48:00
空屋率很高的地方 你也不会去买阿 问这个有意义吗?
作者: kevinhon (kevin)   2021-11-16 09:51:00
一楼:“不遑多让”看空屋率要干嘛?前几年青埔还不是被酸野狗比人多,房价跌了吗?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-11-16 10:07:00
用电的话 可能长期不在家 这种倒是不少 住国外祖厝没卖
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-11-16 10:12:00
在国外的那种通常产权很复杂
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 10:13:00
KrisNYC 所以十年前说美国便宜真的没错,只不过十年后还在提这我就觉得奇怪了美国便宜为什么不去买?比0050还赚 比台积电还赚
作者: horb (猴柏)   2021-11-16 10:22:00
竹北高铁特区空屋率超高。房子盖满满。底下没什么车。机车更少。舒服但是也不用想会降价卖
作者: choushan (东亚第一高峰)   2021-11-16 12:04:00
竹北高铁区哪来空屋多别乱讲,除了水圳公园那圈早期投客买的国泰/泰子/若山人比较少之外, 其他现在都住满满好吗
作者: R3hab (小师哥)   2021-11-16 12:16:00
作者: luc0919 (屎蛋)   2021-11-16 12:19:00
新庄折半我信贷卖精子都all in
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 12:34:00
你卖精子才几千台币 连iphone的头期都不够
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2021-11-16 12:53:00
北市空屋率超低好不好 至于桃园台中高雄 你把乡下扣一扣都心也是超低
作者: horb (猴柏)   2021-11-16 14:26:00
高铁特区里面。车子机车就真的很少啊。竹北我老家附近一排房子。二十几间。没住人的可能顶多一间。竹北入住率应该远低于这个数值
作者: bigchang5566   2021-11-16 16:30:00
有些是继承持分的懒的处理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com