刚看到有个乡民哭喊：全台受雇员工半数“年薪未达50万”。
我是有点满头问号，因为这句话等于：全台受雇员工半数“年薪超过50万”不是吗？
啊房子就是卖给 “年薪超过50万”的那一半全台受雇员工啊！
wwwwwwwwwwwwwwwww
关于检讨穷人自己的道德劝说文章，网络上已经多到无法整理了，我就不落井下石了。
我个人是觉得针对 这些“年薪超过50万”的那一半全台受雇员工
台湾的建商是不是也有在研究他们的居住分布喜好？
或是推测未来会大卖的地点？
毕竟看那些一天天烂下去的 那一半“年薪未达50万”的全台受雇员工，
他们人生尽头的下场早就可想而知：
让出人生最后的居住空间给 “年薪已经超过50万”的那一半全台受雇员工及其子孙后代
是故我想讨论的是：
未来我们既然可以预期人均居住空间可以变多变大，
那"现在持有"什么样形式的房地产才对我们的下一代更有利？
低楼层的台北市中心中古大楼吗？
还是台北市靠近大众运输路网的郊区独栋透天？
不知道大家觉得怎么样？