Re: [闲聊] 竹北、新竹的交通真的无解吗?

楼主: jacky77437 (遗憾~)   2021-10-11 16:23:43
※ 引述 《CYAward》 之铭言:
: 标题:Re: [闲聊] 竹北、新竹的交通真的无解吗?
: 时间: Mon Oct 11 15:55:58 2021
:
: ※ 引述《punkdog (8+9=17)》之铭言:
: : 不得不承认新竹、竹北这几年很进步 整个房价也喷了
: : 我不少朋友也纷纷在这置产
: : 但是最大的问题是 新竹、竹北交通
: : 上下班通勤 假日 必要的路就那几条 常常塞得水泄不通
: : 桥梁不足
: : 连国道一号也超塞
: : 请问长远来看 交通有解吗?
: : 会不会有什么道路建设减压? 捷运? 公共汽车?
:
: 整个新竹人口才44万人,就可以塞成这样,
:
: 表示政府一开始对这个地方的都市规划就没有要让他变成一个大城,
:
: 再加盖什么高架或快速道路对新竹竹北都没软用拉,又不是只塞交流道
:
: 唯一解就是参考双北捷运,然后稳定到让民众可以有固定时间上捷运的概念
:
: 养成这习惯后,慢慢增加路线网密度,到去哪都方便,不用自己开车
:
: 不然你要比人口密度,整个大新竹人口还比新庄区或板桥区少,为啥双北没这问题
:
: 当然有问题的也是被抓出来狂鞭拉,例如内湖
:
:
: 不过就是捷运盖下去,就是30年起跳,盖完你们也早就退休也不会在意了
:
:
: 但若政府还愿意动,就代表是有愿见的领导者,否则大家永远只看的到眼前
:
: 永远都停留在这种雷到爆的交通建设
:
不用再讨论大众运输啦,新竹人口根本撑不起来
大量移动需求只有在上下班而已
园区会塞除了建设规划烂以外,就是大家都想开车上班
上班时间从竹北骑车进园区只要20分钟
开车居然要一个半小时,而且九点以后就完全不塞了
现在光是经国桥加引道就吵不完了
在不需要盖设施的前提下,有几个方法
1. 分流上班
一半的公司晚一小时上班,塞车一定改善超多
前阵子WFH超级有感觉
但是要看政府有没有Guts去跟科技大厂谈啦
2. 汽车收入园费
平日上班开车进园区收个几百块
使用者付费很合理吧,不想花钱就骑机车
3.单双号入园区
这样车流直接少一半,但是会得罪不少人
现在竹科就是三不管区域
新竹市/新竹县/科管局都有部分责任
但是改善会得罪人,到最后就是没人想管
作者: ramora28 (Robert)   2021-10-11 16:26:00
2跟3根本不可能,一堆上下班要顺便接送小孩的
作者: bluezoo   2021-10-11 16:32:00
竹科就联外道路太少,力行路那一大包几乎是封闭的.
作者: wtlin0829   2021-10-11 16:36:00
2跟3是???看到第2已经有点问号第3是怎样…干脆叫人不准开车上班好了不过原po好像还有自知之明知道第3点会被骂
作者: nnaeo (poca felicita)   2021-10-11 16:40:00
分单双没用吧,一堆家里两台车的
作者: Amebaman (原虫人)   2021-10-11 16:46:00
分单双号就是跟北京和巴黎的交通管制一样
作者: hjkkk123 (123)   2021-10-11 16:47:00
只要涂销禁行机车就能改善交通很多,我骑车30min,开车要60mim起跳,塞爆,机车如果能正常行驶高架桥交通会好很多https://i.imgur.com/4KcjsT4.jpg
作者: bojan0701 (1111)   2021-10-11 16:47:00
有些分流了啊...不是每公司都8点上班,有的9-10点到都可以...
作者: tomaschang (~~~~飞阿~~~~)   2021-10-11 16:52:00
3??竹科人随便都两台... 这没用啦其实改成要求公司一半人在家上班就好然后学生都在家上课XD
作者: Vladivostok (海参崴)   2021-10-11 16:58:00
高乘载配公共汽车就能解了,但是这样民怨很高又没油水,政府不会做啦。
作者: ahsien8899 (小鲜肉)   2021-10-11 17:20:00
呵呵 真的是新竹人吗?
作者: ktpp   2021-10-11 18:14:00
小时候自己上学的比例比现在多很多吧,而且还少子化,为啥要顾虑接送小孩的车?还一堆违停的家长。
作者: opop1133 (阿钦)   2021-10-11 18:20:00
可以跟我说那个重划区 人多且不塞车生活机能要完善 每个路口都有商店或店家
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2021-10-11 18:21:00
新竹市长只想着县市合并再干8年啦! 花妈烂招抄来用,没空理这么粪民
作者: chkao (haha)   2021-10-11 18:23:00
3会买两台车
作者: howard0730 (how)   2021-10-11 18:45:00
分流有机会,开车改机车难,住竹北的几乎都是开车上班
作者: littmann (RR3)   2021-10-11 18:45:00
高鉄和台铁都共构了还要求什么
作者: ULISS (查无此人)   2021-10-11 18:49:00
加州硅谷那边就是玩收费制 快速道路收钱然后穷人买蛋白 于是塞车的也大多还是穷人资本主义下 其实塞车无解的原因跟房价系出同源舒缓一点的方法就是慈云路高架 经国桥高架 竹中口高架 进园区
作者: lovemost (螃蟹)   2021-10-11 18:53:00
你说的就是治标法,治本法还是要疏散交通,上下班时间是一个办法,另外就是多盖两座高架桥,并疏通往市区的宝山和高峰路的交通流量,扩展往香山的明湖路
作者: sc85508   2021-10-11 18:54:00
开车的想塞就塞 反正时间多
作者: ULISS (查无此人)   2021-10-11 19:04:00
舒缓一点就是指治标治本根本不是造桥铺路... 而是不要搞一个园区把所有就业机会都往里面塞爆园区里面的交通就塞到爆了 一个近封闭回路当然造成回路外的交通打结啊......这个根本不需要专家或多高深的研究......园区本身就是交通的病源啊......
作者: zzyzx (rd.)   2021-10-11 19:31:00
把人口赶去园区东南方比较实在
作者: alexanjou (盗版神话)   2021-10-11 19:35:00
睡公司不回家 选我正解
作者: bobovillage (不倒翁)   2021-10-11 20:37:00
3.买两台车就破解了?
作者: charliebitme (查理咬我)   2021-10-11 22:23:00
竹科爸爸妈妈谁跟你骑机车接送小孩! 实验中学外名车展示耶
作者: hcchan (备课汉)   2021-10-11 22:35:00
可以学国五 客运专用道
作者: hjkkk123 (123)   2021-10-11 22:35:00
我只念过建中没念过实中,建中校门口车不超过五台,过半都搭捷运新竹要捷运别想了啦,下个有捷运的台南还排在前面
作者: Ardream (Rus)   2021-10-11 22:55:00
收入园费就有经费来征地了不开路,台积还是扩厂
作者: supereva (eva)   2021-10-11 23:44:00
人家美国硅谷更塞你觉得塞车是问题 那才是问题 跟房价一样 房价贵是问题? 不要觉得是问题才是正解在我看来 这些是“现象” 不是“问题”虽然我也讨厌塞车 虽然我也是受害者 但我要说 竹科就只塞上下班 其他时间根本还好 假日也不塞 你为了这样短时间高度集中的需求开一堆路 经济效益很差
作者: impactwhite (这不是重点)   2021-10-12 00:11:00
1有感 在家开完晨会外面都没车了
作者: rason6 (阿草)   2021-10-12 10:16:00
小孩子为什么要接送?我们小时候都自己上下学的每次上班经过学校的道路都觉得莫名其妙幼稚园就算了,小学国中高中还不会自己搭客运火车?是有多生活白痴?多妈宝?
作者: waitacoffee (等一杯咖啡)   2021-10-12 10:48:00
新竹哪有啥客运= =
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2021-10-12 11:53:00
真的是只有上下班 常常都是空空的
作者: hans1478 (Hans)   2021-10-12 18:03:00
分流上班可以试试看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com