觉得双方都有道理，但还是多方的论点占优势ㄧ点，
就简单的经济学吧，虽然居住需求也不能全用供需套过去就是了，
更何况还牵扯到民主政治，政策也不会是只由供需决定
讲一点曾经的北漂(持续中)愤青(还是愤，但已经不青了)的心路历程
曾经我也是北漂租房子很久，对高房价觉得不平，把心ㄧ横赌上身家进赌场拼一把，
结果遇到马总统跟刘忆如还有张盛和搞个证所税，9年前的我心想房价这么贵，
炒房的人赚这么多，怎么不去针对炒房族，还要来搞我辛苦投资股票的钱，
结果过几年，有了小孩、长辈年纪大了可能有同住需求了，需要换屋或再买时，
也是在思考怎么节税的问题，也希望不要之前都不打，结果等我买了几间之后，
突然政策开始针对2房或3房的人，会有种被针对的感觉啊!!
自觉没有炒房的意图，但我有的东西，不管是股票或不动产，总是希望是增值的，
不管是不是存股、炒股、自住、炒房，人性使然吧，
然后我也不想变成什么地产大亨(也没那个实力)之类的，但有了小孩，
又看到现在的年轻人这么辛苦，总想说自己辛苦一点，把房子留下来给小孩，
所以也有可能持有两间或三间，如果自己没住的就照行情租人，或便宜租给亲戚吧
这样应该不算炒房吧?
另外借这个系列文跟房版各位前辈们请教一下，看到很多大大是持有很多户的
那自用住宅税率的部分，是怎么去处理呢? 配偶跟小孩为了学区寄户籍在朋友家，
长辈户籍在南部老家，目前自住的我自己设籍，要换屋，但旧屋不卖的话怎么办呢?
另外4000~6000万的区间，在中正、文山、大安，各位大大会怎么选择呢?
我了解大楼、华厦、公寓以及地点、大小等差异很大，
单纯想听听看各位经验丰富的大大意见，如果是30~40年老公寓会考虑吗?
先感谢大大们回答