Re: [闲聊] 房地合一税导致实价登录失真

楼主: aloness (aloness)   2021-09-09 14:00:15
※ 引述 《obrag (欧布拉)》 之铭言:
:  
: 最近房地合一税新制
: 许多人为了避免短时间交易导致被课重税
: 结果台面上用原价转移
: 台面下多出来的钱用现金交易
: Ex.付现100万、200万...
: 这么做岂不是导致实价登录失真了吗?
: 社区的房价明明涨了,实价登录却是原价交易...
:  
上一次版上风行讨论这种给现金躲税
已经是2015~2016时期
说也奇怪,又不是要走跌了
为什么会有这种突发异想呢?
从课税历史来看
当政府加税时
这种偷鸡作法也一再被市场证实没有用
身为一个买方
是要相信政府的查税战力
还是要相信没有诚信的卖方
更别说房屋还有保固问题
跟一个投机取巧的人做生意
还能相信他会愿意为保固负责?
做交易还是首重诚信
作者: supereva (eva)   2021-09-09 14:02:00
卖方干嘛汇钱? 不是很懂你在说啥
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2021-09-09 14:04:00
搞错了吧,涨才要给现金,跌买方就不买了,还帮你节税干嘛
作者: supereva (eva)   2021-09-09 14:07:00
签约当下现金就结清了 剩下就是用实价登录的价格在贷款 不懂这样有什么承诺问题
楼主: aloness (aloness)   2021-09-09 14:08:00
是啊,2015~2016是涨的
作者: supereva (eva)   2021-09-09 14:08:00
反正A收到钱就好了 谁付的差别在哪呢就算是C付钱也不是卖方 你文章说卖方汇款卖方从头到尾都是收钱 为什么要汇钱?你应该是想成卖方退装潢费冲高实价那种吧 这个是刚好相反的例子
楼主: aloness (aloness)   2021-09-09 14:20:00
yes,写的时候,一时把自己想成卖方,那段搞混,所以还是删去不离题
作者: RickyY (Rickyyang)   2021-09-09 14:31:00
身为买方只有满足两个条件,我要的房,比市价低!谁会想政府查税,卖方是好人?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-09-09 17:12:00
一堆投资客没货想压价啦=0=, 一堆说的例子都是3-5年一定又要卖掉这种百万税 就和夜市的级别一样啊 看看中南部几十万摊贩
作者: R3hab (小师哥)   2021-09-09 22:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com