Re: [心得] 这不是炒房,什么才是炒房?

楼主: luke7459 (Yueh-Ching)   2021-08-12 10:39:30
开头先说,我还是反炒房,在这版应该属于稀有动物那类
但为刚需买房,秉着要做就做到最好
把房产认真研究后,知道自住房子得下手,且尽早下
货币、利率、物价、原物料、税制、政治制度、主要政党献金来源、地方财税结构,等崩
真的太难了
而台湾最主要的,是政治问题,也就是CECA大常讲的,房产就是政府做庄
再说白一点,不管民主、帝制、还对岸披着共产主义的中国式资本主义
凡是人类社会,都存在统治与被统治阶级,要思考房产问题,你得站在上位的角度来看
举个故事比喻
假如现在身处孤岛,岛上共有九个人,而你是统治者,掌握了水资源,共有九瓶水
而这九个人资产分别是第一个人十块,第二个人二十块,第三个人三十,以此类推
聪明的你,会怎么定价?
首先,你一定不会定十块的,因为这样虽然人人买的起,但总共你也才赚九十
但你也不能定太高,如此大家会不爽,直接就联合起来把你推翻
如果是我,会定五十,我只需要五个人能买得起就好
1.财产四十、五十的人,会觉得自己勾的到,还有希望
2.对掌握更多资源九十、八十、七十的菁英族群来说(现实上一定是更极端),五十是可
接受负担,他们不会反我
3.财产五十、六十的,将是我最忠实的支持者,因为他们人生主要财产定价在我
4.对第一到四个人不停用你更努力可以突破、好好加油、可以租房、我们来实价透明化等
等安抚,确保他们不会死就好
对于可能没法翻身的第一到三个人,甚至其他人都会自己帮我嘲笑,哈哈,就是不努
力你才会沦落至此
这就是资本主义来到极端后的现实,真实世界当然还会有其他力量拉扯,但终究非常难以
战胜人类逐利的欲望
而要实现这种环境有两个必备条件
1.资源稀缺
2.资源为刚需
这也解释了为什么永远会说房子就是地点、地点、地点,因为其余建材那些都是可以不断
更新、创造的
唯有特定地区的土地,将是无法被凭空创造的存在,何况台湾本来就地狭人稠,人口极度
集中
高房价对于统治者还有很多好处
1.通胀会被压抑,印了这么多资金出来,都流向原物料,通膨将更不可控,房子可以有效
吸收
2.买房的人政治立场会更保守,他们会担心房贷,会担心工作,更乖乖地为掌权阶级服务
3.既得利益者将自动成为你忠实拥护者
当台湾购置住宅贷款余额+房屋修缮贷款+建筑贷款,已经占了GDP比重约50.70%
普通家庭资产约60%,甚至有80%以上财富是房,且自有率到84.7%
房价已经能决定凡人的一生
4.房价保值好用,根本不需要卖,需要钱的时候就去银行低利率搬钱,还享受升值,
比稳定贬值现金好多了,符合权贵利益
再换句话说,房价是非常有效搜刮人民劳动成果的工具
事实上,多的是地方政府主要税收来自房产、土地交易,客观数据都摆在那,自己查就知

这种情况下,你是统治者,你会真心想让房产崩?
看看统治者手上自己几间房,还有多少土地想拿去卖赚钱吧
那房价就会永无止境不停直接喷上去吗?
我认为也不会
首先,统治者也不会希望房价高到让多数人都死了,自己政权终将不保
而且当底层都躺平不生了,以后是要谁来替上层服务?
所以适度打房同样是玩真的,最完美目标就是至少把房价控制在中位数能负担的水准
这个目标没达到,持续恶化,打房力道还是会持续加大的
其次,就像现在的台北,已经涨到一个程度,连许多菁英阶层都无法凭己力负担
结果就是人开始不停朝所谓蛋白走,人口走向就知道,蔚然已成趋势
历史来看,蛋黄也是会移转的,早期的信义、港湖、青埔,都是没人要的地方,现在呢?
真要说,台北最早期的蛋黄该是万华,当时来看,掌握了交通要道,也是不可取代
当人潮、资源、建设,最重要是社会菁英转移,蛋黄也会跟着慢慢转移
一个地方玩不下去了,就去开一个新的继续玩,如此反复循环
且当都市化速度比不上少子化,刚需减少,房价终将影响,这仅是要等多久的问题
再次,货币政策总会收尾,目前美国通膨怪兽已现踪,如有恶化趋向,这不会是永无止境
的事
甚至有一定回档可能,只是说回档跟涨幅不见得成正比
房价和重重利益、结构,包括实业全都紧密相关绑在一起,要崩实在太难
坦白说也是代价太高,日本的例子后,再没有哪国政府敢轻易尝试
质言之,我有几个建议分享
1.如果买房是在你人生规划中,而现在有你能力可负担的自住房,赶紧下手吧
经济是一列火车,它无法瞬间煞停或前进,整体都是一个缓慢、持续的过程
以经济循环的历史来看,从来没刚走出低谷就立刻又坠入衰退过
换句话说,或有回档,可现在都还是复苏期,没人知道会不会是一个十年长期大多头
若持续井喷,真的就是越买越小,地点越来越差,那你可能也永远不会下手了
向上无限,向下有限,这是现况。
2.不用把房仲、代销、投客当万恶敌人,贴上不必要标签
以前我也反感,可自己真的看房、找房过程发现,是不是好人,跟这些毫无关系
真的就是有房仲真诚为你找房,站在你的利益为你思考
以我遇到的为例,即使买的不是他的房,都替我提供详尽分析,甚至议价技巧,很多我想
不到的细节
包括我考虑预售的时候,我的房仲都是免费替我出谋划策,考虑极为周全
如果你找不到这样房仲,汐止、港湖、新店、林口、A7、A8、桃园到中坜、青埔我都有遇
到,可以私讯找我转介绍
投客也遇过人不错的,只想小赚一点就脱手,什么资讯都诚实详尽告知
反倒是号称屋主自售常见毫无节制开高,认为自己不一样,提几个问题就恼羞
大家都是人,都有感情,出来都是要生存,像我自己即便没成交,对于认真帮过的除了道
谢,也会准备小礼物
人家真的也会对你好,把第一手最好的讯息、案子和一些内幕优先告诉你
人都是互相的,都怀敌意当敌人,只会伤到你自己。
3.假设你离买房还差很远,或若买了会造成经济很大负担
那真的就算了吧,先不要想它了
无论怎么自我催眠,房子注定存在投资性质,会是普通人人生里的主要资产
而任何会有心理压力的投资,都不会是好投资
万一金流断了、升息房贷加高、再有重大风险来临,你将完全失去对抗能力,那比租房还

但也不要都留现金,扣除掉手边足够生活与面对风险的钱,其他全部转去被动投资
切记,是“被动投资”,投入指数ETF,按照股债比例搭配,不晓得怎么做请去搜寻关键
字绿角
只要能坚持住,长期而言,对赌升值赢房产的机率还是非常高
连这部分钱都没有的话,什么都不用想了,优先投资自己,专注在本业上试图突破再说
想了让自己心情难受,还会变得负面,真的不必。
以上是一点心得分享,由于对这块仍是才疏学浅,如果有错的地方,也还请前辈修正
由于非常能理解找房真的是一件艰辛又痛苦的事情
特别我没家里支援,自己要承担外,还要为父母老了爬不动楼梯怎么办烦恼
也是过程中最近才知道一个女生怎么买都买不到房,想要的瞬间就被抢走
而自己租约到期,即将没地方住,也不晓得怎么办
当众在房仲店里情绪失控落泪,看了好难过
对于完全初入房市者,能够帮的,我一定尽量帮忙,特别若是要找A7、A8、A9这一代的
我还有户别谈到很甜的价钱,预算考量没下手,有想要也能找我,希望能留给真正想要的
首购
一起加油吧
心怀善念,会有好报的。
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-08-12 10:40:00
拔掉他的商品价值就没有了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-12 10:46:00
你有没有在林口试着没人时脱口罩闻看看,一堆人说臭?
作者: sdhpipt   2021-08-12 10:46:00
赚最多的方式是完全差异取价 经济学原理有教过
作者: howardcd (拟蛇龟)   2021-08-12 10:49:00
推好人,但叫不醒装睡的人
作者: sdhpipt   2021-08-12 10:50:00
话说 我有在预售中心看过小夫妻为了总价想省200万 拼了命凹售屋小姐不买车位 很明显就是财务上有压力才会不管面子
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-08-12 10:51:00
我2万5万都跟代销拼命杀好吗
作者: sdhpipt   2021-08-12 10:51:00
各种凹各种哀求 看了真的蛮同情的
作者: lookers (实体店面 货到付款 宅配)   2021-08-12 10:51:00
就两个都三宝不想开车啊
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-08-12 10:53:00
因为现在的资源都直接绑在钱这个价值上中国在改革开放以前 那些房都是分配的一天突然订价了就出现价值 一堆人突然就有钱了
作者: win7946 (超级牡羊一哥)   2021-08-12 10:55:00
真的 自住一堆脑羞
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-08-12 10:55:00
现在买车位真的要好好考虑就是没车位难卖两车位也难卖
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-08-12 10:55:00
然后开始拆迁盖高楼 也就是杠杆 一圈圈往外割在那之前 投资房产根本没这概念
作者: philip80220 (花)   2021-08-12 10:57:00
讲的不错,但有几点可以再想想。1.现在的菁英阶级无法负担台北,那是他们不够努力,可以做到的还是很多2.少子化刚需减少是不会影响房价的,只要引进更多的外
作者: maxpeopleup (a wei)   2021-08-12 10:57:00
就是因为要自住,被投资客炒成这样,不脑羞也难QQ
作者: wdhouse (W)   2021-08-12 11:03:00
劝世好文,希望有需求的自住客可以听进去
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-08-12 11:04:00
美国不可能在短时间内收尾
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2021-08-12 11:04:00
人类社会就是有阶级跟资源分配问题 这点无法避免虽然很多人讨厌资本主义 但资本主义已经算是目前较有效率的分配方式 就算是北韩人人配房子好了最终还是有房子地段差别 当初那个在韩国客机上放炸弹的北韩女间谍 由于老爸是高官 所以可以住平壤高级地区 当初她第一次到乡下的时候 还很惊讶怎么乡村什么都没有
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-08-12 11:05:00
FED连CPI 5%都说尚称温和、暂时性的
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 11:05:00
你好心相劝,原po却只是来发泄公审质疑他天龙血统的人
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-08-12 11:06:00
你就知道美国根本不打算升息
作者: kinmengon (小牛牛)   2021-08-12 11:08:00
难得好心人 苦口婆心
作者: KwaiLeonard (可爱)   2021-08-12 11:08:00
推推
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2021-08-12 11:12:00
美国应该还是会升吧,升多少感觉就不一定了
作者: eatsomuch (爱吃)   2021-08-12 11:14:00
你说这些觉青依然不会听,继续吵为什么我连大安信义中正的老公寓都买不起
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 11:15:00
另外你论点也有矛盾,房价跟菁英有什么必然性?封建制度吗?如以财力作区分标准,负担不起房价还能叫菁英?不是身为达官显耀还是祖上庇荫就能世代享有特权独占所有资源,这不是更为公平正义吗?
作者: cblade (cblade)   2021-08-12 11:17:00
本来就是,买不起就买中古20年以上的,不然就去买外围重划区,真不行那租屋吧,表示能力不够买房而已一堆人想买嫌贵,这东西就是全民跟政府都在做多
作者: Juniorlin02 (虚拟)   2021-08-12 11:18:00
反炒房记得支持屯房税
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2021-08-12 11:19:00
推一下分享
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2021-08-12 11:20:00
2023年以前必升吧
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 11:20:00
台北是有多少人囤房? 数据拿出来比你吹嘘囤房税有用房仲对卖方收4%是买方两倍,论道理请问该服务谁比较多
作者: Juniorlin02 (虚拟)   2021-08-12 11:23:00
然后那些支持你的人也记得支持推荐囤房税,反正没什么人囤房,那支持囤房税也不会怎么样
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 11:23:00
等你转卖方不就开始痛恨嫌弃房子还乱砍价的买方了?支持一个无用政策的意义?台北市自己就能对多房课税
作者: Juniorlin02 (虚拟)   2021-08-12 11:26:00
看到开头的反炒房就先给你推了,记得反炒房政策支持一下
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 11:26:00
为了选票喊口号,实际上大搞减税,可笑
作者: cblade (cblade)   2021-08-12 11:26:00
中央把税制给,地方政府没人敢玩税制,因为没票的事干嘛做
作者: facio124 (费西欧)   2021-08-12 11:27:00
推乐擎~
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 11:28:00
搞半天还不是来鼓吹自己政治意识形态,滚离房版好吗?
作者: flycarb (天镜老人)   2021-08-12 11:29:00
厄,双薪家庭买的起台北老房吧。贷30年就好
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 11:29:00
台北市长什么时候提高税基对台北市多房仔课重税再来嘴
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2021-08-12 11:29:00
感觉只是跑来这里吵政治而不是来讨论现象或改变方法
作者: flycarb (天镜老人)   2021-08-12 11:30:00
双薪 每个都4万起跳不难吧。 42000好像是中位数欸
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 11:30:00
这篇本来讨论好好的就有人偏要来乱,很可耻
作者: Juniorlin02 (虚拟)   2021-08-12 11:32:00
崩溃的不是你吗?我们也都好言相劝呀,只有你大发雷霆呢!难道你是囤了一堆房的良心建商?
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-08-12 11:32:00
单薪4万,双薪8万,买1000万房又没压力,空空用收入1/3算,每个生活都要过很爽劝什么?劝便宜卖你?不如你先带头赔卖外籍都能在台买房了,这才叫努力,反观
作者: philip80220 (花)   2021-08-12 11:35:00
双薪8万想买一千万有点好笑,头期是要存多久,不要鼓吹没钱的人硬撑上去好吗
作者: Juniorlin02 (虚拟)   2021-08-12 11:35:00
囤房税有规定你一定要便宜卖吗?难道你囤了很多房怕了?
作者: onlyiknow (hao hao)   2021-08-12 11:35:00
无法改变炒房,但绝不认同。房子没有好坏,只有适不适合自己,赶紧下好离手!这世道太歪了!
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 11:36:00
寄生推文喊政治口号贴连结扣帽子挑衅引战,网军sop
作者: s26492755 (BBX)   2021-08-12 11:36:00
从2016开始劝自住出手 2019劝人买房 我身为房东还劝房客买房 同时也说买房是为了更好的生活 真的无法负担不要硬买 但是有些人这边发泄居多吧 总认为你想骗他 你想害他
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-08-12 11:37:00
基本上用年收*10当天花板,月本息27-28K,剩下50K日常生活开销,要不要撑到天花板看个人
作者: s26492755 (BBX)   2021-08-12 11:38:00
带着有色眼光去判断 能准吗
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 11:39:00
主要是有些人对于买房是操作财务杠杆的本质不熟悉
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-08-12 11:39:00
囤房税会加价卖。没发生机率低的事情,风险不大,再说多买的本来就评估最坏打算,跟怕不怕何干?是租到怕了?动不动就怕起手式?
作者: joice76x (Poker Face)   2021-08-12 11:39:00
提高税基不就打到全部自有住民 当然要囤房税才有效
作者: flycarb (天镜老人)   2021-08-12 11:39:00
1000万房 头期200~300很多吗......不花太凶还好吧
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 11:40:00
被自身经验、原生家庭教育或受限于周遭环境给侷限住了
作者: XX (鹰眼)   2021-08-12 11:41:00
富人想着加入市场,穷人整天想着打败市场
作者: flycarb (天镜老人)   2021-08-12 11:41:00
再不济,外派两年一年100拿到头期很困难? 2年都忍不了?
作者: Juniorlin02 (虚拟)   2021-08-12 11:41:00
房子是用来住的,不是拿来囤的,支持囤房税本身没什么问题
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 11:41:00
就有人财力不到只想置产台北市你能怎么劝?缘木求鱼
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-08-12 11:42:00
觉得均贫可以改变排名就去抗议啊,来这边说服谁XD打房党筹备团一万人不到多拉点
作者: Juniorlin02 (虚拟)   2021-08-12 11:42:00
只有囤了一堆房的良心建商急跳脚吧!难道你们就是?
作者: flycarb (天镜老人)   2021-08-12 11:43:00
我是只有一房,但只能说。也没这么难买忍两三年而已
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-08-12 11:43:00
本业跟房地产无关,是不是也不能怎么样,实际上买得起的大有人在…是房产相关的话,要物理打他的房?
作者: XX (鹰眼)   2021-08-12 11:44:00
我是这样觉得啦 不要用囤房税 直接学共产国家一人一间房
作者: flycarb (天镜老人)   2021-08-12 11:45:00
他会跟你说 这跟他工作场所太远。不要住XD
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 11:45:00
一人一间哪里的房?光楼上楼下就不同价值能套利,荒谬
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-08-12 11:45:00
一直吵著打房,撑住金流的建商,也知道这群人里面有浅在买家干麻让
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 11:46:00
一人一间不能自己选他还不要咧 你对这种人抱期待干嘛本原po你宣扬的菁英主义思维才是当前高房价的基础你要不要再想想然后科技业才算菁英,这...你再想想
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-08-12 11:50:00
有种房可以住免钱供三餐,牢房真正菁英是做生意投资的非受薪阶级…科技业也是劳工,与一般劳工没什么不同
作者: flycarb (天镜老人)   2021-08-12 11:55:00
依照这标准,副总领千万的也不是菁英QQ
作者: gyqmo (事如春梦了无痕)   2021-08-12 11:55:00
八卦版那群人只会整天抱怨台北市大安信义区买不起
作者: ImCPM (Heilo)   2021-08-12 11:56:00
好人推
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-08-12 11:57:00
高阶主管达一定水准确实是精英,这更正
作者: kairi5217 (左手)   2021-08-12 12:01:00
不简单
作者: a9940597 (假摔哥)   2021-08-12 12:07:00
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 12:07:00
举个例子,政策制定者是不是菁英?是。是不是这类人都置产信义区或住帝宝?不是。菁英买不起豪宅是不是公平正义?是。菁英与家族住首都圈是不是公平正义?不是。
作者: Anyotw (Yoman)   2021-08-12 12:09:00
楼上在讲什么 = =
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 12:10:00
我不认为台湾存在菁英放弃下一代的问题我看到的是相反
作者: a9940597 (假摔哥)   2021-08-12 12:10:00
不知道他在说什么
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2021-08-12 12:11:00
这一篇写得真好!
作者: Anyotw (Yoman)   2021-08-12 12:13:00
政策制定者..立委/蔡英文。光月薪买个两亿的房子应该轻轻松松。礼遇收入就不谈了哪间豪宅地段赢官邸XD坪数赢官邸XD
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 12:15:00
楼上你是在暗指蔡英文置产信义区住帝宝吗?还是信义区帝宝只需区区2亿就买得到住得进去?
作者: catstudent (大猫头)   2021-08-12 12:16:00
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 12:16:00
官邸不是置产,麻烦一下,抛下你的政治意识型态可以吗
作者: k85564   2021-08-12 12:16:00
GDP51%是房???
作者: Anyotw (Yoman)   2021-08-12 12:17:00
超译真猛0.0,忽然不知道回什么。八卦的惹不起
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-08-12 12:17:00
我看过工作也没什么收租年收就破千万了吗算是菁英吗?
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 12:17:00
举个简单例子用政策制定者这么广泛的用词你也要连结到蔡英文去...你可以不要乱入滑坡,我老早就讲是回给本原po收租年收破千万,你以财力论当然算菁英啊- .-地方仕绅、角头也算菁英啊!你在居住地能动员几个人?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-08-12 12:21:00
我是指也没什么租金收入这社会什么人都有看薪水就太小了
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 12:23:00
推 piliwu: 我看过工作也没什么//收租年收就破千万了是我看错误读吗?
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-08-12 12:24:00
很多资产者,或许连正业都不需要
作者: CIIIO (郭+)   2021-08-12 12:25:00
推中肯
作者: JWILL (小虎你怎么把到绮贞的~~~)   2021-08-12 12:25:00
语气温顺,文长但整篇看完,推
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-08-12 12:26:00
少打字,没工作+没什么租金
作者: licklabium (76600ferio)   2021-08-12 12:26:00
言简意赅
作者: KrisNYC (Kris)   2021-08-12 12:26:00
推你的比喻 但有几件事我觉得可以讨论
作者: giveme520   2021-08-12 12:26:00
台北头期有3-400的话 空间有办法赢租金2-3万的吗
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 12:32:00
实际上你再怎么炒房也撼动不了既定阶级,这阶级并不是以资产或居住区域来定义,硬要挂勾其实讨论不出什么。
作者: seou (~课长~)   2021-08-12 12:32:00
自住客拿来卖的价格真的神扯 开价通常是附近成交价的40%以上
作者: idiotest (越来越有趣了)   2021-08-12 12:32:00
台湾地不算狭,但是能住人的面积很狭,刚好台北盆地平原又小,也不是适合填海的地方>
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-08-12 12:34:00
台中、嘉南平原很大啊
作者: missin (EVO)   2021-08-12 12:34:00
一堆空屋在那边晾著很碍眼
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 12:34:00
确实过去的中华民国政府政策是有这种倾向也成功打造新的阶级,但到头来还是面临一样的阶级冲突问题。台北就是政策催生大时代酝酿下的产物啊没有谁能真正长久统治谁,这是本原po的论述盲点
作者: vux (点点)   2021-08-12 12:38:00
你说的就是彭淮南想要的
作者: ThisIsEasy (我师哥咧)   2021-08-12 12:48:00
作者: angel5566 (56天使)   2021-08-12 12:52:00
好文推,心态真的最重要
作者: jeffleentu (袜Say!)   2021-08-12 12:55:00
打不赢就加入这么简单的道理也不懂?
作者: WWIII (东邪西毒)   2021-08-12 12:56:00
酷哦 好文
作者: vicet (蔚蓝海岸)   2021-08-12 12:57:00
中肯 可惜一堆还在等跌的 神仙难救
作者: baz06 (baz)   2021-08-12 12:58:00
文林苑的例子不就知道,鲁空只是被利用的一群人而已,我当初也是热血相挺呢
作者: IS0987 (FQ)   2021-08-12 13:12:00
楼上帮QQ
作者: jasonhe2021 (jason)   2021-08-12 13:19:00
作者: falcon11 (木可木可)   2021-08-12 13:28:00
推正常人
作者: EggMaruku (为了未来)   2021-08-12 13:32:00
认真说啦,站在公共利益立场大家都反对炒房,但你一但赚钱不想要货币变薄最简单的去处就是房地产...
作者: popcool (我不懂)   2021-08-12 13:36:00
中肯推
作者: charlie0810 (我的文不废)   2021-08-12 14:32:00
优质好文
作者: Kempner (Kempner)   2021-08-12 14:36:00
劝世好文
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-12 15:37:00
你以为的精英其实不是精英根本是大锅饭
作者: hcopy (hcopy是好人)   2021-08-12 15:40:00
年轻人不买房很多都是父母给的观念,尤其是新北的家庭
作者: zhshen0927   2021-08-12 15:52:00
谢谢心得分享!
作者: sendtony6 (TY)   2021-08-12 16:41:00
我也认同台湾房价最顶就1000-1500了再高 没人想买 而坪数最小就15-20,再小也没人想买还有一群人不需要买的 家里有土地的 这类人也很多我也认同家里完全没房产的 40-50岁存了一笔钱 可以买一间自住
作者: asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)   2021-08-12 19:02:00
不错的想法
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2021-08-12 19:45:00
这篇中肯,现实就是这么残酷,但是有多少能力做多少事。在台湾没房的也还好,就以后到云嘉屏南投的小乡镇生活,2-300万买间老旧小平房也够住了,我老家以后大概只能养蚊子吧,人口都严重老化跟外流台北囤房子租人的会少?我以前在板桥租房子,房东有超过100间在出租,我租停车位的老板,他在新版特区有7层楼每间都超过100坪我自己的亲戚,在台中也有2-30间套房在出租,台湾狂买房地产的人,比你想像的还多可惜我老爸只买老家农地来种田,没跟着亲戚去囤房…
作者: qw5526259 (缤纷乐)   2021-08-12 22:07:00
作者: vendee (外面好危险)   2021-08-12 23:00:00
有分析的的循循善诱的好文
作者: hapushpy (安安我是凯蒂)   2021-08-13 01:36:00
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-13 14:24:00
@AGODC,你提到的都不是台北市,也不算囤房(空屋)只要他有依照非自住税率纳税,就已经有被课到多屋税你们是不是搞错方向,以为再拉高多屋族的持有税他就会贱卖?你有没有想过原本他多屋都有人租,税不会转嫁?
作者: chem13225 (Deng)   2021-08-14 11:06:00
推好文
作者: YAKATA (2016总统连胜文支持蓝营)   2021-08-14 18:17:00
心存善念好文推
作者: tsuiss (超级掰)   2021-08-14 20:28:00
既然没什么人囤房,怕什么囤房税
作者: liyigdsq (legend)   2021-08-14 22:26:00
要推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com