我觉得喔
有些人就是完全搞不懂
https://i.imgur.com/tFdgNzU.jpg
https://i.imgur.com/fe9Qmod.jpg
https://i.imgur.com/3Pgrvw4.jpg
日间最大人流计算台北平均还没破4
所以去除山区破4到底是什么？
含山区的人口密度到底是什么？
什么鬼资料
拿图点上的一个最高点 然后说是平均？
数学好棒棒好专业给你拍拍手
就
250/129
破四？
https://i.imgur.com/E53uqaP.jpg
https://i.imgur.com/YDDkg9h.jpg
https://i.imgur.com/pSect9Z.jpg
4-5万谁写的？
2万-3万就现在阿 然后勒？
https://i.imgur.com/jevtVIW.jpg
耶台北要赢只有跨年的时候耶 所以北北桃通通移到台北也差不多密度啦
还有目前东京都人口增长中
你没有看到需要堆人上车就还早
光你讲74环内2-3万然后和东京差不多
就知道你所有的数字都乱凑了啦
台中高雄有东京车多？有这么多大众运输？
根本很少塞车
路上人也没东京多就夜市人多一点
还远输东京人流
我都怀疑有没有去过东京和台中了
还有各国最准确的人口资料都是当地政府的资料
单位问题而已
所谓的作图也只是套用资料不见得是对的
当地政府没有准确资料的话就没人有准确资料了
※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言：
: ※ 引述《jamo (hi)》之铭言：
: : 不要说基础的下水道自来水,现在连捷运,光纤,磁浮都出现了
: : 我一直认为台湾抱残守缺还在用民国70年的都市计画图
: : 台湾已经从所得1000镁走到两万镁
: : 还在用 40 年前的规划真的很愚蠢,应该要重新检讨才是
: 我觉得要讨论这个之前，都要有图或数据，不然很难知道对方在讲什么
: 先来看一下这两个点的建物和人口密度图
: https://imgur.com/a/DvAzm9U 东京建物
: https://imgur.com/a/HNvcCWc 东京人口
: 分辨率是20公尺
: https://imgur.com/a/eWBKP2N 北台湾建物
: https://imgur.com/a/Pjizhn6 北台湾人口
: 分辨率是250公尺
: 比例尺和资料来源图都有，这是目前欧盟提供的最强人口建物资料
: 这就是我说的，双北蛋黄人口密度就是东京蛋黄的2~3倍
: 台北就是一个被山隔开的地方，人家欧盟用卫星直接把你的建物密度都画出来了
: 分辨率，连大安森林公园，台大，象山，松机，辛亥隧道在哪都很明显看得出来
: 早期台湾发展，有很多都是军事考量，所以把60~70%的资源都放在双北
: 重点是整个双北平地面积小到靠杯，造就东亚超高人口密度
: 就是因为现在重新检讨了，把桃园都划成同一个生活圈
: 你看就算把桃园划进来，其实也才跟东京差不多一样大而以..
: 以北台湾来说
: 任何有脑的政治人物看了这些资料后，未来只会把资源移到桃园
: 而且这已经是进行式了，不是纸上规划阶段
: 要把台北建物容积率*2，机率太低，已经够小够挤了，
: 看一下东京有多大，人口分布好吗
: 但我还是觉得主张台北容积率*2的
: 或把资源放给台北的，可以去求连胜文或丁守中选总统
: 你可以看看有多少票