Re: [闲聊] 危老重建 - 5/4 呱吉质询

楼主: suwy (Hank)   2021-05-08 22:40:59
危老是中央法令欸
在台北市议会谈这个有帮助吗?
如果对单一产权有意见,是不是要请中央修法
台北市并没有任何关于危老的法令 只有在土管中有相关配合措施而已,
是不是应该直接向中央表达?
※ 引述《azlbf (上邪!我欲与君相知)》之铭言:
: https://reurl.cc/L0ybe4
: 先讲结论 :
: 讲了一堆觉青喜欢听的,然后自己连运作机制都不知道.
: 很会讲 但没半点屁用
: 诉求大纲 :
: 危老重建案7成以上是单一产权(大部分是建商财团)
: 变成大部分都在图利财团
: 所以要求北市订一个标准,单一产权的应该要公益回馈
作者: howlife (生活)   2021-05-08 23:19:00
选立委的铺陈?
作者: redmi2 (redmi2)   2021-05-08 23:26:00
地方把税加到市价1% 危老根本就不会是个问题
作者: capirex (′・ω・`)   2021-05-09 00:06:00
志在立委
作者: menace (menace)   2021-05-09 00:31:00
危老的房子大多没有房屋税好吗普遍拉高到1% 是全面崩盘 老房依然还在好吗除非你设计一个制度 变成房子越老 持有税越高才有用
作者: guanaco (guanaco)   2021-05-09 01:42:00
民代开始问白痴问题时多半为了炒新闻......
作者: stratist (Keep walking)   2021-05-09 16:54:00
台北市危险及老旧建筑物加速重建办法 http://www.laws.gov.taipei/lawsystem/wfLaw_Information.aspx?LAWID=P13K4011-20171228&RealID=13-11-4011
作者: ccckkk (躺着也中枪)   2021-05-10 00:58:00
笑死,台北市订的法规不找北市处理还要找中央处理,照你这逻辑有问题找中央,啊你台北建照是跟营建署申请喔?…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com