Re: [请益] 持有税提高为何穷人会吃鳖

楼主: a386036 (骷髅怪)   2021-04-22 01:21:08
如果针对多房课
其实很简单市场上租赁物件的屋主,都是多房族
好比竹北 南科 很多工程师,都是买2-3户自己住一户一户出租,一户租售都可
更别说早期持有的,或是一路置产的
认真要说屋主应该95%以上都是多房
少数是只有一户套利,或是住家里买一户来租人
更别说税归谁问题
房屋税是地方税,我台北市新北市都有房
重税那间要算台北市还新北市
也可以一律重税
那更简单多数房东都增加税赋就是涨租
大家一起涨租你没得租还是要租
无差别重税你买房也是重税,林北还有房客帮我出
不管任何东西只要是税,大概除了综合所得税外,所得税如果你等级够高也是可以跟公司
谈税后薪水。比方说张忠谋要去当其他公司员工
一定都是转嫁消费者
※ 引述《empireisme (empireisme)》之铭言:
: 其实不太懂
: 假设一户2000万的老公寓
: 持有税是实价1趴
: 当然老人会受不了
: 因为20万的持有税绝对不是开玩笑的
: 可是这样一来房价不就开始跌
: 如果跌到1000万,或是某个合理数字
: 缴的起持有税的数字
: 我的理解是银行会瞬间爆炸
: 可是我很好奇这时租金会怎么反应
: 向上还是向下阿
: 我家收房租早就没贷款
: 持有税增加我当然利润减少
: 可是我根本不会卖阿
: 还是因为房价下跌,商圈掰掰
: 所以我再也收不到租金?
: 另外很多穷人做的工作
: 不是都是那些大家不想做的吗?
: 难道他们会因为房价下跌失业?
: 还是房价下跌他更买不起
: 因为没人想卖吗?
: 我自己想到房价长期下跌的坏处就是
: 人们不买房
: 建商不盖房
: 整个都市变成超级老旧
: 还有抵押爆炸
: 可是那些在餐饮业上班的人
: 如果原本2000万买不起
: 1000万买得起到底他们受了什么损失?
: 还是低房价直接被有钱人扫光
: 简单来说我的问题就是
: 抵押爆炸
: 会烧到穷人做的工作吗?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-22 01:25:00
地图炮问题持有多屋的大部份都是出租,少数没出租的都是烂到没办法出租或是钱多到没差的
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-22 01:37:00
中肯 持有税对多屋的差别在于有房客帮忙缴
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-22 01:44:00
就包租代管,但是租金还是要涨
作者: menace (menace)   2021-04-22 06:25:00
鲁空连经济学逻辑都不懂 看不懂那么多啦他们要的是政府把房价打腰斩给他们买不过说真的 腰斩大多鲁空也买不起
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2021-04-22 06:32:00
反正可以涨租,那就给它涨啊,怎么突然这么好心关心起穷人跟鲁空了。政府缺钱耶,佛心一下下啦就不会过的法案讨论成这样浪费版面,好好讨论买卖房地产啦
作者: menace (menace)   2021-04-22 06:35:00
房价大跌 惨的是自住客 颗颗
作者: aesdu (123)   2021-04-22 06:56:00
就算膝盖斩也不买啦,太小看鲁空了!免费都不见得要了......
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-22 08:58:00
我只知道我三年股市价差加债息和保险这个月还光房贷 errrr20年房贷 三年缴清一间要怎么吹政策随便啦房价买不起都是股市输家居多
作者: q135q135 (打工仔)   2021-04-22 10:33:00
半夜吹哨哦 想到房板的房东竟然开始担心房客负担太重哦会不会太好笑了啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-04-22 11:23:00
台湾房租超级低好吗因为税太轻租税的经济效果超级基本的东西不要这都不会就上来辩
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-23 00:41:00
涨了就不会回去囉不怕可以试试看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com