Re: [请益] 持有税提高为何穷人会吃鳖

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2021-04-21 23:41:23
你一个月本来缴4万好了.
原本税金很低,所以4万都是缴本利和房贷.
然后利息大概占8000,本金占32000.
所以实际上你支出8000,然后32000被强制储蓄.
今天把税金调高.房价因此下跌.
但基本上你一样的房子还是要缴四万..XD
其中一万是税金.
然后6000是利息,24000是强制储蓄的本金.
因此...你过了10年,突然女儿得了罕见疾病,需要一大笔钱.
你把房子卖掉.半毛钱都不赚.
如果低税的情况下,你可以拿回头期款+384万.
如果高税的环境下,你拿回本金+288万.
因此...高税的情况下,你足足少拿回一百万.这一百万都被政府抽税抽走了.
这样就算了.
今天买房子,过了20年.
低税的情况下.
你房贷缴完就几乎没啥税金...所以每个月支出直接忽略...
高税的地方,你一辈子都要每个月缴一万..并且是税金没有因房价而调高的前提下.
所以你老了,退休了,你每个月都还要生一万块出来,不然国家要把你房子拿去法拍.
所以你老了还要去当管理员,去打零工....
因此你告诉我.
哪个对穷人比较有压力...XD
还是你以为,重税下,房价下跌.
你的税金+房贷...可以支付的比较少...XD
你想得美哩.
对投资客而言,他买来收租可以嘎掉成本的话.
他一样会把房子买来收租.
而这个租金关键,刚好就是每个月支付的一种型态.
因此,你每个月要承担的无论买房还是租房压力.
都会因为"投资人"和"炒房客"把你压在差不多的水平.
so....你今天房贷会缴到4万块.
抽重税的状况下,你房贷会少缴.
但是你的税金再补进来,最后大概还是一个月要承担四万块.
不要肖想可以缩成三万...想得美...
你以为我们投资者是做善良事业..XD..
大家都把你的人生算得好好的了拉.
作者: askachage (皮皮)   2021-04-21 23:45:00
我觉得房价不会跌,一样转嫁出去,可怕的是打击商业
作者: menace (menace)   2021-04-21 23:46:00
最惨的是倾家荡产刚买完自住第一间之后调高税
作者: askachage (皮皮)   2021-04-21 23:46:00
死一堆中小企业,失业爆量,穷人没工作
作者: menace (menace)   2021-04-21 23:47:00
整个负担四万变五万 反对持有税调高的是自住客投资客根本没差 游戏规则改变成怎样都能赚钱
作者: askachage (皮皮)   2021-04-21 23:47:00
简单的说,调高持有税讨好穷人会失败,同时得罪全世界话说回来也要过得了再说,上次台南就演过了,调高持有税,然后就暴动了
作者: menace (menace)   2021-04-21 23:50:00
调高持有税大概只能一年调1-5%慢慢来
作者: paul76318 (Berial)   2021-04-21 23:50:00
要搭配租屋政策公宅政策 让人习惯房子是负资产 不要买房 打破有土斯有财这个观念 不过共产党都失败了 没有理由台湾能成功 所以结论是不可能
作者: askachage (皮皮)   2021-04-21 23:50:00
政府调高持有税不只是七伤拳,根本是切腹自杀
作者: menace (menace)   2021-04-21 23:51:00
土地不可能是负资产啦 除非你课100%利得税还有一招 就是 只要房东房子给政府当社宅
作者: askachage (皮皮)   2021-04-21 23:52:00
所有权调高持有税,结果比共产党地上权更高,那就更好
作者: k798976869 (kk)   2021-04-21 23:52:00
有钱人钱滚钱很快所以才要课累进税率 1%人缴的比剩下99%都多 台湾发展不够久有钱人还没觉悟到这种社会责任不过像核4盖好也不开所以不想缴钱给政客A也是可以理解
作者: menace (menace)   2021-04-21 23:52:00
签约10年社宅 享受自用税率 之后卖掉利得课10%这样房东 政府 租客 三赢政府也能有大量社宅 解决居住问题房租免税额也提高 其实对房东还是有吸引力
作者: paul76318 (Berial)   2021-04-21 23:55:00
当然不可能是负资产 比喻而已 例如投报小于中华电 小于定存 其实相对而言就是负资产 不过已经不可能了啦
作者: q135q135 (打工仔)   2021-04-21 23:56:00
这逻辑真是够低能的 果真是半桶水响叮当
作者: menace (menace)   2021-04-21 23:57:00
房地产上涨等同印钞 调节汇率房价不涨 台币会涨到更可怕所以才说 房地产是蓄水池台币大涨 没有竞争力的出口产业就会被淘汰 失业潮其实环环相扣啦 没有什么是绝对好的
作者: k798976869 (kk)   2021-04-21 23:58:00
像新加坡那样首购可以向政府订个近郊低于市价有使用年限房的政策好像还不错(?)
作者: menace (menace)   2021-04-21 23:59:00
觉青会说他要大安区
作者: paul76318 (Berial)   2021-04-22 00:00:00
当初日本啊 不过日本是政治世家把持 跟台湾不一样牵扯到选举都很难啦
作者: k798976869 (kk)   2021-04-22 00:06:00
参考国外实际实施情形是房租和维护房子费用差不多 反正人活着就是要那么多金流 但至少不会全民当成金融商品在玩 然后华人多的地方房子还是会比较贵 哈哈
作者: menace (menace)   2021-04-22 00:37:00
不一样啦 我记得当年东京房价一坪上看1000-5000万台湾房价 坦白说 真的没什么泡沫 台北一点点https://i.imgur.com/1Keih53.jpg 东京市区1291万30年前的1291万 你想想是多少钱天差地远 不用担心台北蛋黄才不到人家1/5 而且追了三十年当年日本房价所得比可是50-300倍呢
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-04-22 11:03:00
就现金流问题,房子拿来租人现金流不会因为你退休就不见你拿来自住退休的现金流大幅下降 持有税就是教训自己整天要学欧美的我朋友就在美国买房出租 净报酬率屌打台湾她扣税扣成本后比台湾税前还高很多
作者: mark0204 (Mark)   2021-04-22 14:10:00
多吃饭是死,少吃饭是死,所以你都不吃饭去投资,对吧?
作者: kobeyo (爽哥)   2021-04-22 15:22:00
又是一个乎略只提高第二户持有税的无聊举例,赞成打房的也很少人说从第一户就提高好吗,谁打自住是不要选票了
作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6)   2021-04-22 19:36:00
觉青喜欢提些法案强奸自己也不是1-2天的事了实价课持有税 结果就是一堆没什么钱空有房的老人悲剧罢了 不缺钱的酒照喝舞照跳
作者: ckgodboy (平常心)   2021-04-22 22:18:00
作者: pcxpchou (小G)   2021-04-22 22:21:00
买一栋的说政府应该第二栋提高税 买两栋的说政府应该第三栋提高税 穷人就是这样喜欢拖着大家一起穷 好像自己就没这么烂了
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2021-04-22 22:30:00
讲第二户的更傻B,第二户不就想都不想就是加给承租户吗
作者: wakuwaku (倒立喝汽水)   2021-04-23 18:10:00
有看不懂的觉青在嘘了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com