Re: [请益] 持有税提高为何穷人会吃鳖

楼主: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-21 21:02:30
一户两千万的老破公寓
假设现在持有税约2万
出租 租金约40万一年
实价课税1%
答案是直接先涨0.5%(隔年的税)
租金先变成50万一年
然后隔年再涨0.5%
租金变成60万1年
本多终胜继续持有
还是不卖
只等都更要卖新成屋。
有钉子户就继续等放著没差,没啥贷款和缺钱。
长期持有者要的只是股息除非股价飙涨心痒
双北市区涨多少持有税,直接这样反应就对了。
不用怕没人租。
※ 引述《empireisme (empireisme)》之铭言:
: 其实不太懂
: 假设一户2000万的老公寓
: 持有税是实价1趴
: 当然老人会受不了
: 因为20万的持有税绝对不是开玩笑的
: 可是这样一来房价不就开始跌
: 如果跌到1000万,或是某个合理数字
: 缴的起持有税的数字
: 我的理解是银行会瞬间爆炸
: 可是我很好奇这时租金会怎么反应
: 向上还是向下阿
: 我家收房租早就没贷款
: 持有税增加我当然利润减少
: 可是我根本不会卖阿
: 还是因为房价下跌,商圈掰掰
: 所以我再也收不到租金?
: 另外很多穷人做的工作
: 不是都是那些大家不想做的吗?
: 难道他们会因为房价下跌失业?
: 还是房价下跌他更买不起
: 因为没人想卖吗?
: 我自己想到房价长期下跌的坏处就是
: 人们不买房
: 建商不盖房
: 整个都市变成超级老旧
: 还有抵押爆炸
: 可是那些在餐饮业上班的人
: 如果原本2000万买不起
: 1000万买得起到底他们受了什么损失?
: 还是低房价直接被有钱人扫光
: 简单来说我的问题就是
: 抵押爆炸
: 会烧到穷人做的工作吗?
作者: redmi2 (redmi2)   2021-04-21 21:26:00
那价格呢?
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2021-04-21 22:12:00
你讲的是有出租的,多的是一堆房地主买房子来没有住,也没有出租,就摆在那。他们这么有钱,多课一点税地主不痛不痒,我们帮他们穷紧张干嘛?政府应该加重课空屋税,有出租的会转嫁,可以先不动不课税
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-22 00:04:00
一楼 成本价约400多万-800万上下而已 屋主不会卖,因为没啥好投资的然后 股债占资产约70%以上0050越涨他们越不需要卖超级包租公是收租 股息 房租 债息都是超长期的就和牛皮股一样摆着这种资产配置 多房族 至少有90%以上都这样只有少数人土地为主要资产那个通常是农田

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com