楼主:
SLS530 (。)
2021-03-12 15:46:49不得转载非新闻网站之新闻，违者视为广告文，处分水桶九十日以上并退文。
不得张贴或转录无关本板之新闻，违者水桶一年以上并退文。
连结超过一行应缩网址，内文应含新闻作者及日期，并应自行撰写二十字以上心得，
心得不得置于内文或连结之前，不得张贴超过90日之新闻，违者迳予删除处分。
内文和连结之间无明显分隔因而无法判定心得字数而遭砍除者，归责于贴文者。
以上说明文得以Ctrl+Y全数删除。
>
作者: sword36785 2021-03-12 15:48:00
消失好久了 要出来选党主席终于出声了~
作者: d8731400 2021-03-12 15:55:00
KMT有资格讲吗
作者:
ban1010 (ban)
2021-03-12 15:55:00谁推囤房税政策 我就投谁
作者: niko0202 (Niko) 2021-03-12 16:09:00
最懂炒地的朱发话了～三环三线！
作者:
akway (生活就是要快乐)
2021-03-12 16:09:00打房只能靠朱立伦了
作者:
chembio (Be a entrepreneur)
2021-03-12 16:10:00谁推就投谁
作者:
w20615 (Jasmine)
2021-03-12 16:12:00现在在野党推囤房税被执政党挡下还要说国民党扯后腿？
作者:
nqj (黑貓)
2021-03-12 16:21:00民进党这炒房党，也只是保护大户，禁止小资投机客翻身
作者:
ayler88 (ele)
2021-03-12 16:28:00最没资格批评的就是KMT了... 时代或民众党才有资格骂
作者:
john0302 (k k k )
2021-03-12 16:38:00小猪：按 打的我炒短线，不管大家都要一起死
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2021-03-12 16:38:00笑死 国冥党也不看看马狗执政时台北房价涨多少 可怜啊
作者:
CoverMind (Goa ai Giok-Chin)
2021-03-12 16:39:00笑了 他说的没错 只是他也干一样的事还有脸说
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-12 16:40:00蔡政府一直都讲打炒房，差一个字差很多
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2021-03-12 16:42:00囤房税 囤房税 囤房税 囤房税 囤房税 囤房税 囤房税朱总统要上来了吗? 去你妈的终于睡醒?
作者: a197905 (fong) 2021-03-12 16:45:00
何止居住正义 司法改革也没看到阿
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2021-03-12 16:51:00欸司法改革做很多，但不是法律相关的都没在关心吧，因为乡民只看新闻报的o‘_’o
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2021-03-12 16:52:00哈哈 智障炒房房虫的票去哪了 请大师开示
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 16:59:00国民党还是安静看戏就好啦，反正说不说话都被骂，说话=你有资格讲？不说话=最大在野党跟废物一样连屁都不敢放
作者:
irislu (矮绿屎)
2021-03-12 17:09:00房价明明就是国民党马狗开始炒的
作者: mq778 (它它) 2021-03-12 17:18:00
台湾的房市将会再创一波荣景
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 17:18:00你这个始作俑者的党就闭嘴吧 年改也不敢 同婚也不敢 龟孙子
作者:
cyshowen (嘉义秀伊恩)
2021-03-12 17:20:00砂石业 有资格骂??
作者:
Ensidia (要宅的这么神是有难度的)
2021-03-12 17:25:00砂石轮说房地产 我不敢听
作者:
g11121s (铀235-步步为赢)
2021-03-12 17:30:00选总统起手式出来了？
作者:
krf08 (..)
2021-03-12 17:32:00虽然不齿dpp,但kmt在野时脑袋就清楚了？请kmt执政县市先做吧。不然票还是给小党
作者:
ebeta (回台后时间不够用)
2021-03-12 17:36:00砂石伦讲的没错啊！蔡英文满脑就是想炒房而已
朱立伦先叫侯友宜把新北市囤房税从最低调到最高吧你再来讲囤房税 我会比较听得下去人家柯文哲就把台北市囤房税调到最高 而且还要求中央修法把上限再拉高
作者:
krf08 (..)
2021-03-12 17:42:00砂石伦讲的当然没错，只是执政一样不做
民众党在台北市议会只有一席 都可以调到最高新北市议会蓝多于绿 市长又是蓝的 竟然过不了想不想做而已啦 柯文哲都做得到 侯友宜却做不到国民党在新北市就是完全执政 还想完全卸责?
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 17:50:00..........................................
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 18:00:00北市税基很像是...不说了QQ
我知道 不想新北市囤房税就转移话题 我懂新北市囤房税是最低... 不说了
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 18:04:00这位哥...是您先讲到新北市的！真的要这样同样扯下去，也可以扯台南一样调降，执政党国会过半直接修法把税基改了，这样扯的完吗？
我说新北市是因为朱立伦执政过新北 侯又是朱接班人朱要说囤房税 我说朱先叫侯把新北囤房税从最低调到最高 朱再来说囤房税我比较听的进去 有什么问题吗?
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 18:08:00其实中央直接修法不就没事了，不管你那个颜色的县市都没毛病了阿
人家台北市也是先调到最高才叫中央再调 这样有说服力你用着最低税率 然后叫别人调高 不是好笑?
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 18:09:00再说囤房税每个县市都该不同 房价低的囤房税低 但是新北市房价第二高 却用最低的囤房税 本来就不应该中央一致调高其实也不对 会伤害到房价低的县市
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 18:12:00每个县市都该不同，那同一县市不同地区是不是也该不同@@？
同一个县市是地方政府自己的事情啊 地方政府可以自己修法阿
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 18:13:00老实讲啦～大家都知道问题在那，从那边去处理最有用，但是真的是“大部分”的人的意见吗？
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 18:14:00吃饭啦～～
新北市明知道自己是房价第二高的 还用调到最低囤房税公告地价是打房 不是打炒房 这两个概念不一样囤房税是打炒房 条公告地价是打房现在七八成的人有房 白痴才打房 只会造成买入变贵就像韩国一样 房价越打越高卖的人持有成本高 直接把税加到房价 买的人更贵所以为什么现在说不打房是打炒房 要分清楚打房跟打炒房的不同
作者: ohdada (da) 2021-03-12 18:32:00
感觉这只会让财团赚饱饱 年轻人更难买房了 如韩国一样 越打房越惨
他讲的没错啊 民进党喊居住正义不是喊的最大声吗？想办法提升薪资才是真的 相信党的口号死的更快而已
作者:
sawaman (賽媧)
2021-03-12 19:17:00讲的国民党有打过房一样= =也不想想房价最早谁搞成这样的
作者:
haopig (豪猪)
2021-03-12 19:38:00民进党至少敢限制建商余屋贷款的成数，国民党去洗洗睡吧
作者:
jo0903 (穷的只剩钻石)
2021-03-12 20:22:00输家闭嘴
作者:
agvnol (something)
2021-03-12 20:27:00说得好，囤房税也一样是重点
看到有人比烂就知道这国家就这样了你上网邮购一下海洛因到你家看会不会被抓去关为了挺已经无法无天了
作者:
haopig (豪猪)
2021-03-12 20:43:00真的搬出大绝招打死房价你们也是有话讲啦，绿的执政你们就是不爽直接承认吧
智障打房族每天推一些把自己从租屋变成睡天桥下的政策 说这群渣渣是智障还是侮辱智障勒
作者:
opencat (opencat)
2021-03-12 21:12:00假打总比没打好啊
政治投谁结果还不是一样...历史都告诉你了，只是选前怎么演
作者:
dashi (谢谢 多虾 按仔细)
2021-03-12 23:47:00朱真的没有什么立场嘴这个，自己家族经营砂石业～呵呵
作者:
f11IJ (f11IJ)
2021-03-13 00:29:00一堆智障 打房也骂 不打也骂 都你他妈在讲砂石轮这家伙真的没资格出来嘴砂石轮是不是忘记台湾房价暴涨就马英九那八年
作者:
hune (无)
2021-03-13 01:14:00马狗执政8年把房价炒高超过1倍 好意思说这种话？
作者:
freemay (卡农)
2021-03-13 10:47:00KMT有脸讲这个？
作者:
s5517821 (买不起苹果)
2021-03-13 12:13:00讲干话的 看韩总要出来急了齁
作者:
Neymar (内马尔)
2021-03-13 15:26:00说KMT没打房要不要确认一下奢侈税和房地合一税是什么时候推出的？反倒是DPP上台后真正的打房政策这一年多才推出（实价登录2.0，预售屋红单，房地合一2.0）马囧废归废，有做的事情还是不能否认，别以人废言至于讨论KMT没资格骂DPP也很有趣，过去房价飙升时确实有责任。然而对照DPP在野时喊一堆房市三箭居住正义，上台后真正有认真推行？执政时做的和在野当时喊的差很多，让人无法认同。如果以房市居住正义角度来看，过去假设KMT做错了，在野时不能更改他立场来批评吗？跳脱颜色立场来分别看各政党做的事，才比较能把事情看清楚退一步来看，当初KMT就是废才因此下台，在野后如果调整角度立场，可以给予鼓励。反过来说，DPP在野时喊的多公平正义，人民给你机会执政，结果背离当初在野时的初衷时，当然得接受人民批评。
作者:
krf08 (..)
2021-03-13 16:26:00kmt不是不能骂，自己执政地区可以示范。不然机会给小党握有权力时，就要做，不要牵拖不是总统不能做。你kmt执政城市敢囤房税，我市长，议员敢投你机会不是没给，是你不用
作者:
haopig (豪猪)
2021-03-13 17:37:00奢侈税那种东西不要拿出来笑了，民进党敢打建商余屋贷款就比你国民党强太多了