※ 引述 《Sam27 (Sam)》 之铭言：
: 实际所得一定是比这还高，所以不要争论准不准，目前没有比这个还准了
: 所以你要在台北挤进前10%，差不多就是要8百万，新竹可能要900万
: 　
: 不过中位数其实大家都差不多，不要再说穷人才会被洗出台北了
: 台北其实70~80%都是穷人，大多外县市的前20%都还是远远大于台北的中位数
: 　
: 第10分位平均(千)
: 　
: 台 北 市 6605
: 高 雄 市 2514
: 台 中 市 2844
: 基 隆 市 1835
: 台 南 市 2682
: 嘉 义 市 2836
: 新 竹 市 7224
: 新 北 市 3010
: 宜 兰 县 1711
: 桃 园 市 2845
: 新 竹 县 5730
: 苗 栗 县 2032
: 南 投 县 1596
: 彰 化 县 1833
这种统计资料判读要很小心极端值，因为前端1%甚至不到的超级富人集团，会大幅扭曲整个
前10%的收入平均值，让人误会前面90~98%的收入是贴近组平均。照其他的统计资料来看，
在台北要挤进前10%，可能在300附近就有机会了
国家对于这些收入资料公布的限制越来越多，为的就是让人搞不清楚整体状况，免得贫富差
距加大的问题被做文章

你说得对250~300报税总额就有，但"实际"收入其实远远不止这比较适合用来各县市比较，这份资料重点是台北前10%很强但中间其实没有比外县市来得强要降讲也对，目前就只有10等份资料，台北10~20%也是高拉

前1%超强才合理

按照你的说法，其实因为没有办法去掉极值，拿10~20%参考

真的平均高薪的就是新竹关新里吧

10-20%就降成189了, 这统计受钜富阶级bias太严重第十分位没有参考性我还是比较相信北市府调查的10%分位点300多万

应该是要去掉前0.1%的人来看第十分位才有意思

没错 极高的会有误差 不太相信有10%可以600W以上我身边北市家人朋友通通没有

真正数字多少不是重点，各县市比较，历年趋势才是重点我爸妈报税也是在300~400，实际收入*2

大企业家一人收入就抵一万人 如郭董当时不就一人把一个里的收入拉高成首富里...

有开公司，且书审就懂为什么

M型化严重 高的很高低得很低

国税局申报300万，实际收入其实都远高于这，尤其有开公司

有钱爸妈 赚翻 多数人都没有爸妈报税100W都不到

开公司赚很多, 但一个老板请几个员工？稍微想一下就知道抓三十个人, 有一个老板就不错了

台湾有100万家公司，国税局会针对行业订一个课税标准

老板地下年赚800万这种等级 不是三人公司赚的到的

比方说净利5%，你赚比净利5%还低，那你就拿详细帐目争取但你实际赚10%，还是可以直接书审5%就好

书审大家都知道啦. 但问题是老板人数没那么多, 营业额

这不是特例，实务上超多是这样，你缴超过所得额标准就好

上亿的公司, 至少也请个20人

如果有2%,北市就是5万赚翻老板了.但北市绝对没有26万

确实拉掉极端值来看比较合理

台北市有18万家公司，台北前10%家庭也才8.7万户

问个小问题就好,你爸妈请几个员工？

没错，台湾年轻人年薪"只要"破三百万新台币就可以了唷！

我的意思是开公司符合，1.非上市柜公司2.赚超过书审税率

开公司又不用多少钱，一个地址一千多元就搞定，真正有赚钱的公司可能不到五分之一，大赚的更少，极少数赚走多数的钱

实际收入会远高于申报所得总合，且这是合法的

https://i.imgur.com/Uc5NmN1.jpg好奇这种统计得到吗？

但前十分位平均是远高于第五分位，可能是2-3分位左右，甚至接近1分位

新竹本来报税统计上就是会赢台北，这很奇怪?????

一般财富报告是跟银行、会计所合作，所以没缴税也没找会计的应该不会被算到

主计处的统计，北市平均所得，中位数所得，都赢新竹市北市民一年综所税约在1600亿，是新竹市的15倍这种比较，根本是越级打怪什么几分位统计，根本不用看，因为人口基数差那么多北市前10%高所得，都可以比新竹市人口多了房子，是给有多少实力的人买的，总数才是最重要什么前几％，新竹市是有多少人？北市低所得也不少，但这族群，本来就不是目标客户另外，外籍或是海外台人，会购买北市房产，远比新竹多这些海外高收入，也是目标客户单就几分位统计资料，这种比较，豪宅不用卖了

新竹的高所得很多本来就正常，只是新竹人口实在是太少就算前10%收入再10倍，后面要买房的都还可以排得到台北前10%有8.7万户，前20%就17.4万户了

台北是国际都市，房产投资，是国际投资组合之一香港最明显

新竹前10%只有1.3万户，新竹收入远高于台北是很合理的

台北市实在太贵了 我家庭收入比600万高 要买北市也是觉得选择太少 还是搬到桃园轻松住大坪数又有闲钱

sam27的盲点就是以为前10%平均值是PR90前10%的“中位数”就PR95了，那前10%的“平均数”怎么会是PR90，国中统计被当了吗前20%的中位数才=PR90

前20%中位数就是 刚好90%上面有人说10-20%是189 + 前10%600 /2 =400W 这数字合理多前10% 超过400W

你说这些我都知道，但我讲的你不知道实务上前10%是以股利为主关键字，书审，所得额标准第10%刚好报300所得我同意但实务上大多超过600了

大家都好有钱

这篇合理，上篇容易误判

了解了解 天龙区果然猛年收600W+才有门票资格想要当有钱人就是年收基本要600W 不论业外业内不然硬要住天龙区也是里面的穷人 没错啦多半都是40年老公寓 一生就住那边难怪长辈都没办法换房 年收都太低 当初只买一间少数有长辈有多买几间 但也是省吃俭用 也不是真有钱天龙人

股利是一毛都逃不了税的，股利都要经过证交所是地上收入，不是地下收入，台湾除了住宅租金跟做生意收现金的，股利，商业店面租金全都要缴税实务上要从税务统计来看的话，股利根本一毛都跑不掉，股利事地上收入，从上市公司发到你的证券户，在政府眼中根本一清二楚

台湾做股票价差完全免税 是合法的免税 不叫做地下收入

我说的是书审，不是逃税

台湾的股利才是，买海外的又不是复委托就不是实务上有多少地下收入这太难统计的，有钱的人都很会藏至于有多少我也不敢说，毕竟统计就是有多少证据说多少话

我比较好奇如果10%门槛是年收400万，那台北房价10%会落在哪呢？事实上年收400万的年轻家庭要买现在台北新成屋还是超难，而且很多房子根本用法人名义买来给自己住的，像我住的房子，入住十几户就有三户是法人名义购买

精华区新建案供给少呀，400士林南港文山买得了吧

认识的资本利得随便都赚好几千万 全部都不在报税额里..股票价差就是一种资本利得

前10%高所得很多人是领股利，股利可以分上市柜和中小企业上市柜要签证，数字没问题，但重点是中小企业很多是书审书审是国税局简化作业的一种方式，也是精算后最好的方式有两家餐厅A和B，假设年营业额都是5000万，都有开发票A的净利是1200万，B的净利是500万，哪家缴的税多??????答案是一样多，书审就是这样只看营业额去算净利所以A的所得会被严重低估，高所得前10%又是领股利居多所以很多报税300~400万，如果是中小企业主，会被低估所得所以台北是刚好第10%可能报税300万，但经验上远远不只然后这不是逃税，这是完全合法的

你讲企业主会低估所得没人要反驳你，但说企业主占台北市10%就没依据阿

台北家庭户87万户，公司登记18万间，我还没加上商业登记喔我是说前10%高所得很多是老板，大部分是中小企业老板只要是中小企业老板领股利，很多都会被低估所得https://udn.com/news/story/7243/5206018全国有6成公司是用扩大书审耶，这些都被低估喔6成不算特例了吧，也就是台北有十万间公司是被低估所得

如果至少少报10~15%等同净利有20%以上，是卖毒品吗？

推这篇 台北人长大应该都能体会虽然差距大 但没那么离谱从小到大认识的同学朋友 当然有很有钱的 但哪有多到这样

1亿营额，国税局核6%，你赚8%实际税前净利就差200万，33%了比国税局核定多2-5%很常见如果只赚比核定多1%，事务所有机会帮你做查帐

你是不是没有注意到你贴的新闻是限制营业额三千万以下的

实务上3000万以上还是书审，几亿也是，税率差1%3000万以上适用所得额标准税率，视同书审3000万以下核6%，那3000万以上就核7%2亿以上我不确定还可不可用所得额标准但1亿上下我看到的还是用所得额标准你只要比核定净利率多赚3%，等于少报300万5%可能就500万了

要有营业额超过三千万的比例数据，才能说服他人数据可以这样解读，但照新闻数据来看，六成的业者营业额不到三千万，超过的可能大多数也三五千万之谱

如果是自己开公司也就算了 讲爸妈讲朋友这种的 回家爽就好网络估狗一下 有钱人分享的经验一堆

我不用google，问我老婆就好，家里公司的帐我要review过我刚问她，她说目前没有规定几亿也要签证，都可用所得额标但台北市18万家公司，有三万多家是用签证，也是蛮惊人的高天龙国之所以是天龙国，不是只有前1%强，是前10~20%都强员林前1%也很强，5%后就鸟掉了，不会有人觉得员林是天龙国她说公司几亿营额，只要缴超过核定税率，都不会特别去查然后业内都知道，台北市是查税最松最松的因为各区都有目标预算，台北有钱人多到爆炸，一下就达标中南部常常达不到标准，所以会查比较严格讲台北市最松好像也不对，可能是台北市大家缴税都很干脆

台北前10~20%跟其他六都相比差异不大，数据上并不支持台北在这区有特别强这种说法