Re: [闲聊] 囤房税迟迟不推是为什么

楼主: yesnogod (是无神)   2021-01-21 12:19:15
※ 引述《koyo167 (我是柯粉)》之铭言:
: 要对付公司屯房还不简单
: 屯房税改成出租给公司不课税 其他一律课税
: 但是公司已有申报劳保员工数为主
: 例如劳保1人只能租50坪 2人就100坪
: 超过就课税 且每人只能申报一次薪资高的工作
: 例如打2份工 以投保薪资高的来做认定 另一份就不认定
: 这样子投资客或公司法人想摸鱼? 我已经全部堵死啦
: 那楼下面摊怎么办? 叫他去登记小型营业证啊 免营业税的那种
: 总之就是政府还是在炒房啦 要做方法多的是
我年轻的时候 也这样想过
但是 现在担心的是:这样做之后呢?
就变成欧美那样的社会,中小企业退散
你要做小生意,就是有门槛
你连多余的房子要租人,也有门槛要保障租客一堆权益
这样的资金壁垒,其实变成是对有钱人的保护
穷人付不起屯房税,都把房卖了,结果就是财团垄断租屋市场
穷人有好点子要成立公司,但是公司创立门槛高一堆保障员工的
措施,所以只能找财团资金赞助,然后好点子变成财团的
穷人一辈子只能帮财团打工。
这样的社会 真的比较好吗?
作者: kktt254 (.....)   2021-01-21 12:20:00
难道不好?
作者: KrisNYC (Kris)   2021-01-21 12:33:00
好问题 八年前纽约弄一台合法餐车大概要花25万美金真的执行到位 盐酥鸡摊和卤味摊要全灭了
作者: nqj (黑貓)   2021-01-21 12:39:00
这一波打炒房就有这意味,穷的和大财团没事,中间想翻身的被打让M型更M型
作者: guanaco (guanaco)   2021-01-21 13:50:00
为何要留一堆中小企业?压榨劳工,缴税不老实,出事要政府救
作者: s26492755 (BBX)   2021-01-21 18:05:00
M型更M型 中产很可怜
作者: spmark (这就是幸运)   2021-01-21 21:21:00
当然不好,整个社会大企业化,阶级流通就少了打工仔就是万年打工仔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com