不管什么税制重点是在于公平,
现在的税制公平吗?
其实一点也不公平,
首先, 为什么台北市精华段的老房子不用缴税呢? 政府花大钱盖捷运, 改善交通,
房屋破破旧旧的影响市容, 而且因为屋龄老旧所以不用缴房屋税, 让他更不想盖重划
其次, 为什么新大楼要缴交那么高的房屋税呢?
新大楼大大的改善了市容, 该有的退缩, 该有的物业管理保全安定了整个社区
不需要政府额外付出治安或是公园公设规划清洁整理, 还需要付出高昂的物业费用
然后你说的屯房税, 该如何认定, 如果说依户别认定,
那有钱人买的一栋数百坪的不需要缴交屯房税
而穷人家乡下继承到的几户房子可能得缴交屯房税 被迫都要出售?
如果依坪数论定, 乡下继承的大坪数可能要缴更高的屯房税?
总之, 目前的税制就已经是不公平的, 而一旦改变现状, 城乡差距, 大楼透天差距等等等
依照新的税法很有可能打到一波不是屯房的人 反而造成不公平
今天游戏规则, 要改变应该是循序渐进的,
不能说, 我猜拳猜赢了 你猜拳猜输了, 然后就要政府改变游戏规则,
规定猜赢的人要被罚钱, 猜输的人变成没有输~~~~这样子的任意改变游戏规则后果不能想
如果要改变游戏规则, 应该也是由下一轮的开始前宣布游戏规则, 在开始猜拳才正常..