其实这问题讨论的很没意义，上面主张实坪制的人拿一些旁枝末节的理由绕来绕去...
主张实坪制的真正的理由只有一个：
总价除以实坪后，台湾房价世界名列前茅
→ 台湾丢脸到国际上 → 台湾人觉醒 → 房价大跌
→ "或许"大家可以轻松一点买房...（不然至少可以看看热闹）
行政成本那些，反正也不是叫他们直接出，他们哪会在意...
不过，大台北地区那些公设比非常低的老旧公寓，会不会先趁机反应一波，
那就不知道了...

趁机加价啊 因为大家都不想要公设古蹟公寓最符合40年强化砖公寓 赞喔

世界第一耶，怎么会丢脸，骄傲都来不及，提高国际知名度不好吗，像美国youtuber 莫彩曦在台湾这么久都不知道台湾房价这么高，趁这个机会让世界知道不好吗

就算算实坪 也没有到真的世界第一吧连隔壁香港都打不赢了

莫彩曦的主要观众是台湾人啦

自不量力 想住首都的人 台湾比例是世界第一多没错人家挤首都是因为薪水高 我们挤首都是为什么？

挤首都才能脱鲁啊

我是说要让莫彩曦之类的美国人知道我们台湾的经济实力，不要小看我们的火车头，以为这里什么都便宜

用实坪算大安上看200 但还是输香港啦XD

香港的薪水可是台湾的2倍

所以再问一次 首都薪水这么低 挤首都干嘛

防疫世界第一很好，房价世界第一也很好啊

其实我也看不懂现在坚持要实坪制是在坚持什么 好处都有啥只会说建商好坏坏所以建商喜欢的虚坪制也坏坏 非改不可

建商不是什么都反对，雨遮不计也反对，实登也反对，楼上你有看过建商赞成过什么政策我还忘了说预售实登也反对，实坪制也反对，你以为建商都白痴吗，就是对他们不利才会反对啊

觉得没差的人到底有没有跟建商确认过，没差的话他们反应怎么这么大。想推实坪的口迳至少都一致阿

你怎么不说反对实坪的也没提几个能看的论点?

单纯不想浪费光帑去执行低端才有问题的政策

抛一个提案出来，已知要花大把金钱成本，不知对产业影响幅度大小，已知建商反对，忽略有其他非建商的人也反对，甚至贴标签怀疑反对的人全是既得利益者全是助纣为虐，嗯这是很标准的“现代改革套路”

反应一波就直接开心到666

实坪制未必输香港喔 香港房价回落港岛平均呎价15000HKD现在台币这么强 换算过来港岛大约195万TWD一台坪(实坪)考虑到所得跟税制不同 差距没有大家想像的那么大了Y

被洗脑才认为台湾房价世界前几！以对岸来说，台北市房价大概跟三级城市-苏州差不多吧更遑论纽约北京上海巴黎甚至维也纳那种等级现在买房几乎都会看实登，看实坪买房就是政宣做好点